Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'interface "ruban" d'MS Office bientôt reprise sur Open Office?

manini

http://www.clubic.com/actualite-292622-l-interface-d-openoffice-bientot-inspiree-par-ms-office.html

Le problème est qu'une application en concurrence directe avec MS Office ne pourrait pas utiliser le ruban..;

"The license is available for applications on any platform, except for applications that compete directly with the five Office applications that currently have the new UI (Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Outlook, and Access)."

http://msdn.microsoft.com/en-us/office/aa973809.aspx

ToY

Oui j'ai également vu... En plus ce ruban est une bétise complète on aura bientôt plus aucun espace pour visionner notre page ! Quand est-ce qu'ils vont comprendre que les écrans ne sont plus carrés ?

seb24

C'est bien de vouloir renover l'interface d'Ooo car elle en avait bien besoin. Mais en effet j'ai du mal a comprendre pourquoi ils n'utilisent pas l'espace vertical comme ca avait était proposé par certaines solution. Car aujourd'hui tout les PC on un ecran large.

Le problème est qu'une application en concurrence directe avec MS Office ne pourrait pas utiliser le ruban..;

Pour une copie exacte de l'interface en general. Pour Ooo il n'y a pas de problèmes vu qu'elle se différencie. Encore heureux sinon on serait mal barré ( un brevet sur les listes, un brevet sur les bouton, etc...).

playmobill

KOffice 2 mise sur le vertical par défaut. C'est sûr que c'est plus adapté aux écrans actuels.

Atem18

playmobill a écritKOffice 2 mise sur le vertical par défaut. C'est sûr que c'est plus adapté aux écrans actuels.

Personnellement je trouve l'interface de Koffice plus novatrice que celle d'Openoffice, sans pour autant désorienter l'utilisateur.

nknico

Je pense comme vous, avec les écrans 16:9 qui se généralisent et le fait qu'en général on travaille sur une page en mode paysage, il faut que les outils soient sur les cotés !

J'ai d'ailleurs configuré openoffice pour que le "styleur" s'affiche sur le coté droit. J'ai tout les style à portée de clic et je ne perds pas en espace de travail.

fove

J'avais soulever la même question à la sortie d'office lorsque j'étais sous win, d'ailleurs j'ai longtemps chercher a virtualiser msoffice mais franchement, se que je me demande avec le recule c'est si l'on a vraiment besoin du ruban...

manini

seb24 a écritC'est bien de vouloir renover l'interface d'Ooo car elle en avait bien besoin. Mais en effet j'ai du mal a comprendre pourquoi ils n'utilisent pas l'espace vertical comme ca avait était proposé par certaines solution. Car aujourd'hui tout les PC on un ecran large.

Le problème est qu'une application en concurrence directe avec MS Office ne pourrait pas utiliser le ruban..;
Pour une copie exacte de l'interface en general. Pour Ooo il n'y a pas de problèmes vu qu'elle se différencie. Encore heureux sinon on serait mal barré ( un brevet sur les listes, un brevet sur les bouton, etc...).

bah, si, il y a problème, le ruban est breveté, tu peux pas le copier et je vois mal comment tu peux contourner ça..

Gage

En Europe, facilement, les brevets logiciels n'y étant pas légaux...

siden

Je doute cependant que openoffice se limite à l'europe.

pourquoi ne pas faire des genres de docks? un genre d'incrustation de cairo-dock pour les menu ca pourrait le faire...c'est souple à souhait et joli

kimented

En parlant de brevets, je pense que celui-ci est plus embêtant que celui sur le "ruban":
http://linuxfr.org/2009/08/07/25794.html

linuxfr a écritMicrosoft
Le Bureau américain des brevets et des marques de commerce (USPTO) viens d'accorder à Microsoft un brevet logiciel sur l'utilisation d'un fichier XML contenant un document de traitement de texte qui peut être manipulé par des applications qui comprennent XML.

Ce brevet a été attribué en dépit des nombreuses antériorité dans l'état de l'art, et le fait que le format XML a été conçu spécifiquement pour contenir tout type de document et faciliter leur traitement. Ce brevet qui ne divulgue aucune méthode non-triviale, pas plus que déjà largement répandue dans des implémentations ouvertes, n'a donc d'autre raison d'être que conférer à Microsoft un moyen de pression juridique. En effet, bien qu'un procès pourrait invalider ce brevet, la perspective d'une procédure longue et coûteuse dissuadera de nombreux acteurs qui préféreront passer un accord à l'amiable et payer plutôt que risquer une potentielle faillite. Le récent cas de TomTom à propos du système de fichier FAT32 en est un bon exemple.

En plus de plier à cette forme élaborée de racket, ce genre de brevet représente bien évidemment une menace pour le logiciel libre. Notez que ce brevet n'est valide qu'aux États-Unis d'Amérique. En Europe, le brevet logiciel n'est officiellement pas légal, ce qui n'empêche pas l'Office européen des brevets d'en accorder à tout va.

edit: rajout de la citation

seb24

bah, si, il y a problème, le ruban est breveté, tu peux pas le copier et je vois mal comment tu peux contourner ça..

Non le concept de Ruban n'appartient pas à Microsoft, et reste libre de droit. Faut arrêter de raconter n'importe quoi.
Il essayent de le breveter mais ce n'est pas encore fait, comme pas mal de brevet ca risque de devenir caduque.

fove

kimented, c'est dingue, les ubuntero américains seront obligés de payer des droit à Cro$oft (le prochain ricain qui me dis que les USA est le pays de la liberté je le tabasse avec un gros livre de Voltaire) mais si sa continue, cro$oft va bientôt breveter le concept d'OS...

seb24

Sans compter que j'ai du mal a comprendre comment ils peuvent breveter quelque chose qui existe déjà. Enfin je vois même pas l'innovation : un onglet avec un sous menu... Comment ils peuvent breveter serieusement ça ? A mon avis si ils arrivent a leur fin a moins de faire une copie exacte de leur interface le Brevet ne devrait pas avoir beaucoup de poid.

dekans

seb24 a écritSans compter que j'ai du mal a comprendre comment ils peuvent breveter quelque chose qui existe déjà.

C'est ce qu'il font tout le temps, comme pour le double-clic ou les fonctions de défilement page précédente et page suivante ces dernières années.

Concernant l'interface d'OOo, ils feraient mieux de copier Koffice2 pour exploiter la largeur des écrans modernes plutôt que de bouffer encore plus de hauteur et rester un ersatz de MS Office aux yeux des utilisateurs.

haile_selassie

kimented a écritEn parlant de brevets, je pense que celui-ci est plus embêtant que celui sur le "ruban":
http://linuxfr.org/2009/08/07/25794.html

Hallucinant 😐
Je ne comprends pas que ça soit possible.

seb24

Concernant l'interface d'OOo, ils feraient mieux de copier Koffice2 pour exploiter la largeur des écrans modernes plutôt que de bouffer encore plus de hauteur et rester un ersatz de MS Office aux yeux des utilisateurs.

Oui totalement je pige pas qu'ils s'obstinent a faire de la copie d'Office. Le plus marrant c'est que les chinois ont fait un mix Open Office/Ms Office... en intégrant une barre laterale.

nknico

haile_selassie a écrit
kimented a écritEn parlant de brevets, je pense que celui-ci est plus embêtant que celui sur le "ruban":
http://linuxfr.org/2009/08/07/25794.html
Hallucinant 😐
Je ne comprends pas que ça soit possible.

Et bien dans le cas d'une société attaquée en justice par Microsoft sur ce brevet, il sera facile de démontrer l'antériorité du concept...
...mais ça leur coutera cher.
Bien plus cher que de signer un accord "à l'amiable" avec Microsoft.
Le même genre d'accord qu'a signé Tomtom récemment !

Voilà pourquoi c'est possible !

Open Document utilise XML il me semble. Je me trompe ? Si c'est le cas, c'est encore une tentative misérable d'imposer leur openxml de me***

fove

moi j'attaque cro$oft pour leur logo qui ressemble fortement aux carreaux de la fenêtre des WC de la maison de compagne de mes grands parents soit une atteinte à la propriété artistique.

haile_selassie

fove a écritmoi j'attaque cro$oft pour leur logo qui ressemble fortement aux carreaux de la fenêtre des WC de la maison de compagne de mes grands parents soit une atteinte à la propriété artistique.

:lol: J'espère que l'intérieur des WC est mieux foutu que leur OS quand même 😃

Page suivante »