Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'interface "ruban" d'MS Office bientôt reprise sur Open Office?

manini

nknico a écrit@mаnini :

Oui Manini, quasi 100% des logiciels linux ont leur options dans Edition/préférence, pour deux raison :

1_que ce soit au même endroit quel que que soit le logiciel. Ca s'appelle de la cohérence, et ça n fait pas partie du vocabulaire sous Windows.

2_c'est plus logique de mettre ça dans édition, puisque; effectivement; tu veux les éditer ces préférences. Les options d'un logiciel ne sont en rien un "outil".

et ...

3_Tu es vraiment un boulet de base, je ne comprends pas que tu n'es pas encore été banni. Si au moins tes messages avaient un quelconque aspect critique...mais non tu es une larve de boulet...je ne répondrait plus a aucun de tes messages dorénavant.

ok, bon mais ça suffit commak! j'ai peut être fait une erreur dans l'emplacement des préférences logicielles certes, mais je te rappelle que dans les logiciels récents de Windows, le haut de page contenant les titres: "fichier" "édition" "affichages", ect ont tendances à disparaître au profit de la nouvelle interface "ruban" objet de ce topic

or justement Open Office à un projet de pompage de ce fameux ruban, si on dit les choses sans prendre de gants..

qu'est ce t'en penses, qu'Open Office est toujours plus "logique" dans ses présentation de menus et qu'il devrait rester avec l'ancien pompage style Office 97 ou qu'il devrait évoluer un peu quitte à se manger un procès à cause du brevet de ce fameux ruban?

exzemat

moi je dis qu'open office a qu'a faire son ruban pour la version windows pour bien s'y intégrer.
et conserver son aspect actuel pour gnome (et s'adapter quand gnome changera) , et encore une autre pour kde....

ça semblerait logique de s'intégrer à son environnement non?

Le Galéanthrope

Une interface à part pour GNOME ça se comprend mais pour Windows et KDE on peut mettre la même. 😛

Askelon

Aaaaah, ça faisait un moment que j'attendais que tu nous parle de ça manini... j'étais certain que dès la plus petite rumeur de la modification de l'interface d'OOo pour ressembler à Office, tu monterai sur ton grand destrier pour hurler au plagiat. Pourtant, on pourrait aussi reparler des innombrables pompages de Microsoft sur le libre...

manini a écritor justement Open Office à un projet de pompage de ce fameux ruban, si on dit les choses sans prendre de gants..

Ce fameux ruban... on parle bien du même n'est-ce pas, celui que Microsoft à pompé sur Blender ?

Open Office est toujours plus "logique" dans ses présentation de menus et qu'il devrait rester avec l'ancien pompage style Office 97 ou qu'il devrait évoluer un peu quitte à se manger un procès à cause du brevet de ce fameux ruban?

Mais manini, c'est là ou une fois de plus tu te plantes... tu pars du principe qu'il y MS Office qui est le bien, et OpenOffice qui est le mal et ne songe qu'à copier le bien ; pourtant plusieurs personnes ont fait remarquer que KOffice suis un chemin différent et plus intelligent qu'MSO ou OOo...

Si les dev d'OOo trouvent cela intéressant de piquer le ruban, grand bien leur fasse, c'est que cela répondra à une demande des utilisateurs ; personnellement je m'en fous, si ça évolue comme ça, je me tournerai du coté de Gnome Office ou Koffice, qui quoiqu'on en dise suffisent très largement à une utilisation basique de suite bureautique, comparé aux milliers de fonctionnalités de MSO/OOo qui ne servent jamais à personne.

®om

manini a écrithttp://www.clubic.com/actualite-292622-l-interface-d-openoffice-bientot-inspiree-par-ms-office.html

Le problème est qu'une application en concurrence directe avec MS Office ne pourrait pas utiliser le ruban..;

"The license is available for applications on any platform, except for applications that compete directly with the five Office applications that currently have the new UI (Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Outlook, and Access)."

http://msdn.microsoft.com/en-us/office/aa973809.aspx

Ce n'est pas applicable :
http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_%28computing%29#Patent_.22Land_grab.22

fove

Manini, je veux t'épouser.

Nazebrock

superpapalolo a écrit
hipopo a écritAvant de lire cet article, je m'étais aperçu que quelques personnes du forum sont toujours en train de critiquer négativement les faits de Microsoft, aujourd'hui je suis content de ne pas être le seul à l'avoir remarqué.
J'assume faire partie de ces méchants vilains pas beaux.

Microsoft édite des OS et soft qui ne sont pas ouverts, ni libres, et s'oppose aux standards ouverts. De plus, je ne sais jamais ce que son OS ou ses softs font dans mon dos. Je critique négativement, oui, je ne vais tout de même pas applaudir de tels agissements.

Parce que tu lis CHAQUE ligne de code de TOUS les logiciels que tu installes ????

Askelon

Pourquoi faire ? d'autres plus compétent s'en chargent bénévolement... ce qui est totalement impossible avec les logiciels redmondiens, et proprio en général.

Nazebrock, pour une fois, arrête de jouer le débile qui ne veut rien comprendre, tu deviens usant.

fove

Non non c'est pas usant. Nazebrock, moi je regarde chaque ligne de code de TOUS les programmes que j'utilise, sa te démange ?

Days

arreter de parler de "pomper".. à part le fait que ça me rappelle mon ex (lol), c'est un secret de polichinelles que tout le monde pompe sur tout le monde.. firefox a piqué l'idée des onglets à opera, so what ? c'est juste la meilleure façon de naviguer sur internet. Si OOo fait un ruban à sa sauce, et alors ? L'important est d'avoir la meilleure interface: point final.. quand aux supposés brevets de MS dessus, pfff, on sait tous ici la débilité des brevets logiciels.. MS a bien posé un brevet sur le XML y a peu, c'est pas une raison pour arreter de l'utiliser.

Le peu de temps que j'ai utilisé MS office 2007 avec le ruban, j'avais pas trouvé ça extraordinaire, mais bon, le brusque changement d'habitude m'a surement désorienté, avec le temps ça peut se reveler agreable. Si OOo l'intègre, j'pense qu'il serait pas inutile de pouvoir le desactiver et de revenir à une interface "classique"..

hipopo

nknico a écritJe critique les brevets logiciels dans leur globalité

Faux, puisque tu trouvais que OpenXML c'est de la m***... Or en disant cela, tu ne fais que critiquer la technologie !

Pour certains autres :
Sachez que vous n'avez pas à être jaloux parce que des millions de gens utilisent Windows. A part le fait que les constructeurs ne fournissent pas les pilotes pour des systèmes autres Windows, je me fous royalement de ce que les utilisateurs de Windows subissent. Après tout, MS, est une entreprise, elle se doit de gagner de l'argent, donc normal si elle favorise ses produits... Conclusion vos remarques à la con... vous pouvez les garder...

Sinon pour montrer la mauvaise foi de certains, une personne critique le fait que la barre des tâche est toujours présente, alors qu'au passage à Vista, tout le monde critiquaient car on ne trouvais plus rien après les changements...

Sur ce, contentez vous de ce que vous propose le libre (ou le propriétaire), ou sinon, développez vous même... avec un peu de chance, vous arriverez à COPIER ce que quelqu'un a déjà fait, mais en l'AMELIORANT en PARTIE...

=> C'est ce que l'on appelle le PROGRES !!!

Zakhar

Le brevetage à tout va de Microsoft et la complicité du bureau des brevets américains est une aberration.

L'histoire du XML contenant du traitement de texte c'est comme si on brevetait la séquence de notes :

do-mi-sol

et qu'on intentait un procès à tous ceux qui l'utilisent.

Du plus complet ridicule, je prie pour que l'Europe ne cède jamais à ce genre d'idiotie.

fove

hipopo, je comprends parfaitement que MS veille gagner du fric, canonical red hat et mandriva aussi, se qui n'entrave cependant pas aux fonctionnalités, au moins primaires d'un OS digne de ce nom.
Faire des OS pour gagner de l'argent d'accord mais alors il faut que l'on s'accorde sur se qu'est un OS.

Après, se que je critique dans vista (plus généralement dans windows), se n'est pas tan le fait qu'il n'y ai pas de "changements" mais plutôt qu'il n'y ai pas d'"évolution". En effet, les changement apportés n'ont rien d'intelligents, on a l'impression qu'il les ont pensés entre deux big-mac. Au fait, ils n'ont pas étés pensé pour apporter des améliorations mais pour faire vendable et cette forme de marchandage entrave au système à proprement parlé, le menu en rubant en est un éxemple.

nknico

hipopo a écrit
nknico a écritJe critique les brevets logiciels dans leur globalité
Faux, puisque tu trouvais que OpenXML c'est de la m***... Or en disant cela, tu ne fais que critiquer la technologie !

???

Encore une fois je ne voit pas le rapport. OpenXML est une crotte. C'est un format bourré de défaut et d'incohérences, et dont Microsoft a littéralement acheté la commission de l'ISO pour que cela soit un standard...donc oui je critique la technologie.

Pas Microsoft parce que c'est Microsoft !

Des tas d'autres boites ont pondu des formats pourris : Flash en est un très bon exemple et ce n'est pas Microsoft qui l'a créé ! Et je me gène pas pour le dire !

Des tas de boites ont enregistré des brevets ridicules. Et je me gène pas pour le dire.

Mais si tu préfère m'afficher comme un anti-Microsoft primaire, et bien vas-y, te gènes pas !

Franchement j'ai d'autres chattes à fouetter !

Nazebrock

Askelon a écritPourquoi faire ? d'autres plus compétent s'en chargent bénévolement... ce qui est totalement impossible avec les logiciels redmondiens, et proprio en général.

Nazebrock, pour une fois, arrête de jouer le débile qui ne veut rien comprendre, tu deviens usant.

Bah désolé mais j'ai du mal à comprendre.

Tu fais confiance à une hypothétique personne qui se serait amusée à regarder le code de ses programmes (et qui sont communs aux tiens) et qui en plus aurait fait savoir qu'il y a des merdes dedans.

T'as confiance en l'humanité quoi.

manini

Nazebrock a écrit
Askelon a écritPourquoi faire ? d'autres plus compétent s'en chargent bénévolement... ce qui est totalement impossible avec les logiciels redmondiens, et proprio en général.

Nazebrock, pour une fois, arrête de jouer le débile qui ne veut rien comprendre, tu deviens usant.
Bah désolé mais j'ai du mal à comprendre.

Tu fais confiance à une hypothétique personne qui se serait amusée à regarder le code de ses programmes (et qui sont communs aux tiens) et qui en plus aurait fait savoir qu'il y a des merdes dedans.

T'as confiance en l'humanité quoi.

C'est simple, le code est ouvert!

Suffit qu'il y ait un truc qui cloche et on lui passe un coup de fil, sur le mobile de préférence car il sera pas forcément chez lui..

Voilà, c'est pas compliqué!

Askelon

Bon sang, les deux qui s'allient pour jouer les débiles profond, ça vaut la photo...

D'un coté un crétin qui fait bien exprès de ne rien vouloir comprendre, de l'autre son compère qui ironise. Vous baissez en qualité les gars... (surtout toi manini, je t'ai connu plus intelligent :/)

@Nazebrock, à ton avis, à quoi servent les milliers contributeurs qu'on compte rien que pour le noyau ? qui relisent régulièrement le code, produisent les patches, les améliorations, participent au développement, etc ? sur l'intégralité des projets GNU et Linux, cela des centaines de milliers de gars extrêmement compétent, pour la plupart d'une intelligence que tu n'aura jamais, avec des talents de programmeurs que tu n'aura jamais non plus... mais si tu préfères considérer ces gens là comme «une hypothétique personne qui se serait amusée à regarder le code de ses programmes», tu peux aller te pendre en utilisant ton OS privateur favoris. Dont, au passage, PERSONNE ne peut voir le code, donc savoir ce qu'il fait, donc savoir s'il y a «des merdes dedans»...

Vraiment, tu m'affliges, comme manini je t'ai connu plus intelligent que ça.

Snake046

manini a écrit
Nazebrock a écrit
Askelon a écritPourquoi faire ? d'autres plus compétent s'en chargent bénévolement... ce qui est totalement impossible avec les logiciels redmondiens, et proprio en général.

Nazebrock, pour une fois, arrête de jouer le débile qui ne veut rien comprendre, tu deviens usant.
Bah désolé mais j'ai du mal à comprendre.

Tu fais confiance à une hypothétique personne qui se serait amusée à regarder le code de ses programmes (et qui sont communs aux tiens) et qui en plus aurait fait savoir qu'il y a des merdes dedans.

T'as confiance en l'humanité quoi.
C'est simple, le code est ouvert!

Suffit qu'il y ait un truc qui cloche et on lui passe un coup de fil, sur le mobile de préférence car il sera pas forcément chez lui..

Voilà, c'est pas compliqué!

Eh bien ! Ca a dû rapporter gros aux compagnies téléphoniques alors, quand on sait que c'est comme ça que les 10 000 corrections de bogues de KDE4.3 ont été réalisées.
:rolleyes: Enfin voyons les gars ! Vous vivez au beau milieu de cette réalité et vous refusez de l'admettre !

Et puis évidemment c'est sans parler des entreprises privées qui emploient des types pour déboguer/patcher les logiciels libres qu'elles utilisent...

C'est quand même assez simple à comprendre non ? Il faut quand même pas mille posts bourré d'humour rasoir pour ça si ?

DnS

Plus ça va plus ça suxx ! 😐

꙳♒⏅⚓ ЅаίԼίՈԶ ⚓⏅♒꙳

:lol::lol::lol: Jvachez powaaa !

« Page précédente Page suivante »