Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Écouter Classic 21 en ligne... plus possible car Flash !

Mornagest

Bonsoir, et un petit coup de gueule, pour une fois...

En général, j'évite comme la peste les sites proposant du Flash... sauf que cette fois, c'est un site qui a opté pour le Flash alors qu'avant il en était exempt (pour les parties essentielles du moins) !

Classic 21 est une radio belge (de service public !!) de la RTBF qui diffuse de la pop et surtout du rock, des années 50 à nos jours. J'écoutais, quand j'étais en Belgique, via la radio, bien entendu, mais depuis que je vis en France, j'écoutais de temps en temps via mplayer ou Amarok, par exemple...

Ce soir, je voulais relancer la bête, et... le drame. Le lien disponible sur la page d'accueil ouvre une pop-up proposant bêtement d'installer Flash ! :o

Du coup j'ai écrit au responsable technique du site, lui expliquant le pourquoi de ma démarche... mais je voulais, avant d'envoyer le mail, avoir votre avis...

Merci d'avance 🙂

Bonjour (ou bonsoir, c'est selon)

J'ai pris une certaine habitude, le week-end notamment, d'écouter Classic 21 via Internet, dans la mesure où je ne vis actuellement plus en Belgique. Auparavant, je pouvais aisément écouter la chaîne via un quelconque lecteur de musique (de mon choix).

Ce soir, ayant voulu passer un bon moment en musique, quelle ne fut pas ma stupeur de découvrir que le lien "Écoutez-nous" sur la page d'accueil du site renvoyait sur une fenêtre JavaScript avec pour seule mention : "Get Adobe Flash Player"...

N'ayant guère l'intention d'installer le lecteur Flash pour plusieurs raisons (insécurité du plugin mal codé, code entièrement fermé et non-coopération avec les développeurs de logiciels et systèmes d'exploitation libres), je suis assez déçu de ne plus pouvoir écouter Classic 21 comme je le pouvais avant, tout simplement via le lien de la liste de lecture .m3u...

Peut-être (sans doute ?) n'ai-je pas vu le lien menant à cette liste de lecture directement écoutable ? Si c'est le cas, je suis désolé de prendre de votre temps pour simplement avoir ce lien.

Je m'interroge cependant sur l'orientation du site de Classic 21, car si ce choix est probablement aisé à faire quant à la gestion du site en lui-même, il débouche sur ce genre de situations où l'on doit choisir entre musique avec un lecteur fermé ou absence de musique...

D'avance, je vous remercie pour l'attention que vous porterez à la lecture de cet e-mail.

Cordialement

En tout cas je suis déçu 🙁

LegSim

Le mail est bien, pas trop rentre-dedans, poli, nickel ! 🙂

kornwall

ben t'installes flash comme tt le monde et tu pourras de nouveau écouter.
sauf si tu aimes bien te priver mais ça c'est ton choix 😉
ne crois pas qu'ils vont faire machine arrière que pour 1 mec :/

haile_selassie

kornwall a écritben t'installes flash comme tt le monde et tu pourras de nouveau écouter.
sauf si tu aimes bien te priver mais ça c'est ton choix 😉
ne crois pas qu'ils vont faire machine arrière que pour 1 mec :/

Sans faire machine arrière, ils peuvent très bien prévoir un lien pour les gens ne disposant pas de flash.
Mais je suppose que tu t'en fous, vu que ton message ressemble plus à un bon vieux troll qu'à une réelle envie de participer au sujet.

Elzen

Je pense que tu pourrais parler un peu plus de cet aspect essentiel qu'est l'accessibilité. Précise que certaines personnes ont une configuration matérielle qui ne leur permet pas d'installer le Flash Player, ou que celui-ci rend les informations difficiles d'accès aux handicapés.

Danquebec

ArkSeth a écritJe pense que tu pourrais parler un peu plus de cet aspect essentiel qu'est l'accessibilité. Précise que certaines personnes ont une configuration matérielle qui ne leur permet pas d'installer le Flash Player, ou que celui-ci rend les informations difficiles d'accès aux handicapés.

Oui, faire mention de l'accessibilité serait une bonne idée. À part ça ton mail est parfait, jamais j'aurais fait mieux (il m'arrive d'envoyer des mails aussi aux webmestres à propos du flash sur leur site, mais... le tien est meilleur, décidément).

Je suis ce topic, j'ai hâte d'en savoir plus. 🙂

Nazebrock

kornwall a écritben t'installes flash comme tt le monde et tu pourras de nouveau écouter.
sauf si tu aimes bien te priver mais ça c'est ton choix 😉
ne crois pas qu'ils vont faire machine arrière que pour 1 mec :/

Je suis un peu de ton avis en fait.
Je sais pas ce que Classic 21 peut répondre à part: "Installez Flash et ca fonctionnera"

brakbabord

Dis-leur que flash est lourd

Et que les gens qui ont un netbook (beaucoup) vont être pénalisés

Que ceux qui écoutaient depuis un iphone ne pourront plus

Mornagest

Le problème est qu'avant, il y avait les deux possibilités : Flash et fichier .m3u à ouvrir avec le lecteur de son choix. Ce n'était probablement pas plus difficile que ça à maintenir, et j'ignore pourquoi ils ont abandonné la deuxième option (Flash est d'ailleurs très récent sur leur site, pour ce que j'en sais).

Avec un peu de chance je ne serai pas le premier à avoir envoyé un mail... je vais le compléter et l'envoyer ce soir ou ce midi si je trouve le temps 😛

Kanor

Tu peux aussi proposer la nouvelle balise audio d'html5 :cool:

kornwall

haile_selassie a écrit
kornwall a écritben t'installes flash comme tt le monde et tu pourras de nouveau écouter.
sauf si tu aimes bien te priver mais ça c'est ton choix 😉
ne crois pas qu'ils vont faire machine arrière que pour 1 mec :/
Sans faire machine arrière, ils peuvent très bien prévoir un lien pour les gens ne disposant pas de flash.
Mais je suppose que tu t'en fous, vu que ton message ressemble plus à un bon vieux troll qu'à une réelle envie de participer au sujet.

oui ils peuvent faire ça mais faut pas rêver :/
sinon installes les alternatives libres à flash genre swflash ou gnash
après si tu le prends mal ... après tout c'est pas moi qui a un pb.

Askelon

kornwall a écritaprès tout c'est pas moi qui a un pb.

Si justement : tu refuses obstinément de comprendre que certains n'ont pas forcément envie, ou tout simplement ne peuvent pas installer Flash. Et celui qui utilise une architecture qu'Adobe a décidé de ne pas supporter, il fait comment ?

Si c'est pour débiter en permanence des débilités plus grosses que toi, je ne vois pas bien ce que tu fiches ici. Ou plutôt si, je ne le vois que trop bien, et ce n'est pas très flatteur.

Adhémar

Mornagest a écritCe soir, je voulais relancer la bête, et... le drame. Le lien disponible sur la page d'accueil ouvre une pop-up proposant bêtement d'installer Flash ! :o

J'ai été voir le site, et visiblement, toute la RTBF est passée sur un système de streaming avec lecteur audio en flash intégré. Chez PureFM, c'est pareil.

kornwall

Askelon a écrit
kornwall a écritaprès tout c'est pas moi qui a un pb.
Si justement : tu refuses obstinément de comprendre que certains n'ont pas forcément envie, ou tout simplement ne peuvent pas installer Flash. Et celui qui utilise une architecture qu'Adobe a décidé de ne pas supporter, il fait comment ?

Si c'est pour débiter en permanence des débilités plus grosses que toi, je ne vois pas bien ce que tu fiches ici. Ou plutôt si, je ne le vois que trop bien, et ce n'est pas très flatteur.

penses ce que tu veux ... :rolleyes:
au final la majorité peut utiliser le service, d'autre non juste pour certains motivations personnelles etc
après si c'est des débilités que je sors pas de pb :lol: je le redis : vous vous privez vous même. c'est ça qui est fort dand l'histoire mais ça, ça regarde que vous.

DomS

Sur mon vieil ordi, le flash me ralenti vraiment trop, donc je l'ai tout simplement enlevé pour ne pas être embêté lors de la navigation internet. Cette technologie est une vraie plaie. En plus, vu que c'est à la mode de mettre plein d'animations dans tous les sens qui au final sont totalement inutiles, ça alourdi passablement internet. Alors oui, ils ont tout à fait le droit de ne mettre que du flash, mais c'est vraiment au détriment de pleins d'utilisateurs qui comme moi ont un vieil ordi. Et comme le disait l'un des intervenant, les non-voyant ne peuvent pas profiter de ce genre de site. Pour écouter une radio je trouve ça dommage. Si grand Grunt passe par là, tu auras sûrement d'autres raisons en plus

fredr

Salut,

Voici la liste des radio RTB au format m3u, http://old.rtbf.be/rtbf_2000/radios/

Tu télécharges le m3u et tu l'ouvres avec vlc (par ex).

Tu écoutes toutes les radios sans soucis.

Fred

c-cube

ArkSeth a écritJe pense que tu pourrais parler un peu plus de cet aspect essentiel qu'est l'accessibilité. Précise que certaines personnes ont une configuration matérielle qui ne leur permet pas d'installer le Flash Player, ou que celui-ci rend les informations difficiles d'accès aux handicapés.

+1

Et pour répondre à kornwall, être aveugle ou non voyant n'a rien à voir avec une motivation personnelle. Or ils ne peuvent accéder aux contenus des sites en flash que difficilement ou pas du tout.

Je suis stupéfait que l'on en parle pas davantage d'ailleurs.

Kanor a écritTu peux aussi proposer la nouvelle balise audio d'html5 :cool:

+1 aussi.

Cela fait partie des alternatives à leur proposer, même si continuer à fournir un lien m3u de manière visible ne doit pas franchement s'avérer d'une complexité insurmontable à mon avis.

Sir Na Kraïou

Salut,
c'est marrant, les aveugles (joli euphémisme, "non-voyant"... :rolleyes:), tout le monde en parle, mais je n'ai jamais entendu l'avis de l'un d'entre eux. Alors soyez honnêtes, causez de ce que vous connaissez au lieu d'utiliser les problèmes des autres pour votre propre cause, ça c'est de la récupération.

D'autant qu'il n'y a pas que le flash qui gêne les aveugles, alors si vous étiez honnêtes, vous seriez aussi virulents contre java, et toutes les fioritures, pour au final ne défendre que les sites du genre RMS ( http://www.stallman.org/ : très épuré, très clair, etc.).

Bref, tout ça pour dire que moi aussi, je suis contre Flash (notamment parce que j'utilise parfois des vieilles machines), mais ce genre d'arguments me sort par les yeux.
Si vous respectiez vraiment les aveugles, au lieu de faire de la récupération à utiliser la bonne conscience collective, vous les laisseriez s'exprimer : s'ils ont quelque chose à dire ils sont assez grands pour le faire eux-mêmes et n'ont besoin de personne pour parler en leur nom.

DomS

Ce n'est qu'un argument de plus. Si tu nous lis bien, ce n'est pas le premier argument que nous avons avancé. Je l'ai mis car effectivement, j'avais déjà lu un billet dans un blog à ce propos. Certes c'est un sujet que je ne maîtrise pas, mais pour moi c'est un argument valable. Et ce que tu dis sur le java est vrai également mais là n'était pas le sujet.
Mais bon, l'essentiel dans ce topic, c'est que Mornagest ait un lien valable pour écouter sa radio préférée. kornwall m'a un peu agacé avec son discours genre "j'ai pas problème moi, alors vous avez pas le droit de vous plaindre", raison pour laquelle j'ai répondu. Mais je pense qu'au final, ce topic part un peu en troll donc j'arrête de débattre sur un sujet qui n'en était pas un (troll).

Edit :

tu peux me critiquer, ne pas être d'accord avec moi mais au final :
c'est pas moi qui mets du flash partout sur les sites, vidéo, audio etc

donc tu te trompes en me pointant du doigt mais plutôt les webmaster roll

C'est comme pour tout, c'est pas ta faute si c'est comme ça, mais le fait de défendre un format lourd n'arrange rien.

alors c'est beau de gueuler contre le flash mais étant donné qu'il est un peu partout, ben t'as pas finit de pester car c'est pas pour qq'uns que ça va changer grand chose

Je sais... mais il faut toujours des contestataires 🙂

RxxR

Le site de stallman (aspect, pas le contenu) est vraiment moche 😐 je trouve, il devrait se mettre au CSS :o

Page suivante »