128linux61 a écritLe monde linuxien, s'il veut garder et entretenir sa crédibilité, va devoir à court terme retrouver un juste équilibre entre les concepts de liberté de création et de qualité intrinsèque de ses distributions.
"Qui embrasse trop mal étreint !"
Un point soulevé par
Lunduke est le fait d'avoir deux installers concurrents (rpm/apt) par exemple, les problèmes récurrents avec pulseaudio, etc...
J'ajoute à ça les problèmes récurrents avec le wifi. (les Broadcom sont *enfin* mieux gérées avec Karmic 😛)
Ce qui est dommage avec Ubuntu, c'est qu'à chaque nouvelle release, il faut importer plusieurs milliers de paquets, les packager, appliquer les patchs... etc... un gros travail à chaque fois et pas bcp de valeur ajoutée.
Y a plus de soucis d'efficacité au sein des distribs majeures vis à vis des projets upstream je penses...
Par contre, des distribs spécifiques moins connues, des remix expérimentaux, c'est un laboratoire de recherche. 😛
Je trouve ça plutôt bien.
D'ailleurs, Fedora est le "laboratoire" de la RHEL...
Le système du futur c'est peut être tout simplement FreeBSD ? 😛
