Meinong a écritLe jour où l'on aura une version Linux grand public destinné aux non techniciens, on aura un produit lamentable. C'est tout.
Ça faut qu'on m'explique.
En quoi le fait de rendre un OS facile a utiliser et a comprendre dévalorise cet OS ?
En quoi le fait de rendre un logiciel simple a installer et a utiliser, en fait un logiciel moins performant ?
En quoi un logiciel libre doit forcement être compliqué a installer et a comprendre ?
???
D'ou part cette idée, que la complexité d'utilisation, l'ergonomie, l'aspect intuitif, ait un rapport inverse avec la performance d'un programme ???
Si on va au bout de ce raisonnement, une Ford T est plus difficile a mettre en œuvre qu'une voiture actuelle, donc elle est plus performante !
La facilité d'utilisation est au contraire un élément a part entière de la performance d'un OS, d'un logiciel !
L'aboutissement d'un outil, qu'il s'agisse d'un ordi ou d'autre chose, c'est justement d'être transparent, de "s'effacer devant son rôle", de permettre de faire simplement des choses complexe, de faciliter la vie de son utilisateur.
L'inverse n'a pas de sens, sauf si l'on trouve que la vie n'est pas assez compliquée naturellement, et qu'on souhaite en rajouter une couche...
