Salut à tous !
no_spleen a écritSur amazon, j'ai trouvé ce livre
"Python - Les Fondamentaux du langage - La Programmation pour les scientifiques. de Matthieu Brucher"
Très bon livre, dans la mesure où tu sais déjà programmer et que tu es intéressé par la partie scientifique, il te conviendra parfaitement. Après, je ne suis pas un grand spécialiste de Python, mais il me semble faire une bonne présentation du langage. Certains trouvent que le niveau y est un peu soutenu.
Il semble avoir plutôt bonne presse chez les habitués de Python.
Quelques réponses pèle-mêle :
Ce n'est pas tant que je suis habitué à des matrices creuses (même si j'en utilise pas mal), mais à faire des benchmarks sur des machines dédiés au calcul et pour ne pas être trop perturbé par les à-côtés, il vaut mieux faire des calculs un peu long. Oui, j'ai déjà inversé des matrices 100000x100000 -- oui, c'est long. Si j'ai ajouté un affichage, c'est parce que je suis habitué à utiliser des options de compilations agressives et, sur des benchmarks, le risque est que le code ne fasse plus rien. Cela dit, il vaut mieux, en effet, n'afficher qu'une seule case de la matrice.
Par contre, je pense que Python remplace avantageusement Matlab : on évite d'être dépendant d'un fournisseur, Python est capable de faire tout ce que Matlab peut faire, mais en étant plus généraliste. D'autant qu'il s'interface très bien avec Fortran, C et C++ (utiliser
Boost.Python). Par contre, on peut être amené dans certain cas à devoir coder des éléments pour lesquelles il existe déjà une bibliothèque sous Matlab. Cela dit, je suis désolé, mais je ne connais pas assez bien Python pour pouvoir faire une présentation exhaustive de ses bibliothèques dédiés aux scientifiques.
À bientôt.
Le Farfadet Spatial
