Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Malware sous Ubuntu...

TatrefThekiller

Nimda...    ...la première version est :

    * README.EXE

Le jour où un readme me demande mon mot de passe, je rigole !!

MdMax

TatrefThekiller a écrit

Nimda...    ...la première version est :

    * README.EXE

Le jour où un readme me demande mon mot de passe, je rigole !!

Moi aussi je rigole... mais en même temps je pleure en me disant que n% de gens vont taper leur mot de passe sans réfléchir.

DrDam

ikthus a écritDrDAM comprenait à la perfection linux avant de l'avoir jamais utiliser, bravo

je peux savoir d'où vient cette attaque gratuite ?
perso je me suis toujours rangé d'un coté dans le libre et linux :

HP a écritPersonnellement, je ne pense pas que Linux ait été développé en ce sens… c'est un OS profondément lié au(x) réseau(x)… peut-être pour çà qu'il s'est imposé au niveau des serveurs ! Après, si certains voudraient y voir un Wind'Oz gratuit ; je pense qu'ils ont frappé à la mauvaise porte.

Et qu'ils retournent à Windows, personne ne les retient… de toute façon, ils n'apporteront rien au système.

et si je fait de "l'anti-prosélytisme" ... c'est parceque quand je vois encore le coup de fil que j'ai reçu hier soir

myLife a écrit-tata : j'ai une collègue qui a un prob avec sont pc ..
-moi : oui ?
-tata : il est planté grave, c'est le 4em en 2mois, elle pense que c'est un virus ...
-moi : le 4em en 2mois !!!!! si elle fait dl des truc à l'arrache sans les vérfier, ou qu'elle surf sur des sites "suspect", je peu rien y faire ...
-tata : bah non elle ne fait rien de plus que moi, MSN, facebook, quelques achats sécurisé .... rien qui normalement pose prob
-moi : attend, elle se fou de toi ... c'est pas possible autrement
-tata : ya peut etre ses enfants ....
-moi : et commencer par là ? c'est pas une piste ?

J'ai envi continu à dire : " des utilisateurs comme ça, j'en veux pas sous linux !!!! "

GRUNT a écritIl n'y a pas de virus sur Debian GNU/Linux.
Il y peut y avoir des virus sur "kikoolol Linux avec 36 000 dépots ajoutés sans réfléchir". C'est surtout un problème d'administration. Il y a maintenant des virus sous Linux car il y a des OS basés sur Linux mal administrés. Le jour où madame Michu pourra faire n'importe quoi sur BSD il y aura des virus pour BSD.

+42 ... c'est le problème de certain ...
L'informatique/Internet c'est comme une voiture .... on doit (devrai) apprendre à s'en servir avant de l'utiliser !!!!

brakbabord a écritA partir du moment où l'utilisateur a décidé d'installer n'importe quoi, on ne peut rien y faire. Tu aura beau mettre toutes les sécurités que tu veux ça n'y changera rien.

manini a écritObligé, parce que tu veux régler ton problème au plus vite et que malgré toute ta patience t'as pas le temps d'aller vérifier si ce qu'il te demande de valider ne présente pas de risques potentiels pour ta config.

Non ... parce que tu ne veux pas prendre le temps de comprendre ton problème .... après c'est un "problème" moderne ... prendre le temps de comprendre les choses , c'est essentiel pour ne pas recommencer les mêmes erreurs

MdMax a écrit
TatrefThekiller a écrit
Nimda...    ...la première version est :

    * README.EXE
Le jour où un readme me demande mon mot de passe, je rigole !!
Moi aussi je rigole... mais en même temps je pleure en me disant que n% de gens vont taper leur mot de passe sans réfléchir.

en même temps c'est le coup des virus de "base" via MSN : "moi_nue.jpg.exe"

Grünt

TatrefThekiller a écrit

Nimda...    ...la première version est :

    * README.EXE

Le jour où un readme me demande mon mot de passe, je rigole !!

Si tu es connecté en tant qu'administrateur et que tu as désactivé tous les trucs "chiants" qui demandent de confirmer, tu n'auras pas besoin de saisir ton mot de passe: sitôt double-cliqué, sitôt infecté.

Nazebrock

DrDam a écritNon ... parce que tu ne veux pas prendre le temps de comprendre ton problème .... après c'est un "problème" moderne ... prendre le temps de comprendre les choses , c'est essentiel pour ne pas recommencer les mêmes erreurs

Le truc c'est qu'on a tous des passions et on doit tous utiliser un jour ou l'autre outil qui nous déplait.

Je suis pas trop Mr. Bricolage moi. Ainsi, me servir d'une perceuse électrique ou d'un tube de mastic, ca me donne souvent des boutons.
Je me fiche de savoir comment fonctionne une perceuse, ce que je peux forer ou non avec. Si je veux forer, je fore. Point.

C'est la même chose avec les PC pour certaines personnes. Mais ca me semble normal que vous compreniez pas puisque vous êtes sur ce forum. Si vous êtes ici c'est que vous vous intéressez pas mal à l'informatique. Vous avez connaissance de Windows MAIS EN PLUS de Linux.

Mme Michu elle s'est jamais inscrite sur un quelconque forum. Même Windows. A la limite elle sait même pas que ca s'appelle un forum. Elle voit parfois des endroits où discutent des gens mais elle en ignore le nom.
ce qu'elle sait c'est que pour parler à sa fille qui fait ses études à 500km de chez elle, elle doit utiliser un logiciel qui s'appelle "Skippe" (Skype en fait).
Pour le tout un chacun c'est facile: aller sur le site, choper skype.exe, double clic, terminé.
Pour elle: ...............
Par contre, elle, son dada c'est les timbres. Elle pige pas que personne ne sache qu'on doit utiliser tel ou tel type de colle pour coller son timbre et ne pas qu'il se fasse bouffer par les produits chimiques.

seb24

je suis resté sur la 7.10 jusqu'à la 9.04 puisse que la 8.04 et 8.10 ne rconnaissaitpas ma carte graphique, ça aussi c'est pas normal pourquoi une carte graphique est reconnue et fonctionne parfaitement avec effets visuel et qu'après elle n'y soit plus (écran noir), sur la 9.04 et 9.10 les effets visuels ne marchent pas,bon ça ce n'est pas important

Parce que :
1- Les constructeurs de matos se moque un peu de Linux
2- Leurs specs sont fermé et ne permettent pas à la communauté d'en développer des performants.

Ce qu'il faut que tu vois c'est que tu as un OS qui a peu de parts de marché et donc niveau driver il faut pas non plus t'attendre à des miracles, même si la communauté fait un travail énorme. Les choses évoluent mais il faut du temps.

bilgates

Nazebrock a écrit
DrDam a écritNon ... parce que tu ne veux pas prendre le temps de comprendre ton problème .... après c'est un "problème" moderne ... prendre le temps de comprendre les choses , c'est essentiel pour ne pas recommencer les mêmes erreurs
Le truc c'est qu'on a tous des passions et on doit tous utiliser un jour ou l'autre outil qui nous déplait.

Je suis pas trop Mr. Bricolage moi. Ainsi, me servir d'une perceuse électrique ou d'un tube de mastic, ca me donne souvent des boutons.
Je me fiche de savoir comment fonctionne une perceuse, ce que je peux forer ou non avec. Si je veux forer, je fore. Point.

C'est la même chose avec les PC pour certaines personnes. Mais ca me semble normal que vous compreniez pas puisque vous êtes sur ce forum. Si vous êtes ici c'est que vous vous intéressez pas mal à l'informatique. Vous avez connaissance de Windows MAIS EN PLUS de Linux.

Mme Michu elle s'est jamais inscrite sur un quelconque forum. Même Windows. A la limite elle sait même pas que ca s'appelle un forum. Elle voit parfois des endroits où discutent des gens mais elle en ignore le nom.
ce qu'elle sait c'est que pour parler à sa fille qui fait ses études à 500km de chez elle, elle doit utiliser un logiciel qui s'appelle "Skippe" (Skype en fait).
Pour le tout un chacun c'est facile: aller sur le site, choper skype.exe, double clic, terminé.
Pour elle: ...............
Par contre, elle, son dada c'est les timbres. Elle pige pas que personne ne sache qu'on doit utiliser tel ou tel type de colle pour coller son timbre et ne pas qu'il se fasse bouffer par les produits chimiques.

+ 1

Keldath

Nazebrock a écrit
DrDam a écritNon ... parce que tu ne veux pas prendre le temps de comprendre ton problème .... après c'est un "problème" moderne ... prendre le temps de comprendre les choses , c'est essentiel pour ne pas recommencer les mêmes erreurs
Le truc c'est qu'on a tous des passions et on doit tous utiliser un jour ou l'autre outil qui nous déplait.

Je suis pas trop Mr. Bricolage moi. Ainsi, me servir d'une perceuse électrique ou d'un tube de mastic, ca me donne souvent des boutons.
Je me fiche de savoir comment fonctionne une perceuse, ce que je peux forer ou non avec. Si je veux forer, je fore. Point.

C'est la même chose avec les PC pour certaines personnes. Mais ca me semble normal que vous compreniez pas puisque vous êtes sur ce forum. Si vous êtes ici c'est que vous vous intéressez pas mal à l'informatique. Vous avez connaissance de Windows MAIS EN PLUS de Linux.

Mme Michu elle s'est jamais inscrite sur un quelconque forum. Même Windows. A la limite elle sait même pas que ca s'appelle un forum. Elle voit parfois des endroits où discutent des gens mais elle en ignore le nom.
ce qu'elle sait c'est que pour parler à sa fille qui fait ses études à 500km de chez elle, elle doit utiliser un logiciel qui s'appelle "Skippe" (Skype en fait).
Pour le tout un chacun c'est facile: aller sur le site, choper skype.exe, double clic, terminé.
Pour elle: ...............
Par contre, elle, son dada c'est les timbres. Elle pige pas que personne ne sache qu'on doit utiliser tel ou tel type de colle pour coller son timbre et ne pas qu'il se fasse bouffer par les produits chimiques.

Jamais vu une comparaison aussi foireuse (tu m'excuseras, pourtant sur d'autres de tes manifestations je serais entièrement d'accord). Mettre au même niveau la complexité d'un timbre ou d'une perceuse avec un ordi... si toi tu t'en sors avec un OS, c'est très certainement que tu n'es pas la "Mme Michu" (la preuve, tu fréquentes aussi des forums). Met ta Mme Michu au volant d'un tracteur, y'a des risques qu'elle te défonce ta maison en voulant se garer, et je m'avancerai même en pensant que le degré d'apprentissage à la conduite d'un tracteur est moins longue que celle d'un ordi (dont le fonctionnement reste trop abstrait dans la tête de la plupart des gens).

Un OS ça reste complexe (très, même si on tend à les simplifier, la tâche n'est pas aisée du tout), et quel que soit l'OS, mettre un utilisateur non-formé aux commandes, ça mène à des trous énormes de sécurité. Si l'OS se suffisait à lui même, on ne mettrait pas en place toutes ces contraintes sur les parcs informatiques en entreprise (interdiction de brancher des clé USB, interdiction d'éteindre le PC, ...).
Le problème c'est qu'on veut faire croire (et on a fait croire même) que l'utilisation d'un ordinateur ne demandait AUCUNE connaissance. C'est sûr, tout va bien tant qu'on a le contact "qui s'y connaît bien" toujours là quand ça va mal.

La solution : former les gens, arrêter de les entretenir dans cette illusion de la facilité.

Et tout ce que je dis, ça concerne tous les OS, ce n'est pas une guerre "Linux vs Windows".

Seren

Si l'utilisateur a besoin de savoir comment fonctionne l'OS pour s'en servir il y a un problème...

L'OS c'est la couche bas niveau qui gère le matériel, l'allocation mémoire, la répartition des tâches, les interruptions, les signaux entre process, etc..

A la limite il faut que l'utilisateur comprenne bien la partie applicative qui tourne sur l'OS, mais pas l'OS en lui même.

C'est juste une parenthèse pour dire qu'il faut arrêter d'utiliser le mot 'OS' partout 🙂.

Keldath

Seren a écritSi l'utilisateur a besoin de savoir comment fonctionne l'OS pour s'en servir il y a un problème...

L'OS c'est la couche bas niveau qui gère le matériel, l'allocation mémoire, la répartition des tâches, les interruptions, les signaux entre process, etc..

A la limite il faut que l'utilisateur comprenne bien la partie applicative qui tourne sur l'OS, mais pas l'OS en lui même.

C'est juste une parenthèse pour dire qu'il faut arrêter d'utiliser le mot 'OS' partout 🙂.

Oui bien sûr, même moi dont c'est le métier et une passion, je ne sais pas comment marche exactement le noyau Linux. Je parlais bien de la couche applicative au plus haut niveau, tu fais bien de le préciser.

DrDam

un OS c'est un Système D'exploitation (Operating System) ... après si vous arriver pas a vous mettre d'accord sur les terme c'est un autre problème ..

et je fait partis de ceux qui disent ( la comparaison du tracteur est la bien venu), que l'on devrai apprendre aux utilisateur (Mme Michu et autre) à utiliser un ordinateur ( non pas l'OS mais Internet et les programmes).

Si les gens avait un tant soit peut de "connaissance" des pieges de l'informatique, ils y feraient attention !

Grünt

Seren a écritSi l'utilisateur a besoin de savoir comment fonctionne l'OS pour s'en servir il y a un problème...

Il n'a pas besoin de savoir comment l'OS fonctionne pour s'en servir. Par contre, il a besoin de savoir comment il fonctionne pour l'administrer.

On peut faire un système "100% sécurisé" (ou presque): il suffit de filer à madame Michu une Debian avec un compte utilisateur et de ne pas lui donner le mdp root.

Le problème, c'est qu'elle se plaindra de ne pas pouvoir installer des logiciels, par exemple. Et installer des logiciels, ce n'est pas "utiliser", c'est "administrer."

DrDam

ǤƦƯƝƬ a écritEt installer des logiciels, ce n'est pas "utiliser", c'est "administrer."

Seren

T'as pas besoin de savoir comment fonctionner le 'scheduler' ou l'allocation mémoire sous Linux pour administrer un poste.

C'est ça le genre de service qui est fourni par l'OS.

Si c'est le cas il y aurait pas grand monde sous Linux. J'affirme que tu n'as pas besoin de savoir comment fonctionne le noyau Linux pour administrer ou utiliser un poste.

Le gestionnaire de paquet par exemple, ça ne fait pas partie de l'OS, c'est juste une application.

Grünt

Seren a écritC'est un problème sémantique, j'affirme que tu n'as pas besoin de savoir comment fonctionne le noyau Linux pour administrer ou utiliser un poste.

Le gestionnaire de paquet par exemple, ça ne fait pas partie de l'OS, c'est juste une application.

Sauf qu'il n'y a aucune frontière claire entre "OS" et "applications". Pour moi le gestionnaire de paquets fait partie de l'OS.

Seren

ǤƦƯƝƬ a écritSauf qu'il n'y a aucune frontière claire entre "OS" et "applications". Pour moi le gestionnaire de paquets fait partie de l'OS.

C'est faux, ça ne fait pas partie de l'OS.

Après t'as le droit de le penser et le croire, mais ça le rend pas plus vrai...

DrDam

perso à partir du moment où sous linux tu as besoin du mot de passe administrateur, c'est plus de l'utilisation ....

et comme la souligner GRUNT ... installer un logiciel c'est de l'administration

Grünt

DrDam a écritperso à partir du moment où sous linux tu as besoin du mot de passe administrateur, c'est plus de l'utilisation ....

Modulo quelques particularités de conception. Exemple: tu es utilisateur. Tu disposes d'un fichier image_disque.iso, qui est une image disque (😃). Tu veux en lire le contenu. Pour ce faire, tu peux lancer, en tant qu'utilisateur, un logiciel de gravure, graver l'image sur un CD, puis lire ton CD.
Ou alors tu peux monter l'image disque (sur laquelle tu as tous les droits) dans un sous-dossier de ton dossier utilisateur (sur lequel tu as tous les droits), mais pour ce faire il faut avoir les droits admin. 😐

Nazebrock

Ok, soit.

Et la solution pour protéger Mme Michu contre elle-même c'est quoi ?

ikthus

The thought police !

« Page précédente Page suivante »