Pas lu tout le sujet (du tout, à peine les deux ou trois premiers posts en diagonal), mais il y a quelque chose d'autre auquel les gens n'ont pas l'air de penser : ceux qui croient dur comme fer à l'existence de civilisations extraterrestres utilisant plus ou moins les mêmes technologies que nous s'attendent à ce qu'on découvre les signes de leur activité dans nos radiotéléscopes, et ceux qui n'y croient pas interprètent donc le fait qu'on ne découvre rien comme une preuve de leur inexistence.
Or, quand avons-nous commencer à émettre des traces du genre de celles qu'on recherche ? Il me semble que la première était un discours d'Hitler un peu avant le début de la seconde guerre mondiale. Ça fait donc grosso-modo trois quart de siècles. Si une civilisation extraterrestre existait aux alentours de l'étoile Vega, par exemple, ils nous auraient déjà capté et auraient même pu nous répondre. Mais la réponse que nous leur aurions envoyé serait encore très loin d'arriver.
Et Vega est une étoile proche, très proche, comparée à l'écrasante majorité de l'Univers observable. Admettant, sur une étoile située disons à cent cinquante années-lumières de la nôtre, distance encore plutôt faible, qu'une civilisation extraterrestre comparable à la nôtre se soit développée (ce qui est, comme l'a fait remarqué l'auteur du sujet dans son premier post, beaucoup moins probable que le développement de formes de vies n'utilisant pas ces technologies). Pour que nous commencions à capter quelque chose maintenant, il faudrait qu'ils aient commencé à émettre quasiment un siècle avant nous.
Plus on va loin dans les étoiles, plus la civilisation que l'on recherche doit avoir d'avance sur nous pour que nous puissions détecter leurs traces. Et l'Univers a beau avoir son âge vénérable, quand on voit le temps qu'il a fallu pour que notre espèce apparaisse, puis qu'elle devienne capable d'émettre les traces que nous recherchons, la probabilité de découvrir déjà ces traces me semble particulièrement réduite. On les aura d'ici quelques centaines d'années, peut-être.
(Notez d'ailleurs que l'âge de l'Univers n'est pas à prendre en compte en tant que tel, car la vie n'a pas pu se développer dès sa naissance. Pour qu'il y ait vie, il faut impérativement des planètes composées avec des atomes lourds. Or ceux-ci n'ont commencé à être disponibles pour former lesdites planètes qu'après la mort des premières étoiles, qui elles-mêmes sont loin d'être apparues tout de suite. Et encore, la première génération de ces atomes lourds devait encore être largement trop peu nombreuse. Mais vous pouvez jeter un œil
ici puis
là si ça vous intéresse 😉)
Enfin, bon, ceux qui auront reconnu l'allusion ci-dessus ne s'étonneront pas de ma conclusion : civilisations semblables à la nôtre ou pas, « si nous étions seuls dans l'Univers, ce serait vraiment un beau gâchis d'espace. »
