Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Greffon Arte+7 pour totem

Malizor

Ce n'est surement qu'un problème temporaire, ne t'en fait pas.

Si tu es vraiment pressé, tu peux envoyer un MP à Lord Northam.
Et s'il se confirme que le problème ne concerne que les Belges, la seule chose à faire pour accélérer le mouvement c'est d'envoyer un mail à Arte pour leur signaler.

liviusbarbatus

J'ai installé ce plugin, je vois les vignettes d'arte+ mais déception j'obtiens le message :
Désolé, le greffon n'a pas pu extraire une adresse de flux valide.
Il est possible que le flux ne soit pas encore disponible, vous pouvez réessayer dans quelques minutes.

Malizor

Oui, pas de chance, Arte refait des siennes.
On en parle ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3711781#p3711781

Perso je reste persuadé que c'est temporaire et/ou qu'ils vont rechanger dans peu de temps, du coup je préfère attendre encore un peu avant de proposer une mise à jour.
Disons que je le ferais ce week-end si rien n'a bougé d'ici là.

idtuyoid

peu tu corige ce script pour que sa fonctione avec leur chengement, j'ais pas telecharge des truc depuis quelque jour dejas. (scrip originair de quelsu'un de ce forum)

#!/bin/bash

# L'URL de la page d'affichage de la vidéo
URL_PAGE="$1"

# On stocke le code HTML de la page car on s'en sert 2 fois
HTML_PAGE="$(mktemp)"
wget -o /dev/null -O "$HTML_PAGE" "$URL_PAGE"

# On récupère l'URL du player
URL_PLAYER="$(sed -n 's!<param name="movie" value="([^\?]+)\?.*!\1!p' "$HTML_PAGE")"

# On récupère l'URL du 1er fichier XML, qui nous mène à un 2ème fichier XML, lequel contient l'URL RTMP
URL_XML1="$(sed -n 's!vars_player.videorefFileUrl = "([^"]+)";!\1!p' "$HTML_PAGE")"
URL_XML2="$(wget -o /dev/null -O- "$URL_XML1" | sed -n 's!<video lang="fr" ref="([^"]+)"/>!\1!p')"

URL_RTMP="$(wget -o /dev/null -O- "$URL_XML2" | sed -n 's!<url quality="hd">([^<]+)</url>!\1!p')"

# On appelle la commande rtmpdump pour télécharger le fichier flv
echo "rtmpdump -r \"$URL_RTMP\" --swfVfy \"$URL_PLAYER\" -o tracks.flv"

# On efface le fichier temporaire dont on n'a plus besoin
rm "$HTML_PAGE"

Malizor

@idtuyoid : Plus besoin, j'avais raison, le site Arte est redevenu comme avant.
Du coup tu peux recommencer à utiliser le greffon Totem ou Arte+7 recorder, aucune mise à jour n'est nécessaire (je suis bien content d'ailleurs ^^).

liviusbarbatus

J'aurais du attendre plus de quelques minutes.
Le greffon marche parfaitement, mais il y avait un problème temporaire avec le site d'arte.
J'ai donc posté trop vite : toutes mes excuses.

Malizor

@liviusbarbatus : le problème a tout de même duré plus de 2 jours, tu n'as donc rien a te reprocher. 😉

idtuyoid

sa recommence, peu tu arrenger le script de precedament sil te plai 😃
probablemet sa serat comme sa encore un moment.

j'arrive pas a avoir
http://videos.arte.tv/en/videos/toutes_les_teles_du_monde-3395876.html
(18heures!!!!)
ni
http://videos.arte.tv/en/videos/karambolage-3396480.html
(dimanche)

lool_lauris

Salut,

idtuyoid a écritsa recommence, peu tu arrenger le script de precedament sil te plai 😃
probablemet sa serat comme sa encore un moment.

j'arrive pas a avoir
http://videos.arte.tv/en/videos/toutes_les_teles_du_monde-3395876.html
(18heures!!!!)
ni
http://videos.arte.tv/en/videos/karambolage-3396480.html
(dimanche)

idtuyoid, c'est probablement chez toi qu'il y a un problème car chez moi ça tourne parfaitement sous Totem !

Bye,
lool

Malizor

@idtuyoid : ces deux vidéos fonctionnent chez moi... Ça va pas de me faire peur comme ça ? :lol:

Je n'ai pas testé, mais peut-être que c'est ton script qui débloque.
Si tu veux absolument télécharger les vidéos (attention, c'est pas forcément très légal), recherche « Arte +7 recorder » sur le forum.

édit : grillé par lool_lauris 😛

inbox

Je pense que idtuyoid a un "petit" problème de proxy. :/

Malizor

@idtuyoid : je vois que tu as une IP belge, peut-être que tu as le même problème que jean7491 (voir page précédente). Tu arrives à lire les vidéos sur le site de Arte ?

@jean7491 (ou tout autre utilisateur Belge) : tu as des problèmes pour lire les vidéos que cite idtuyoid ?

idtuyoid

premierement je n'utilise pas totem(KDE), j'etais ici pour le script.

oui je suis a bruxelle.
Je peux les voir sur le site d'arte.
et arte recorder ne fonctione pas

Mais maintenet sa refonctione.

Dans tous le cas, c'etais pas normal que je puisse les voir sur le site mais pas avec recorder.

Les video sur le site commence instantanement chez vous? J'ais l'impression que sa trenne parfois. Peutaitre un timer est trop court(arte recorder, pour totem je sais pas)?

Malizor

@idtuyold : peut-être qu'il y a eu un problème au moment précis où tu as essayé Arte recorder ? La prochaine fois attend quelques minutes puis réessaye, ça peut suffire.

D'après l'expérience de jean7491, il est également possible qu'il y ai quelques problèmes spécifique pour ceux qui ont une IP belge, mais ça reste à confirmer.

Concernant la lenteur des vidéos sur le site Arte, je te dirais que c'est normal puisque c'est du Flash (d'où l'intérêt d'utiliser un autre programme 😉).

[supprimé]

toubib a écritmerciiiiiiiiiiiii

je vais pouvoir enfin regarder tout les dessous des cartes. C'est bien que les développeurs ubuntu ai du goût. La même chose avec Tf1 c'est tout de suite moins bien.

CiaoO

On peut pourtant regarder toutes les vidéos d'Arte, live web ou +7, avec Firefox sur les sites concernés. Voir Moloch Tropical le film de Raoul Peck.

Malizor

@lhumeurbleue : certes, mais c'est tout de même beaucoup plus agréable à regarder sans Flash...
Perso il m'est impossible de regarder une vidéo « haute qualité » en plein écran sur leur site, mon processeur sature (sans parler du ventilateur qui tourne à fond...)
Je dépasse à peine les 20% de CPU en lisant la même vidéo avec le greffon Totem. CQFD ?

[supprimé]

C'est vrai que mon ordinateur est récent, moins d'un an ; j'ai tendance à oublier que tout le monde n'est pas dans mon cas. 😉

Pour ce qui est de Flash, seul plugin Flash que j'ai dans Firefox, c'est Schockwave et il vient d'office avec le logiciel.

Pour en revenir à Arte, le jour où ils vont s'apercevoir qu'on peut récupérer leurs émissions sans payer, ils vont tout faire pour que ça change. Ils l'ont déjà fait il n'y a pas si longtemps.

[supprimé]

Malaria a écrit... Concernant la lenteur des vidéos sur le site Arte, je te dirais que c'est normal puisque c'est du Flash (d'où l'intérêt d'utiliser un autre programme 😉).

Rien à voir avec Flash, c'est plutôt le matériel qui ne suit pas (voir ton autre post). C'est le drame du web actuel : il n'est plus du tout adapté à des machines qui sont "vieilles", fusse seulement de quelques années.

Malizor

@lhumeurbleue : C'est pas comme si Flash était nouveau et qu'il n'avait jamais été lent hein 😉
S'il fallait changer de PC tous les ans à cause de technologie douteuses alors qu'il est tout à fait possible d'obtenir le même résultat en restant raisonnable au niveau des ressources consommées... (et pas seulement pour le matériel « ancien » mais aussi pour les netbooks et autres appareils mobiles récents)

Par exemple, sur l'ancienne version du site Arte, on avait le choix de lire les vidéos directement sur le site avec le lecteur multimédia intégré à l'OS (Totem, Quicktime, WMP...) : ça fonctionnait parfaitement, c'était compatible avec tout et on avait même une meilleure qualité vidéo qu'actuellement.

Donc Flash est juste un mauvais choix technologique et qui en plus ne protège absolument pas du « piratage » (sachant que le greffon Totem n'est vraisemblablement pas illégal par rapport aux conditions d'utilisation de Arte+7, j'en suis moins sûr pour Arte+7 recorder, mais ça reste tout de même à prouver).
Et je ne parle pas du fait que Flash « çapucestpaslibre », même si c'est tout de même sensé être un bon argument sur un forum tel que celui-ci. 😉

Malizor

Une mise à jour est disponible dans le PPA, elle améliore la récupération de la liste des vidéos.

En bref, vous devriez maintenant récupérer presque le double de vidéos par rapport à la version précédente (par contre, logiquement, la durée de chargement de la liste des vidéos est également un peu plus longue)

Pourriez vous me dire si ça fonctionne chez vous et/ou si ça provoque d'autres désagréments ?

S'il n'y a pas de problème, j'essaierais d'envoyer cette nouvelle version dans Maverick.

« Page précédente Page suivante »