faustus a écritOui, évidemment, si le but du jeu est d'avoir un os qui ne sert à rien d'autre qu'à passer son temps à essayer de le faire fonctionner, en attendant la nouvelle version qui ne fonctionnera pas davantage... Avec quand même de temps à autre un fugace cube qui tourne et autres fantaisies en récompense des efforts fournis...
Ça, c'est du plan de développement ! :lol:
Très juste remarque !
Allez tiens, je vais jouer mon
Manini® : en réalité, bien que je trouve abjecte la politique de domination par le chantage de M$, je tire mon chapeau bas pour Windows XP. Citez moi un O.S. qui aura duré 14/15 ans sur PC (puisque la fin de support est annoncée pour 2014/2015) !
Donc c'est sûr, une fois qu'Ubuntu aura encore un peu mûri (mais les progrès sont énormes depuis le peu de temps que je l'utilise !), ce genre de délai d'utilisation est ce qui est compatible avec les entreprises.
Déjà pour un particulier, si on aime bien "bricoler" on change souvent d'O.S. mais ça prend du temps. En entreprise ça se converti en argent, multiplié par le nombre de postes concernés, et ça fait donc vite reculer. On ne le fait que si c'est vraiment nécessaire.
Aussi, l'O.S. devient de plus en plus une
comodity (i.e. : bien d'usage courant et banalisé), surtout en entreprise. Et avec les effets cumulés de la Virtualisation et du Cloud, la frontière des O.S. "classiques" (W$, OS X, *nix) va petit à petit s'estomper.
Reste des usages spécifiques qui nécessitent des O.S. spécifiques.
Je pense par exemple au jeu. Mis à part les O.S. spécifiques et fermés des consoles qui sont spécialisées dans la chose, sur ce point Linux a encore à convaincre, du moins pour l'usage grand public.
... bon, mais la philosophie nous éloigne du sujet dont il est question dans ce fil ! 😃
Et en tout cas Faustus, tu as tout à fait raison. En conséquence de ton propos, n'hésitez pas à sauter une version d'Ubuntu si celle que vous avez vous satisfait. Personnellement j'ai laissé passé Jaunty, d'autres laissent passer Karmic.
