Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Vote pour des formats libres dans YouTube

freechelmi

A mon avis ( et d'après ce que j'ai lu) Google va chercher a pousser firefox a integrer dans son build officiel H264 en prenant les frais a sa charge. On parles de 5 M$ je crois.

Rolinh

Arf, je n'aime pas ces histoires de sous... Si c'est pour devoir payer des royalties pour exploiter le h264, tous les "petits" navigateurs vont se retrouver cuits si le h264 se répand... :/

Alatar

freechelmi a écritA mon avis ( et d'après ce que j'ai lu) Google va chercher a pousser firefox a integrer dans son build officiel H264 en prenant les frais a sa charge. On parles de 5 M$ je crois.

J'apprécie moyennement. Ils vont payer les royalties à la place de FireFox, et ensuite? Que deviennent Midori? Epiphany? Autres trucs obscurs en console? Ton navigateur codé à la main pour le fun? Ça ne sert à rien d'imposer le H264, c'est contre-productif. Je suppose qu'ils le font parce qu'ils utilisent déjà H264 pour les vidéos HD sur Youtube via leur embed flash, mais le fait est qu'au final la situation est la même

pipocas

Si Firefox intègre le h264, comment redistribuer le programme en open source ensuite? C'est possible?

bloublou

pipocas a écritSi Firefox intègre le h264, comment redistribuer le programme en open source ensuite? C'est possible?

Dans les pays où ces brevets n'ont pas cours (genre en europe) oui, aux États-Unis non.
Donc c'est non, ils peuvent pas.

Au « mieux » faudrait installer un « mozilla-plugin-h264 » depuis les dépôts medibuntu, un peu comme les trucs pour lire le format MP3 que les américains n'ont normalement pas le droit d'installer…

DONC, c'est de la merde d'utiliser h264.

skingrapher

Nitot vient de répliquer à propos de l'usage du H.264 sur son blog.
http://standblog.org/blog

Google déciderait-il de gagner des utilisateurs de Firefox avec Chrome qui implémente le H.264 (çà ressemble à un nom de virus) ? Si c'était le cas, çà ressemblerait à une mise à mort du renard de feu.

Jarvis

J'ai mis un commentaire dans ce blog, en attendant la validation :

Petit test sur la balise vidéo :
-chromium 5.0.306.0~svn20100126r37082-0ubuntu2~ucd1~karmic
-firefox 3.6 (version ubuntuzilla)

Lien de la vidéo :
http://openvideo.dailymotion.com/video/xbzsmv_sarkozy-ou-la-ferme-celebrite_news

chromium
+vidéo qui s'affiche
+audio fonctionnel
+bouton lecture, pause fonctionnel
+bouton volume fonctionnel (l'affichage a un petit problème quand on le fait bouger)
+bouton chrono, dailymotion et menu fonctionnel
+bouton précédent fonctionnel (petit problème de réactivité tout de même)
-vidéo mal synchronisé avec l'audio (vidéo en avance sur l'audio)
-barre d'avancement ne va pas assez vite
-cpu à 100%
-pas de mode plein écran

firefox
+vidéo fonctionnel
+audio fonctionnel
+vidéo et audio synchronisés
+barre d'avancement fonctionnel
+bouton volume fonctionnel
+bouton chrono, dailymotion fonctionnel
+bouton précédent fonctionnel
+bouton menu quasi fonctionnel (même problème de pause que ci-dessus
-bouton lecture, pause non fonctionnel (une fois en pause on n'arrive plus à revenir en lecture)
-cpu à 100%
-pas de mode plein écran

Il y a une petite suite destinée à Tristan Nitot 😉

Vu

Le plein écran est disponible pour la version 3.6:

http://standblog.org/blog/post/2010/01/21/Sortie-de-Firefox-3.6 a écritFormats audio et vidéo ouverts : proposant la meilleure implémentation du marché des éléments « audio » et « vidéo » du HTML 5, Firefox permet désormais de visionner les vidéos en plein écran et prend en charge les « poster frames » (image fixe affichée en attendant que l'utilisateur ne lance la vidéo).

« Page précédente