Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Repositonnement de la marque "Ubuntu"

olazon

Qid a écriten plus c'est claire que le design à la mac des bouton ça va pas le faire dutout ... 🙁

de la à ce que la pomme les attaques en procès je n'en serais pas surpris!

Days

Enfin, ça avance !

J'aime beaucoup le thème light, et le wallpaper a une certaine classe, bien que j'eusse choisi une autre couleur que le violet..

Par contre le splash me semble assez moyen..

Autant les boutons à gauche ça me gene pas vraiment, pas contre que le bouton de fermeture ne soit pas sur le coin, ça je trouve ça bizarre et génant :/

K -Lune noire

J'hallucine sur ce nouveau thème 🙁 soit il est tôt et j'ai les idées confuses soit c'est une copie de MacOS....
Regarder les icones de NM, le fond d'écran, l'icône bluetooth tout y est....

Le spalsh ressemble fortement aux idicateur de batterie des Macbook pro, bref du copier coller???

Sinon la police est pas mal
Mais bon :/

gentil_philou

salut,

les thèmes sont comme les chemises - on peut en changer quand et comme on veut !

en 20 ans d'informatique, je peux vous dire que j'en ai vu passé !

et je remarque que l'on reste toujours un peu déçu ou vite blasé par tel ou tel thème !

depuis quelques temps, j'ai adopté celui de Ubuntu studio à dominance noire qui convient trés bien à faire ressortir mes créations graphiques ou alors je travaille en plein écran - donc thèmes presque inexistant !

petit cadeau - j'adore les fonds d'écran de :

http://www.73lab.com/

mydjey

Sur les install-party quand on fait découvrir Ubuntu aux messieurs et madames michu, c'est sur des machines avec le thème par défaut. (Heureusement d'ailleurs). Dons si le thème est pourri ou ressemble à MacOs... pas cool 🙁(

Le débutant qui débarque sous Ubuntu il recherche une chose: Ne pas se prendre la tête. Et bien souvent il reste avec les thèmes et même le papier peint par défaut.

Perso je considère que les thèmes et papiers peint par défaut sont d'une importance primordial pour l'avenir d'Ubuntu, c'est con à dire mais ça à sans doute plus d'importance que le noyau lui même. Après pour nous qui fréquentons ce forum c'est sur qu'en deux clic on changes si ça nous plait pas.

Comme dis plus haut, le papier peint par défaut c'est quand même lui qui donne son image à ubuntu.
Pour le citoyen lambda c'est quoi qui différencie Mandriva d'Ubuntu ? Réponse: Le papier peint.

Seren

mydjey a écritComme dis plus haut, le papier peint par défaut c'est quand même lui qui donne son image à ubuntu.
Pour le citoyen lambda c'est quoi qui différencie Mandriva d'Ubuntu ? Réponse: Le papier peint.

Même pour un initié, sachant que toutes les distrib font des paquets de tous les même projets amont, c'est pas si loin de la vérité, si on exclue les deux ou trois outils spécifiques à une distro, et les différences de versions genre KDE 4.4.0 vs 4.4.1.

seb24

Au fait ces thèmes sont surement des mockup. C'est à dire des dessins pas encore implémentés. Je pense ça car les icones du systray en gris ne correspondent pas aux nouveaux icones introduits dans Lucid Lynx.

Tinus

J'aime bien la police ca change un peu, par contre je préférais l'ancien logo.
Et- ces boutons a la MacOS me font plutôt tiquer quand même.

snapshot

mydjey a écritPerso je considère que les thèmes et papiers peint par défaut sont d'une importance primordial pour l'avenir d'Ubuntu, c'est con à dire mais ça à sans doute plus d'importance que le noyau lui même. Après pour nous qui fréquentons ce forum c'est sur qu'en deux clic on changes si ça nous plait pas.

Comme dis plus haut, le papier peint par défaut c'est quand même lui qui donne son image à ubuntu.
Pour le citoyen lambda c'est quoi qui différencie Mandriva d'Ubuntu ? Réponse: Le papier peint.

+1

Si les gens choisissaient leur voiture comme ils « choisissent » leur système d'exploitation, ils ne prendraient en compte que la carrosserie et la couleur de la peinture. Microsoft l'a bien compris en apportant sans cesse des modifications à son interface graphique. Que se passe-t-il en interne ? Bof, on ne sait pas trop. Mais on sait reconnaitre un Vista d'un XP ou d'un Seven. Pareil et même pire pour Office.

J'aime bien ce nouveau thème. L'ancien logo et les couleurs commençaient à vieillir.

Hregrin

Personnellement je suis assez fan du nouveau logo et du graphisme « pictographique ». Clean, simple et efficace. Mais je reste atterré par la capacité des communautés à râler sur des conneries.

seb24

Mais je reste atterré par la capacité des communautés à râler sur des conneries.

le râlage = Coefficient de Geekerie x Coefficient râleur du pays x Nombres de changements
Sachant qu'ici les trois coefficient sont très élevés forcement le résultat est la 😛

Eza

J'aime bien par contre je suis pas fan de mettre les boutons de fermeture, etc. à gauche ça fait trop "mac"...

orion319

seb24 a écrit
Mais je reste atterré par la capacité des communautés à râler sur des conneries.
le râlage = Coefficient de Geekerie x Coefficient râleur du pays x Nombres de changements
Sachant qu'ici les trois coefficient sont très élevés forcement le résultat est la 😛

+1 ptdr 😃

C'est pas trop tôt qu'ils aient compris que le produit devait être esthetiquement attirant pour être pris.

Vincent89

Autant ce qu'ils ont fait sur les logos j'aime bien, autant sur le thème j'aime pas du tout. Si y'a bien un truc qui ne me plait pas dans l'interface de mac os x, c'est bien ces boutons à gauche. Mais là c'est pire car le bouton de fermeture est à droite.

Je trouve le thème encore moins homogène que l'ancien, après le marron, on tombe sur du beige très clair complètement démodé. Le violet j'en parle même pas, si ça s'arrêtait au fond écran encore, pourquoi pas mais là c'est carrément dans le GTK.

Aujourd'hui, si on veut un thème qui tient la route et qui plaisent au maximum de personnes, il faut du bleu, du gris, et du transparent. Et surtout que ce soit un maximum homogene.

shindz

arffff tiens, du bleu , quelque disait que le violet et le gris, c'etaient pour Apple et que le bleu ferait reference à windows... decidez vous les gars...:lol:

Vincent89

Faut arrêter avec les références à machin, et bidule et truc... sinon pour ne plus faire référence on peut mettre les boutons de fermeture, d'agrandissement etc en bas à droite de la page... pour le coup on sera les seuls.

C'est normal d'avoir des similitudes avec les autres système d'exploitation, tout simplement parce que ubuntu est syteme d'exploitation. On s'inspire toujours de ce qu'on voit autour de nous. L'important c'est de l'améliorer.

Cricket

Pour changer des gens qui râlent, je vais faire le gens qui questionne:
j'ai l'impression que le thème par défaut sera le dark non?
Je dis ça parce qu'il est le premier dans les screenshots, mais aussi et surtout parce qu'il est celui affiché sur ce screenshot de la future homepage pour l'arrivée de Lucid:
https://wiki.ubuntu.com/Brand2?action=AttachFile&do=get&target=homepage.png

Tinus

Nam mais les gouts et les couleurs de toute facon.
Mais c'est vrai qu'a mon gout les interfaces transparentes font plus classe. Mais encore une fois c'est personnel.

Vincent89

Tinus a écritNam mais les gouts et les couleurs de toute facon.
Mais c'est vrai qu'a mon gout les interfaces transparentes font plus classe. Mais encore une fois c'est personnel.

oui mais attention , trop de transparence, tue la transparence. Et la lisibilité de l'écran par la même occasion.

Vincent89

sinon un truc vient de m'interpeller! Ou est la barre de sélection de fenêtres en bas? Peut-être remplacée par docky...

« Page précédente Page suivante »