Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Maverick...

vlotho

@tshirtman: oui je sais pas trop, parce que j'ai fais une installation minimale donc il ce peu que ca ne s'installe pas dans une minimale, en tout cas je vais mettre file-roller ca sera plus simple 🙂 merci pour ton aide 😉

pour ce qui est de la Logithèque, c'est vrais que j'ai mis un moment à savoir à quoi servait le bouton rouge. mais je trouve que dans cette version on comprend plus vite qu'il y a ce bouton. le fait d'avoir les appli les plus utilisé au dessus donne l'envi d'en connaitre d'autre, d'ou la recherche inconsciente de ce bouton qui ce trouve juste au dessous.

sylvainsjc

Le gestionnaire de paquets "aptitude" ne fera pas partie d'Ubuntu 10.10

Pour info : la tendance actuelle chez Debian est plutôt de privilégier l'utilisation d'Aptitude à la place d'apt-get

vlotho

ca tombe bien, je l'ai jamais utilisé, je sais pas m'en servir et je veux pas m'en servir.

Springbank

Dommage pour aptitude.
Mais on pourra sans l'installer en un click.

BobJimKurt

vlotho a écritca tombe bien, je l'ai jamais utilisé, je sais pas m'en servir et je veux pas m'en servir.

+1

En plus dans la doc je croit qu'il est recommander d'utiliser apt plutôt qu'aptitude, et d'y rester...

Seren

sylvainsjc a écritLe gestionnaire de paquets "aptitude" ne fera pas partie d'Ubuntu 10.10

Pour info : la tendance actuelle chez Debian est plutôt de privilégier l'utilisation d'Aptitude à la place d'apt-get

C'est toujours un peu imprécis ce genre de texte. Il a pas été enlevé, il est juste enlevé du CD d'install.

A titre personnel, je préfère largement aptitude qui est plus intelligent quand il y a des paquets cassés ou autre problème de dépendances.

bistory

Aptitude est génial, apt-get ne vaut rien comparé à aptitude.
Tant qu'il n'est pas supprimé de la distro installée, ça ne me dérange pas 🙂

Mais quitte à faire de la place, qu'ils virent Synaptic au profit de la logithèque Ubuntu (je n'utilise aucun des deux personnellement... toujours aptitude !).

Chacun ses habitudes ^^

Qid

je vais me permettre de continuer une discution qui n'est pas totalement hors sujet quand meme
puisque c'est du testing ... sur la 10.04 certes mais quand meme ... j'ai pas trouvé d'autre sujet qui en parlait réellement :

Qid a écrit
Nepenthes a écritJ'ai tenté le 2.6.35 sur la 10.04, une vrai catastrophe au niveau des performances (démarrage, tâches gourmandes en processeur etc) mais c'est plus réactif : étrange...
ah wai je viens de découvrir qu'il y etait effectivement aussi dans la 10.04 ...
mais donc je vais éviter alors si je comprend bien ?

ce matin j'ai été obligé de reboot mon serveur donc j'en ai profiter pour basculler sur le 35-2 et il a l'aire de bien marcher lui 😉

je m'interroge quand meme sur un truc : quelle peut bien etre la difference entre le 35 sur la 10.04 et le 35 sur la 10.10
ou plutot : pourquoi il y aurait une difference ?

obrowny

la logithèque gagne aussi une connexion qui permettra sans doute de ranker les applis.

obrowny

Sinon je ne sais pas ce que vous en pensez mais j'ai l'impression que Canonical construit petit à petit sa propre UI.
A terme je me demande s'ils ne vont pas abandonner gnome pour leur propre interface gtk.
Déjà unity pour les netbook et interface pour les instant os. ideal pour commencer avant de s'attaquer au desktop.
L'avenir nous le dira 😉

tshirtman

en même temps, vu la mainmise de red hat sur gnome, c'est pas forcément un mal…

seb24

C'est surtout qu'il est très difficille de bien intégré le projet Gnome, vu qu'il y aucun schema directeur pour savoir ou ils vont. C'est un peu comme ça vient.

vlotho

je vais passer pour un con :p mais j'ai testé, au hasard, la combinaison de touches "windows + e" et j'arrive sur un écran de sélection de bureaux assez sympathique 🙂

didrocks

juste pour revenir sur apt-get vs aptitude:
j'aime toujours bien les "aptitude ça rox, apt-get ça sux".

Sachez que seul les upgrades avec apt-get sont testés sur ubuntu, vu que les deux ont des algorithmes de résolution différents. Donc si on utilise uniquement des paquets ubuntu, tout est fait pour que la transition se passe bien avec apt-get (il arrive dans certains cas bien particulier que aptitude puisse plus facilement faciliter une transition alors qu'on doit aider apt-get dans le packaging pour qu'il la résolve), mais c'est des cas connus.

Quand vous avez des problèmes de transition, c'est donc uniquement parce que vous installez des ppa douteux de personnes qui ne connaissent pas ces différences.

Sachez également que tous les ui graphiques (software-center, update-manager, synaptic) utilisent apt-get en backend et non aptitude. Hors, il peut avoir parfois des effets suprenant en mixant les deux vu leurs différents algo de résolution de dépendances.

apt-get a aussi gagné depuis 4 ans maintenant, la possibilité de marquer les paquets installés automatiquement, comme aptitude le faisait. Depuis cela, je ne vois absolument aucune raison de préférer aptitude.

Pour info, aptitude reste installé par défaut dans la version serveur, tout comme dselect.
Depuis que apt-get

crowax

vlotho a écritje vais passer pour un con :p mais j'ai testé, au hasard, la combinaison de touches "windows + e" et j'arrive sur un écran de sélection de bureaux assez sympathique 🙂

Excellent, je ne connaissais pas.
C'est vrai que c'est joli !

didrocks

yep, nouveauté de lucid: les touches compiz ont été revues.
De mémoire, les plus intéressants sont super+a, super+w et super+e

tshirtman

Depuis que apt-get

Ta pas finis ta

sylvain67100

tshirtman a écrit
Depuis que apt-get
Ta pas finis ta

lool ! +1

Goshu

DidRocks a écrityep, nouveauté de lucid: les touches compiz ont été revues.
De mémoire, les plus intéressants sont super+a, super+w et super+e

Ça existait déjà depuis un moment, enfin pour le super+e, m'en sert depuis Intrepid je pense (pas sûr). 🙂

didrocks

Goshu: on parle des touches par défaut, normalement, c'était Q + W + E (ben oui… clavier qwerty) qui était visé. Mais oui super+e était déjà là, je parlais juste de la rationalisation des raccourcis 🙂

@tshirtman: arf :p
Je disais "depuis que apt-get a le support des paquets autoinstallés, je ne vois pas vraiment de raison (à part pour des transitions mals faites) de préférer aptitude". Bien évidemment, je ne parle pas de l'interface ncurses.

« Page précédente Page suivante »