Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Maverick...

tshirtman

ok, je risque de repasser à apt-get alors 🙂 enfin un alias parce que le tiret et le g c'est énervant a taper pour avoir l'auto completion, on gagne presque plus rien :[

mais aptitude c'est lent à executer >_<

Goshu

@didrocks : Ok, autant pour moi 🙂

Respawner

sylvainsjc a écritLe gestionnaire de paquets "aptitude" ne fera pas partie d'Ubuntu 10.10

Pour info : la tendance actuelle chez Debian est plutôt de privilégier l'utilisation d'Aptitude à la place d'apt-get

Oh man ! C'est pas que aptitude est censé remplacer apt-get dans un futur plus ou moins proche mais presque quoi...

DidRocks a écritSachez également que tous les ui graphiques (software-center, update-manager, synaptic) utilisent apt-get en backend et non aptitude. Hors, il peut avoir parfois des effets suprenant en mixant les deux vu leurs différents algo de résolution de dépendances.

apt-get a aussi gagné depuis 4 ans maintenant, la possibilité de marquer les paquets installés automatiquement, comme aptitude le faisait. Depuis cela, je ne vois absolument aucune raison de préférer aptitude.

Euh corrige moi si je me plante hein. Il me semblait que aptitude était une interface à APT finalement et que apt-get ce n'est que le programme fourni de base avec APT. Donc je pensais que apt-get et aptitude utilisaient le même gestionnaire de paquets.

didrocks

Euh corrige moi si je me plante hein. Il me semblait que aptitude était une interface à APT finalement et que apt-get ce n'est que le programme fourni de base avec APT. Donc je pensais que apt-get et aptitude utilisaient le même gestionnaire de paquets.

oui et non, ce sont tous les deux des interfaces à apt, mais avec des extensions et une gestion de résolution de problème (à comprendre ici, les transitions: quoi mettre à jour, quoi installer, quoi supprimer) propre.

Respawner

DidRocks a écrit
Euh corrige moi si je me plante hein. Il me semblait que aptitude était une interface à APT finalement et que apt-get ce n'est que le programme fourni de base avec APT. Donc je pensais que apt-get et aptitude utilisaient le même gestionnaire de paquets.
oui et non, ce sont tous les deux des interfaces à apt, mais avec des extensions et une gestion de résolution de problème (à comprendre ici, les transitions: quoi mettre à jour, quoi installer, quoi supprimer) propre.

D'accord, je comprends mieux.

seb24

@didrocks : J'ai vu qu'ils veulent sortir une version pour les tablette PC. Tu as des informations ? Y'aura une interface spécifique, ou ce sera simplement Unity ?

cedricf_25

En tout cas le mockup du futur design de l'install a l'air pas mal:
http://docs.google.com/View?id=dfkkjjcj_101gnkrpg5v

Apparement, le systeme s'installe pendant qu'on cree les comptes etc... :cool:

obrowny

cedricf_25 a écritEn tout cas le mockup du futur design de l'install a l'air pas mal:
http://docs.google.com/View?id=dfkkjjcj_101gnkrpg5v

Apparement, le systeme s'installe pendant qu'on cree les comptes etc... :cool:

C'est plus que du mock up c'est bien avancé là !!!

sorrodje

La vache! Je ne sais pas si on peut faire mieux pour assister une installation :o

shindz

dans la meme lancée du software center, on pourra désormais partager les logiciels depuis le microblog, pour ceux qui se pose de question, c'est ici que j'ai vu ca : http://www.youtube.com/watch?v=tazGBdmQmig&feature=player_embedded#!
à la minute 0:50...

shindz

obrowny a écrit
cedricf_25 a écritEn tout cas le mockup du futur design de l'install a l'air pas mal:
http://docs.google.com/View?id=dfkkjjcj_101gnkrpg5v

Apparement, le systeme s'installe pendant qu'on cree les comptes etc... :cool:
C'est plus que du mock up c'est bien avancé là !!!

à ajouter,qu'on pourra meme se prendre une foto pour l'attribuer a notre compte pendant l'install,

"souriez..." cheese...

xapantu

Un autre truc de la logithèque : je fais une mise à jour et la barre de progression s'affiche aussi dans la logithèque...

yodaanneaux

[mode philo] c'est quand même beau internet :cool: :cool: :cool: [/mode philo]
:rolleyes:

Atok

Miam ! Ça promet ! 🙂

cedricf_25

Unity est dans les dépots et fonctionnel avec la daily build UNE de ce matin ! 😉

Vraiment beau travail Didrocks ! :cool:

Reste plus qu'a intégrer tout ca : (surbrillance des icones quand on passe dessus, animations des icones lors d'événements spéciaux, etc...)

didrocks

@cedricf_25: merci 🙂

Tu dois avoir un petit effet "drizzle" (l'icône qui tremble), quand une fenêtre demande ton attention. Également la subrillance dans le launcher, mais oui, il reste du boulot !

Enfin bon, les releases sont le jeudi, je pousse jeudi soir dans maverick et vendredi matin dans le PPA UNE de lucid.

Bon, maintenant que ça c'est fait, il est temps de s'occuper des applications par défaut… More to come ! 😉

xapantu

Si tu as le temps 😃 :
Google chrome sera bien intégré à UNE ? Parce que sous Lucid avec Gnome normal c'est pas terrible (bordure de fenêtre et le reste....).

didrocks

Chromium et non Chrome, hein 😛
C'est toujours dans les plans, on travaille avec google dessus pour tout l'aspect sécurité et modèle de maintenance qui est un gros problème.

On a un patch pour permettre d'avoir une barre de titre normale (qui sera donc intégrée dans le panel).

Le problème reste surtout au niveau du thème: chromium ne permet pas de faire des thèmes/extensions système. C'est pas utilisateur, et vu qu'on ne touche pas la conf d'utilisateur, ça va être difficile de l'intégrer visuellement.

Bref du boulot à faire, mais ce sera pas avant alpha3 🙂

cedricf_25

C'est quand meme bien d'avoir une personne de canonical francophone qui vient nous donner des nouvelles du developpement ! :cool:

J'espere qu'ils ont des vacances les devs chez canonical !
Ha oui c'est vrai. J'ai vu que tes collegues keybuck et mvo lol ! 🙂

Au fait tu crois que scott va pouvoir encore accélerer le démarrage ? (qui est déja pas mal rapide !)

Jarvis

DidRocks a écritC'est toujours dans les plans, on travaille avec google dessus pour tout l'aspect sécurité et modèle de maintenance qui est un gros problème.

Ya t'il un accord financier avec Google pour avoir mis chromium à la place de firefox?

« Page précédente Page suivante »