Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Linux Mint Debian Edition

lazone

Bonjour tout le monde.

Ne pas oublier qu' il ne s' agit pas d'une simple debian testing. Mint y rajoute un dépot avec une priorité supérieure (grace au pinning) qui doit permettre aux mainteneurs mint de corriger les éventuels problèmes.

Corrections qui, si le travail est bien fait, pourront profiter en retour a debian.

mixout

Je la teste en ce moment

c'est pas mal du tout !

j'ai cependant remarqué quelques bizarreries

les plus : c'est joli, ça fonctionne, c'est rapide (plus rapide que Ubuntu ? j'en sais rien...)
j'aime bien le menu à la SUSE

un truc TRES c..n : l'installateur propose par défaut gparted, (bon OK, si tu veux) mais IMPOSSIBLE d'installer sur des conf un peu spéciales (deux disques)

sylvainsjc

kamui57 a écrit3.1.5 Faut-il installer testing ou unstable ?
Bizarre comme choix je trouve.

sorodje a écritça m'intéresse de savoir s'il vont y arriver d'ailleurs ... au moment ou testing va devenir stable , et que testing va passer sur wheezy , va y'avoir du sport sur cette Mint .

Pour ceux que ça choque de savoir que Linux Mint Debian edition est basée sur Debian Testing.

Peut être seront t'ils tout aussi surpris d'apprendre que Ubuntu LTS 10.04 est également basée sur Debian Testing 😃

sorrodje

.... sylvainjc , ne nous prends pas pour des lapins de 6 semaines s'il te plait 😉

Ubuntu fait ses propres dépots en partant d'une testing via un processus de freeze ( je n'en sais pas beaucoup plus long ) ... et fait du taf de transformation de cette testing en Ubuntu afin que ça fonctionne à 100% pour un utilisateur lambda ... Certains paquets sont parfois plus récentes que sid même et/ou patchés , etc ... ayant 10.04 et Squeeze en même temps j'ai été d'ailleurs surpris des différences .. il y'a encore quelques semaines , pas de flash sous squeeze 64 bits alors que c"était OK sur 1.04 , le driver libre RADEON était en version sid sous Ubuntu , etc ...

Ensuite , les dépots Ubuntu et Debian vivent leur vie séparément .. la 10.04 ne va pas encaisser les aléas des MAJ de testing après la release de Squeeze en tant que nouvelle stable 😉

bref , rien à voir avec le fait de prendre les depots de squeeze et y ajouter un dépot tiers dans le sources.list.

j'ai une squeeze depuis des mois et je certifie que c'est une BEta de Stable donc que certains trucs ne fonctionnent pas ou pas bien ... tout Debianneux noob comme moi qu'il est à la limite moins risqué d'être en sid ( si on s'en occupe hein 😉 qu'en testing ...

D'où ma question précise : Est ce que je peux voir le sources.list de cette Mint/Debian pliz ? si il y a des dépots squeeze ou testing , c'est déjà pas la même chose du tout .. etc...

kamui57

source : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=357585

- Lucid se basera sur la branche Testing de Debian, au lieu de de la branche Unstable comme à l'accoutumée

Donc si j'ai bien compris Ubuntu est basée sur Sid (unstable) en général, et exceptionnellement pour la 10.04 sur la Testing(Squezze ?).
Mais on est en période de freeze de debian, c'est peut-être pour ça. Enfin j'espère que si Mint est basée sur Testing, les correctifs seront rapides lorsqu'il y aura des bugs, ce qui n'a pas l'air d'être le cas de debian Testing. Parce que pour Ubuntu ya une grosse équipe derrière (Canonical), mais pour Mint ça m'étonnerait qu'il y a autant de développeurs.

sylvainsjc

Bon pour les non-lapins, voici le sources.list de LMDE 😃

sylvain@mint-debian ~ $ cat /etc/apt/sources.list
deb http://packages.linuxmint.com/ debian main upstream import
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free

sylvain@mint-debian ~ $

Entre nous je ne pense pas que les gens de Linux Mint soient aussi des lapins et qu'ils font quelque-chose de sérieux :lol:

lazone

Comme dit plus haut, ce sont les dépots debian testing plus un dépot linuxmint avec une priorité supérieure pour ce dernier.

C' est une énorme différence avec ubuntu qui se base sur les dépots debian a un moment t.

Il est certain que la fin du gel de squeeze et l' arrivée des nouveaux paquets en masse risque de compliquer tout.

kamui57

Bon pour les non-lapins, voici le sources.list de LMDE big_smile

12:26:31 lapin@ubuntu:~ 5$

Discrimination ! :o
edit : http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?p=175401&sid=0bd0da644ada133347ce83d1fb9953d4#p175401
Bonne chance aux développeurs de Mint.

MaryPopy

Quel son les avantages à migrer celon toi... C'est pratiquement un clone d'Ubuntu ?
Je vais la tester mais des avis m'intéressent.
En tout cas, je l'ai mise sur ma virtualbox, c'est Ubuntu avec un menu openSUSE lol.

sorrodje

kamui57 a écritedit : http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?p=175401&sid=0bd0da644ada133347ce83d1fb9953d4#p175401
Bonne chance aux développeurs de Mint.

Et vous pouvez faire confiance à l'auteur de ce post ... il est très très très compétent sur Debian 😉

Je suis dubitatif mais je suivre ce projet Mint de près en tout cas !

[supprimé]

MaryPopy a écritc'est Ubuntu avec un menu openSUSE lol.

Ayant utilisé les deux, résumé Mint a cela c'est pas très juste

kamui57

MaryPopy a écritQuel son les avantages à migrer celon toi... C'est pratiquement un clone d'Ubuntu ?
Je vais la tester mais des avis m'intéressent.
En tout cas, je l'ai mise sur ma virtualbox, c'est Ubuntu avec un menu openSUSE lol.

Je sais pas, j'ai jamais utilisé Mint ni Debian. J'ai juste lu quelques topics au sujet de Debian, car je me tâte pour installer Sid, quand j'aurai le temps, d'abord en VM puis en multiboot. Après j'ai vu ce fil, j'ai pensé remplacer Sid par Mint, mais maintenant je ne sais plus... De toute façon faut que je rentre chez moi d'abord. Mais je suis ce fil 😃

Perso je vois une Mint basée sur Debian comme une Mint basée sur ubuntu en plus légère (car mint-debian=2 couches, mint-ubuntu-debian 3 couches), mais moins conviviale (debian moins conviviale qu'ubuntu, ce qu'ils disent sur le blog je crois), quant à la stabilité pour moi c'est la grande question. Il est souvent dit que Debian est plus stable qu'Ubuntu, mais je pense que cette affirmation concerne la version stable. Alors j'attends de voir. De toute façon j'ai pas le temps de tester, faut ranger l'appart, alors j'y refléchirai plus la semaine prochaine.

edit : dépêche sur linuxfr : http://linuxfr.org/2010/09/09/27364.html

Nazebrock

Il manquait gdebi pour l'install automatique

MaryPopy

Nazebrock a écritIl manquait gdebi pour l'install automatique

Je ne suis pas inculte du LIinux.... Je sait ça mais le menu, installez les 2... vous verrez. C'est un genre de menu KDE sur Gnome... J'aime pas du tout. Sa fait Windows... Et mint à le même menu... Le reste je sait bien que c'est rpm, l un deb l'autre. Perso heureusement qu'on peut mettre le menu gnome par défaut... car c'est un charabia leur truc je suis perdu.

sylvainsjc

MaryPopy a écritJe ne suis pas inculte du LIinux.... Je sait ça mais le menu, installez les 2... vous verrez. C'est un genre de menu KDE sur Gnome... J'aime pas du tout. Sa fait Windows... Et mint à le même menu... Le reste je sait bien que c'est rpm, l un deb l'autre. Perso heureusement qu'on peut mettre le menu gnome par défaut... car c'est un charabia leur truc je suis perdu.

Pourtant tu donnes bien l'impression d'être inculte :lol:

Tu as des réactions de Windosien devant un menu qui n'est pas à la même place ou avec la même ergonomie.

Ne trouves tu pas sympa le fait d'avoir des favoris, de pouvoir taper directement un nom de programme de dans la fenêtre filtre, de pouvoir désinstaller un programme par simple clic droit ?

Mint à une longueur d'avance comme par exemple son Software Center 😉

roger64

sylvainsjc a écritMint à une longueur d'avance comme par exemple son Software Center 😉

Ah, il est pas aussi avancé que Mandriva, qui a fait un grand pas en avant alors qu'il était au bord du gouffre...🙂

sylvainsjc

mandriva est mort :/

Et puis le software center de Mint pour un utilisateur noob je le trouve vraiment bien

MaryPopy

Toute façon c'est une histoire de gout. On ne peut pas avoir raison sur la présentation des menu. Moi, j'aime Gnome et avoir un simple menu déroulant. Sous mojn OpenSUSE j'ai mis les menu exactement comme sur mon Ubuntu et aux mêmes endroits. Ce qui diffère de mon Ubuntu c'est Yast et c'est tout.

Bon pis y a aussi qu'il faut une plombe pour qu'il démarre lol.

sam7

cbrunos a écritVous en pensez quoi de ce passage? Ce n'est pas encore définitif, on sait pas s'ils vont définitivement abandonner la base Ubuntu ou pas,

http://linuxfr.org/2010/09/09/27364.html

cette distribution coexistera dans un premier temps avec Linux Mint « classique » (basée sur Ubuntu), mais il n'est pas impossible qu'à terme, seule LMDE soit conservée. Notons au passage que les dépôts de LMDE ne sont pas compatibles avec ceux de Linux Mint ni d’Ubuntu, mais bien avec ceux de Debian GNU/Linux.

vue la tournure des évènements avec la logithèque ... je ne suis pas surpris
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3718811#p3718811
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=3710008#p3710008

moi qui ai déjà une debian sid, je vais l'essayer très prochainement, pour comparer :
car j'aime bien le principe "rolling release" 🙂

Nazebrock

sylvainsjc a écritde pouvoir taper directement un nom de programme de dans la fenêtre filtre

C'est qu'un juste retour des choses. J'attendais que ca se démocratise sur Linux depuis que Vista le fait.
En tout cas, cette Debian c'est du TOUT bon.

Tiens, j'ai pas vu les effets graphiques (fenetres en gelatine et tout ca), c'est dedans ?

« Page précédente Page suivante »