elvis4526 a écritUbuntu est un distribution sensé intégré les nouvelles technologies pour faire avancé le libre où bien une distro misant sur la stabilité et les entreprises ?? :o
Ubuntu semble de plus en plus prendre la voie de versions stables -- les LTS aux deux ans -- entrecoupées de versions intermédiaires dans lesquelles sont introduites des nouvelles technologies et des nouveaux produits. Ces nouvelles technologies sont utilisables, sans nécessairement être entièrement finies.
Concernant Wayland et Unity :
markshuttleworth.com a écritThe next major transition for Unity will be to deliver it on Wayland, the OpenGL-based display management system. We'd like to embrace Wayland early, as much of the work we're doing on uTouch and other input systems will be relevant for Wayland and it's an area we can make a useful contribution to the project.
La prochaine transition majeure de Unity (donc, celle qui suivra la transition de Mutter vers Compiz) sera son fonctionnement au-dessus de Wayland, un nouveau gestionnaire d'affichage basé sur OpenGL. Canonical désire collaborer tôt avec le projet Wayland car l'entreprise estime que beaucoup de travail qu'elle investit dans uTouch (la gestion du contrôle de l'ordinateur par le toucher) et les autres systèmes de saisie pourraient être très bénéfiques à Wayland.
markshuttleworth.com a écritTimeframes are difficult. I'm sure we could deliver *something* in six months, but I think a year is more realistic for the first images that will be widely useful in our community. I'd love to be proven conservative on that 😃 but I suspect it's more likely to err the other way. It might take four or more years to really move the ecosystem. Progress on Wayland itself is sufficient for me to be confident that no other initiative could outrun it, especially if we deliver things like Unity and uTouch with it. And also if we make an early public statement in support of the project. Which this is!
Il est difficile de prévoir un échéancier avant lequel Wayland sera réellement utilisable. Shuttleworth dit ici qu'il pense que *quelque chose* pourrait sûrement être fait en six mois, mais qu'il est plus réaliste d'estimer que des première images utilisables par la communauté ne seront pas réalisées avant un an. Et qu'il pourrait s'écouler au moins quatre ou cinq ans avant que tout l'écosystème migre correctement vers Wayland. Bref, non, Wayland ne sera pas de la partie dans Ubuntu 11.04 : le projet n'est pas encore assez mature pour être utilisable. Cependant, il y a travail sur une transition vers Wayland.
Quant à Unity lui-même, je suis assez confus à savoir ce que c'est. Oui, c'est un
shell; mais c'est quoi, un shell? Quelle est la différence entre un shell, un gestionnaire de fenêtre et un environnement de bureau? L'environnement de bureau est une présentation graphique dérivée de la métaphore du bureau pour permettre à l'utilisateur d'interagir avec l'ordinateur. L'environnement de bureau est constitué de nombreux éléments, dont le gestionnaire de fenêtres (qui englobe un contrôle graphique [ex : l'interface d'un logiciel] et permet des actions sur celui-ci). Mais le shell, où vient-il se greffer dans cette suite?
