Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

PC portable de marque LDLC compatible Linux ?

thierry17700

C'est une façon de voir les choses !

De toute manière mon post n'est là que pour informer et mettre en garde leurs futurs acheteurs de PC sans OS.

thierry17700

Et toujours pour informer, plutôt que d'utiliser LDLC pour acheter un ordi portable CLEVO, ne vaut-il pas mieux acheter directement chez CLEVO qui, eux, garantissent :

PC Portables certifiés Ubuntu & Windows : Les Modèles présentés ci-dessous ont été testés et leurs composants validés pour leurs très bonnes compatibilités Linux Ubuntu et Windows. Ceci afin que vous puissiez profiter de vos systèmes d'exploitations préférés en toute tranquilité.

Voir là :
http://www.clevo.fr/shop/index.php/portables-clevo/portables-pour-linux.html

Là, au moins on peut s'attendre, en cas de problèmes, à une écoute nettement meilleure que celle du SAV de LDLC excessivement défaillante pour les utilisateurs d'une distribution Linux.

Le prochain portable, à coup sûr, ce ne sera pas chez LDLC que je le commanderai.

freechelmi

thierry17700 a écritEt toujours pour informer, plutôt que d'utiliser LDLC pour acheter un ordi portable CLEVO, ne vaut-il pas mieux acheter directement chez CLEVO

Attention clevo.fr n'est pas "clevo" ils sont comme tous les autres des revendeurs. leur vrai nom est PCW. Donc tu n'achètes pas "chez clevo" c'est impossible d'ailleurs.

Sinon Oui PCW ta garantie le fonctionnement puisqu'ils te préinstallent comme dit plus haut.

thierry17700

Tu as raison !

Donc je reprends :

Et toujours pour informer, plutôt que d'utiliser LDLC pour acheter un ordi portable CLEVO, ne vaut-il pas mieux acheter directement chez PCW qui, eux, garantissent :

PC Portables certifiés Ubuntu & Windows : Les Modèles présentés ci-dessous ont été testés et leurs composants validés pour leurs très bonnes compatibilités Linux Ubuntu et Windows. Ceci afin que vous puissiez profiter de vos systèmes d'exploitations préférés en toute tranquilité.

http://www.clevo.fr/shop/index.php/portables-clevo/portables-pour-linux.html

Le prochain portable, à coup sûr, ce ne sera pas chez LDLC que je le commanderai.

ek0892

Effectivement , Clevo est un gros fabriquant, qui fabrique pour ne nombreux constructeurs.
pour un même châssis, il y a de nombreux options d'usines et déclinaisons qui peuvent changer à la demande du constructeur-client, même les bios peuvent être différents.

Chez pcw.fr , il te propose avec les bonnes options compatible Ubuntu, wifi intel, Webcam compatible d'origine, Bios sans EUFI, etc..

tu as de très belle offre sur le W540EU et W550EU en ce moment : http://www.clevo.fr/shop/index.php/portables-clevo/portables-pour-linux.html avec directement Ubuntu installé et si tu veux il propose même un dual boot si tu veux Windows + Ubuntu.

Ekimia

ek0892 a écrit Chez pcw.fr , il te propose avec les bonnes options compatible Ubuntu, wifi intel, Webcam compatible d'origine, Bios sans EUFI, etc..

Tiens pourquoi l'UEFI est un frein de ton point de vue ? UEFI est vraiment bien geré maintenant sous linux et apporte certains avantages.

nmrk.n

Bonjour,

Ekimia a écrit
ek0892 a écrit Chez pcw.fr , il te propose avec les bonnes options compatible Ubuntu, wifi intel, Webcam compatible d'origine, Bios sans EUFI, etc..
Tiens pourquoi l'UEFI est un frein de ton point de vue ? UEFI est vraiment bien geré maintenant sous linux et apporte certains avantages.

Il n'y a pas de véritable tiers de confiance pour gérer l'UEFI.

C'est Microsoft qui s'est autodéclaré tiers de confiance et qui gère la vente des clés (99 $ pour l'instant).

Wikipédia a écrit... Lancement sécurisé (secure boot)

Depuis la version 2.3.1, l'UEFI intègre une fonctionnalité n'autorisant le démarrage qu'aux systèmes d'exploitation reconnus. Cette fonctionnalité vise à interdire le démarrage d'un système d'exploitation corrompu notamment par un virus ou un rootkits.

En mode « lancement sécurisé » (secure boot), l'UEFI utilise un mécanisme de vérification par signatures numériques. Le micrologiciel interdit tout chargement de driver ou de noyau dont la signature ne correspondrait pas à celle gravée en ROM.
Secure boot et logiciel libre

Dans le monde du logiciel libre, l'EFF et Linus Torvalds ont dénoncé comme anormale cette fonctionnalité entravant l'installation et l'utilisation de tout système d'exploitation concurrent de Windows, Torvalds critiquant les compromis acceptés par Red Hat et Canonical pour pouvoir installer Linux sur les machines UEFI malgré ce verrouillage.
...
Position relative au Secure Boot
...
Ubuntu Utilisation confirmée, clé fournie par Microsoft pour 99 $ USD
...

Ce qu'est le logiciel libre :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2onsOFWme-Q

nmrk.n

freechelmi

nmrk.n a écrit
Il n'y a pas de véritable tiers de confiance pour gérer l'UEFI.

nmrk.n

BootSecure est une fonctionnalité de UEFI, mais UEFI fonctionne très bien sans bootSecure activé, 100% des machines sortant de l'usine Clevo ont bootsecure desactivé.

nmrk.n

Bonjour,

freechelmi a écrit
nmrk.n a écritIl n'y a pas de véritable tiers de confiance pour gérer l'UEFI. nmrk.n
BootSecure est une fonctionnalité de UEFI, mais UEFI fonctionne très bien sans bootSecure activé, 100% des machines sortant de l'usine Clevo ont bootsecure desactivé.

Ok, tant mieux.

Mais c'est quand même un peu fort de café qu'une entreprise privée juge et partie donc forcément partisane contrôle la distribution des clés BootSecure !

J'ai beaucoup de mal à comprendre que l'on ait pu en arriver là et que certains (autres que Microsoft) aient pu l'accepter.

BootSecure, et de fait indirectement l'UEFI, c'est le loup dans la bergerie.

Les moutons non marqués Microsoft ont du souci à se faire.

nmrk.n

freechelmi

nmrk.n a écritBonjour,

Mais c'est quand même un peu fort de café qu'une entreprise privée juge et partie donc forcément partisane contrôle la distribution des clés BootSecure !
J'ai beaucoup de mal à comprendre que l'on ait pu en arriver là et que certains (autres que Microsoft) aient pu l'accepter.

Non tu n'as pas vraiment compris.

UEFI/BootSecure, permet que le "bios" vérifié que le noyau booté soit signé correctement.

Ensuite libre a chaque constructeur de préchargé une ou plusieurs clés dans le système, mais bizarrement, il n'y a que les clés Microsoft qui sont préchargés puisque c'est obligatoire pour vendre une machine W8.

nmrk.n

Bonjour,

freechelmi a écrit... Non tu n'as pas vraiment compris. UEFI/BootSecure, permet que le "bios" vérifié que le noyau booté soit signé correctement. Ensuite libre a chaque constructeur de préchargé une ou plusieurs clés dans le système, mais bizarrement, il n'y a que les clés Microsoft qui sont préchargés puisque c'est obligatoire pour vendre une machine W8.

Je ne comprends que trop bien !

Malheureusement les constructeurs ne sont pas si libres que tu sembles le croire.

Comme tu dis, bizarrement !

Si une machine doit être protégée ce n'est pas au constructeur d'y mettre une clé qui forcément la bride, cela doit rester l'apanage du propriétaire de la machine.

nmrk.n

« Page précédente