Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

PC portable de marque LDLC compatible Linux ?

ritch

bonjour a tous
je suis votre fil de discussion et je recherche un portable de 13 ou 14 pouces budget 400 a 500€ sans os pour essentiellement bureautique ,photos, divix , portable qui seras dédié a linux. 13 ou 14 pouces
pour la portabilité.
donc j'ai pu voir sur ldlc des portables sans os,il y a pas mal de choix et je ne saurais le quelle prendre favoriser un processeur plus faible avec un disque ssd comme pour les 13 pouces processeur vulcain ldlc, ou processeur I3 disque dure sata comme le ldlc me paraît pas mal ? est ce que vous pourriez me conseillé ?
pour la reconnaissance materielle je pense qu'il ny a pas trop de problème vu les commentaires.

merci pour vos reponces

freechelmi

@ritch : Version sandy bridge 14 pouces sans hesiter. le rapport puissance/prix est bien meilleur que les vieux coreduo

Fly06

Bonsoir,

J'envisage d'acheter un portable ldlc (ou équivalent) en 15.6" pour remplacer mon vaio.

Quel est l'intérêt d'une carte graphique NVIDIA GeForce par rapport à un chipset graphique Intel standard ?

Merci.

anotherubuntuuser

J'ai surtout testé les chipsets Intel standards.
Depuis la dernière mise à jour Ubuntu LTS, le pilote codé par intel ayant changé, je ne peux plus jouer à fgfs de manière fluide. Ca ne m'a pas gêné plus que ça et j'ai préféré garder les améliorations du nouveau pilote pour d'autres tâches. Mis à part ce soucis, je n'ai pas ressenti le besoin d'avoir une carte graphique dédiée, tous les autres jeux natifs testés fonctionnent.
Si il s'agit d'une utilisation peu orientée vers le jeu, je recommanderai plutôt de faire l'économie de la carte NVidia, question de prix et de durée de batterie.
Comme on ne connaît pas ce que tu souhaites faire de ta machine il est cependant difficile de répondre.
Probablement qu'en double boot avec un système Windows pour des jeux aux graphismes poussés, le conseil devrait être contraire...

Fly06

Merci anotherubuntuuser pour le retour rapide.

anotherubuntuuser a écritComme on ne connaît pas ce que tu souhaites faire de ta machine il est cependant difficile de répondre.

Surf internet, bureautique et un peu de développement web essentiellement.

Concernant les vidéos flash accessibles depuis youtube ou dailymotion, y-a-t'il une config minimale en terme de ram et de puissance du processeur qui permette de les visualiser correctement ? (sur ma machine actuelle l'image et le son ne sont pas synchro, la vidéo est saccadée et elle fini par planter au bout d'un certain temps).

anotherubuntuuser

Je n'ai pas expérimenté de désynchro image/son jusqu'ici. Peut-être un exemple concret de lien pour lequel je pourrai faire un test ?
Les seuls soucis que j'ai avec flash n'ont rien à voir avec ma machine mais plutôt avec mon FAI, et ne concernent que le temps de chargement de vidéos youtube notamment... côté puissance un sandy bridge c'est large.
Ceci dit, le flash, c'est lourd, c'est pas libre, (Rien que tu ne saches déjà si tu fais du bon développement web. ;-)) mais ça fonctionne tout de même très bien sur ma machine avec le client proprio d'Adobe installé.
En tout cas, vu ce que tu en demandes, un processeur moderne même en dessous du i3 est largement suffisant, par contre niveau mémoire... les 2Go vendus sur certains modèles peuvent devenir un handicap, surtout avec une partie graphique Intel qui utilise celle-ci; pour ma part un PC avec 4Go ddr3 n'a jamais eu de limite côté quantité de mémoire (et je n'utilise pas de partition SWAP).

freechelmi

Fly06 a écrit
Concernant les vidéos flash accessibles depuis youtube ou dailymotion, y-a-t'il une config minimale en terme de ram et de puissance du processeur qui permette de les visualiser correctement ? (sur ma machine actuelle l'image et le son ne sont pas synchro, la vidéo est saccadée et elle fini par planter au bout d'un certain temps).

Meme le Celeron B815 ( un des plus petit Sandy Bridge) est suffisant pour decoder du flash 720p meme sans acceleration GPU.

De toutes façons , la plupart des vidéos étant proposé en HTML5, les navigateurs comme chrome ou chromium peuvent maintenant mettre le décodage sur la carte vidéo SandyBridge via Vaapi.

Donc pour ton utilisation une carte supplémentaire est vivement déconseillée.

Fly06

Merci à tous les deux pour vos conseils avisés.

Je m'oriente a priori vers ce modèle :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130380.html

Vos avis sont toujours les bienvenus concernant l'éventuelle sur-adéquation à mes besoins et les problèmes éventuels (aussi) de compatibilité matérielle avec Ubuntu.

gnales

Je te conseillerais plutôt celui ci : https://www.system76.com/laptops/model/panp9 .
En dollar ça fait 600€ avec la config de base (remplace le HDD par un SSD de 60Go pour 40$ 😉 )

anotherubuntuuser

Ah ben si tu es prêt à mettre de l'argent pour un core i5 tu vas avoir de la marge 🙂
Le conseil de freechelmi est avisé et je pense aussi que "même le Celeron B815" suffirait. C'est même certainement l'un des meilleurs rapport puissance/prix.
Le core i5 permet surtout de débloquer le mode turbo du processeur pour monter en fréquence (ici jusqu'à 3.1GHz), et a quelques options en plus comme un mode de virtualisation plus poussé je crois. Je réserverai plutôt un core i5 ou i7 pour faire des tâches demandant plus de puissance de calcul, mais évidemment, qui peut le plus, peut le moins !
Pour les PCs importés pense aussi à la répartition des touches, le "keyboard layout".

gnales

ils sont en qwerty (au pire met des autocollant pour transformer le clavier en azerty :p ) mais ils proposent pour 30$ un qwerty international (avec alt-gr et les accent)

Fly06

@anotherubuntuuser:

anotherubuntuuser a écritAh ben si tu es prêt à mettre de l'argent pour un core i5 tu vas avoir de la marge 🙂

C'est ma contribution à la relance de l'économie.

anotherubuntuuser a écritLe conseil de freechelmi est avisé et je pense aussi que "même le Celeron B815" suffirait. C'est même certainement l'un des meilleurs rapport puissance/prix.

Non, le meilleur rapport puissance/prix c'est le Pentium M 750 1,86 GHZ de mon Sony Vaio :
http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,intel-pentium-m-750-1-86-ghz,20864

anotherubuntuuser a écritJe réserverai plutôt un core i5 ou i7 pour faire des tâches demandant plus de puissance de calcul, mais évidemment, qui peut le plus, peut le moins !

La réciproque est fausse d'où l'intérêt de voir plus large au cas où les besoins évoluent en cours de route.

;-)

gnales

Donc tu trouve que celui ci est bien ?

Ou tu préférerais un ultra portable ?

marc31

Je viens de faire l'acquisition de ce PC chez LDLC : LDLC Aurore BS2-I5-8-H5, il s'agit d'un CLEVO W24AEU. LDLC passe par le grossiste Textorm

.

Coté installation, rien à redire, il fonctionne nominalement sur Ubuntu 12.04, sans aucune modification. Ne pas oublier d'activer le Wifi avec les touches FN-F11.

En fouillant sur Internet, on peut trouver : un manuel, les drivers Windows 7 pour ceux que ca intéresse, des pièces détachées, des vendeurs alternatifS dont au moins 1 en France et qui est attaché à l'offre Linux, Ubuntu.

Donc tout va bien pour moi et mon PC, enfin surtout pour mon fils, puisque c'est le sien.

anotherubuntuuser

@Fly06 : J'aime beaucoup ton humour, le coup de la relance pour l'économie est pas mal; une fois avoir acheté quelques milliards de PCs, tu m'en donne un ? 😃
Pour le rapport puissance prix tu gagnes un point. J'ai eu la chance de trouver un i3 mobile d'occasion à pas trop cher fût un temps, je me suis dit qu'avec un peu de chance je remplacerai un Sandy Bridge par un Ivy Bridge d'occasion si le besoin s'en faisait sentir. Quelqu'un en sait plus sur la compatibilité ou non ? Je crois qu'il suffit de mettre à jour le Bios (si une telle version existe) mais je peux me tromper.
Pour info, le grossiste Textorm est une filiale du groupe LDLC d'après Wikipédia.

Fly06

Le support LDLC m'ont confirmé qu'ils n'avaient pas de stations d'accueil pour leurs PC portables.

Par contre sur le site pcw.fr, il y en a une :
http://www.pcw.fr/shop/clevo-df101.html

Selon vous, est-elle compatible avec les PC portables commercialisés par LDLC ?

anotherubuntuuser

Je peux pas en dire plus, mais "à vue de nez" la coque semble parfaitement identique sur la troisième photo.
Une autre série d'image correspondant à nos modèles de coque vendus chez LDLC et ce dock : W130HU/W350HU
Les ergots ne correspondent pas à ceux de ma batterie, et la broche de la station a l'air plus large que mon connecteur batterie (j'ai 6 pattes dont 1 en plastique) mais les plots de part et d'autre de la broche d'alimentation correspondent bien à des trous dans la coque que je viens de découvrir.
Là il faut vraiment demander à Clevo à mon avis.
De plus "T51XXW35X/W13X series docking station" ne correspond pas au "W240EU/W250EUQ/W270EUQ" que retourne la commande lshw sur une machine référencée "BB3-B8-2-H1" chez LDLC.
Si il y a plus d'info sur ce dock ça peut m'intéresser aussi.

Fly06

anotherubuntuuser a écritDe plus "T51XXW35X/W13X series docking station" ne correspond pas au "W240EU/W250EUQ/W270EUQ" que retourne la commande lshw sur une machine référencée "BB3-B8-2-H1" chez LDLC.

Oui tu as raisons les "W240EU/W250EUQ/W270EUQ" ça a plutôt l'air d'être du 10''-14"" en taille d'écran.

Bizarre qu'il n'y ait pas plus d'offres d'autant que c'est super pratique pour transformer un laptop puissant en station de travail.

Selon le support LDLC, les constructeurs abandonneraient ce type de matériel de nos jours (?).

freechelmi

les stations d'acceuil Clevo sont compatibles avec 2 séries :

- les 13 pouces genre W130HU /W130EV / W130EW
- Les 15 pouces : W350HU

bernic

Bonjour
je m'apprête à faire l'achat d'un LDLC Aurore BB3-B8-2-H1 ou d'un Aurore BB3-B9-4-56 surtout pour de la bureautique, un peu d'Internet avec 12.04 ou Linux mint.

Quelqu'une ou quelqu'un aurait il un avis éclairé sur le matériel car je n'y connais pas grand' chose;)

« Page précédente Page suivante »