Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pub pour Microsoft sur le site de la DGCCRF

bluc

Avec Firefox je vois cette " PUB" pour télécharger et installer ce plugin de Microsoft
Avec Chrome je ne la vois pas
Maintenant que j'ai pris l'habitude de retourner sur Windows ( pour des choses que je ne peux faire sur Ubuntu)
j'ai donc visionné cette vidéo sur Windows et Chrome après l'installation de ce plugin en deux ou trois clics
je pense que le choix de ce plugin a été dicté par le fait que depuis ce lecteur on peut basculer vers la présentation au format PDF

MdMax

bluc a écritje pense que le choix de ce plugin a été dicté par le fait que depuis ce lecteur on peut basculer vers la présentation au format PDF

Donc grâce au lecteur vidéo dans Silverlight on peut lire un PDF ? Il me semble que ce soit déjà possible avec une vidéo affichée dans VLC ou Totem, puis le PDF ouvert dans Evince. Je dois avouer que je ne comprends toujours pas l'intérêt de Silverlight, à part emmerder tout le monde.

tshirtman

Des craintes, des soupçons, des procès d'intention, l'hôpital adobe qui se fout de la charité microsoft... J'attends juste une preuve que c' est pas interoperable, et «c' est microsoft» n'en est pas une.

Mais bon je crois que j'ai vraiment assez perdu de temps avec vous, adresser des solutions intelligentes et intelligibles aux personnes concernées ne vous intéresse pas...

MdMax

Je n'ai pas parlé de Microsoft. Par contre dans ce sujet j'ai parlé du RGI, des formats qui sont préconisés pour la vidéo et l'audio ainsi que pour les documents. Et l'interopérabilité ne fait pas bon ménage avec des technologies qui évoluent vite sur une seule plateforme, et qui sont truffées de DRM.

tshirtman

Je répondais à torpedolos, mais bon, je tape pas très vite, dans le métro avec mon téléphone…

L'interopérabilité est respecté si les spécifications sont connues et qu'il n'y a pas de restrictions génantes à l'implémentation de celles ci… après, c'est à ceux qui veulent le lire d'utiliser cet état de fait pour se fournir une solution si elle n'existe pas, ça ne demande pas qu'il existe un lecteur pour toutes les plateformes du monde (sinon, on est pas sortie, avec tous les étudiants/bricoleurs qui codent leur OS minimaliste comme projet perso…)

Siap

Bonjour,

tshirtman a écritJe répondais à torpedolos, mais bon, je tape pas très vite, dans le métro avec mon téléphone…

L'interopérabilité est respecté si les spécifications sont connues et qu'il n'y a pas de restrictions génantes à l'implémentation de celles ci… après, c'est à ceux qui veulent le lire d'utiliser cet état de fait pour se fournir une solution si elle n'existe pas, ça ne demande pas qu'il existe un lecteur pour toutes les plateformes du monde (sinon, on est pas sortie, avec tous les étudiants/bricoleurs qui codent leur OS minimaliste comme projet perso…)

tshirtman

Ça c'est de l'argumentation… j'adore… (venant d'un mec qui conseille sans aucune explication de lancer nautilus en root, sans doute par ce que c'est fun, je trouve ça pas mal…)

Siap

Encore une fois, tu déformes les écrits et/ou pensées des autres.

C'est pas un argumentaire mais une constatation. Heureux quand même que tu adores 😉h

tshirtman

ah, parce qu'en plus tu comprends pas le second degré, l'ironie, le sarcasme, tout ça… tu l'a mis pour toi ton dernier lien de signature bourré de flash qui explose les yeux non?

Enfin, je veux dire… tu peux développer en quoi je suis un boulet? (si ça a un rapport avec le sujet bien sur, sinon, c'est HS…)

Rαiden

Tiens ça continue ici?
Je vois que ça a pas tellement avancer en fait.

MdMax

@tshirtman, ta définition de l'interopérabilité est beaucoup plus laxiste que celle de Wikipedia.

L' interopérabilité est la capacité que possède un produit ou un système, dont les interfaces sont intégralement connues, à fonctionner avec d'autres produits ou systèmes existants ou futurs et ce sans restriction d'accès ou de mise en œuvre.

Pour eux, il ne suffit pas que les "spécifications soient connues et qu'il n'y ait pas de restrictions génantes à l'implémentation de celles-ci". Il faut qu'il y ait aussi la capacité à fonctionner avec d'autres produits. Et c'est loin d'être le cas de Silverlight.

tshirtman

Capacité?

on doit pas avoir la même interprétation de ce mot… pour toi apparemment, c'est un truc tout fait qui existe partout, pour moi c'est la possibilité…

MdMax

OK, nous n'arriverons pas à tomber d'accord sur ce sujet, 😉 mais c'est bien pour cela qu'il existe un Référentiel Général d'Interopérabilité, qui lui te permet de choisir des formats ou technologies reconnues officiellement comme étant interopérables. Silverlight n'est pas du tout dedans.

Et tu pourras remarquer que ce document est controversé uniquement pour une raison: ils ont ajouté le OOXML dans les fichiers bureautiques révisables alors qu'il n'existe à ce jour aucune d'implémentation de cette norme. C'est le néant absolu, même en 2011.
http://www.april.org/le-gouvernement-publie-un-rgi-pro-microsoft

Cela montre bien qu'il ne suffit pas qu'il y ait la possibilité de porter une technologie vers un système. Il faut aussi qu'il y ait une implémentation sinon tout l'intérêt du document RGI est remise en cause. Pour Silverlight et Moonlight, il existe quelques implémentations mais bien trop rares comparées à du PDF ou MPEG.

http://references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite

tshirtman

Il me semble bien hélas que ce RGI n'est pas prêt d'être appliqué… mais bon, si il y a une solution conseillé pour ce à quoi sert silverlight ici (mise en ligne de contenus "riches" multimédia)… libre à vous de le pointer à la DGCCRF, ça aura sans doute plus de poid…

Sinon oui, je suis au courant qu'il n'y a et n'y aura probablement jamais aucune implémentation de OOXML correspondant à la norme, vu que les questions techniques ont été prises en comptes dans l'implémentation, pas dans la norme…

edit: le RGI recommande que ça marche sur ie 6 et plus, firefox 2 et plus, safari 3 et plus… pour les vidéos intégrés, à part le moche <embed> et le proprio flash, y'a guère que silverlight…

MdMax

L'intégration de la vidéo n'a pas beaucoup d'intérêt, ou s'ils y tiennent vraiment, alors la moindre des choses est de proposer aussi un lien direct vers le flux mms (ou vers le fichier vidéo), afin que l'utilisateur puisse lire ça dans un vrai lecteur vidéo adapté à sa machine, et non dans un lecteur privateur qui tourne dans un plugin de navigateur.

tshirtman

Ce serait pas mal que quelqu'un leur parle de ça d'ailleurs… au lieu de leur parler d'une pub qu'ils ne verront pas…

Siap

tshirtman a écritCe serait pas mal que quelqu'un leur parle de ça d'ailleurs… au lieu de leur parler d'une pub qu'ils ne verront pas…

A lire

maintenant comme tu as toujours quelque chose à dire, interpréter ou déformer, je t'invite à te rapprocher de l'april pour leur expliquer, démontrer, qu'ils ont eu tord d'agir de la sorte.

jibe

Salut,

Il n'y a pas que la DGCCRF :mad: Impossible de voir le CERFA 13750*02 avec ma 10.04. Voilà ce que m'affiche le visualiseur de documents en guise d'imprimé administratif :

To view the full contents of this document, you need a later version of the PDF viewer. You can upgrade
to the latest version of Adobe Reader from www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
For further support, go to www.adobe.com/support/products/acrreader.html

Un message en anglais sur un site du gouvernement français... Bravo !

Les trolls de ce fil m'ayant déjà bien énervé, je vais me coucher sans chercher à comprendre autre chose que le fait que le gouvernement fait de la pub pour Adobe et ne veut pas entendre parler d'autre chose que de W$. Il y avait déjà eu l'histoire de la déclaration de TVA qui, il y a quelques années, ne pouvait se faire qu'avec Internet Explorer...

Siap

Bonjour,

Et en lisant ceci et cela , on comprend que les chose n'iront pas en s'arrangeant.

Tiens le certif est dispo ici: http://web1.droitissimo.com/sites/www.droitissimo.com/files/formulaires/Demande_de_certificat_immatriculation_vehicule_Cerfa_n_13750-02.pdf

torpedolos

Recherche en cours...

Ceci dit en faisant une recherche sur la page origine (dans google, avec "demande de certificat d'immatriculation d'un véhicule"), on tombe sur ça:
http://vosdroits.service-public.fr/R13567.xhtml

Et sur cette page on a un lien: "Je ne parviens pas à afficher un formulaire au format pdf, pourquoi ?"
Si on clique dessus, on arrive à:
"Les formulaires administratifs sont au format PDF (Portable Document Format). Si vous n'arrivez pas à ouvrir les documents mis à votre disposition sous ce format, à partir de votre ordinateur (page blanche, message d';erreur, etc ...) :
1. vous pouvez tenter de l'enregistrer sur votre disque dur :
- sous Internet Explorer, clic droit sur le lien, puis "Enregistrer sous",
- sous Firefox, clic droit sur le lien, puis "Enregistrer la cible du lien sous".
2. vous pouvez aussi télécharger un lecteur PDF comme Adobe Reader (Acrobat) ou un logiciel libre."

Le lien "logiciel libre" renvoit ici:
http://www.pdfreaders.org/index.fr.html

« Page précédente Page suivante »