Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Energies Alternatives au Nucléaire

Vendetta33

Bonjours à tous;

Concernant les énergies alternatives au nucléaire elles sont nombreuses et concrètes, mais le souci reste et restera la volonté des "marionnettistes" de ce monde de faire des sacrifices et de s'y intéresser.

Pour preuve voici ce formidable reportage étant le premier JT réalisé en direct à partir d'énergies renouvelables :

12|13 Alpes, 21 juin 2010

Pour pouvoir il suffit en premier lieu de vouloir !!

Neros

C'est en flash, ça casse vraiment tout ^^
(et ton lien est mal fait, vire la barre à la fin)

seb24

Pour pouvoir il suffit en premier lieu de vouloir !!

Y'a pas de solution miracle aujourd'hui. Tu peux pas avoir une economie basé uniquement sur du renouvelable.

Tomzz

Bon, j'ai vu
Ça m'exaspère, m'horripile, me désole, j'ai des suées et des boutons partout.

Voilà un gars qui nous présente en truc en mécano-soudé, avec une carte électronique de merde (pas de merde mais simplicime, dans ma bouche c'est un compliment de merde) quelques aimants, roulements et un moteur électrique.

Le genre de machins que l'on est capable de fabriquer en très grande série et à un prix dérisoire.

Le gars dit: j'alimente avec 200w, aujourd'hui je sort 2kw, très vite 10kw et sur le papier on peut atteindre 14 kw.

Et là je me dis, soit s'est un mytho (ce dont je doute) soit on est vraiment des abrutis.
Pourquoi on ne vois pas cet appareil partout ???????

Si ça marche il faut y aller à fond, c'est un truc de fous.

L'éolienne verticale que l'on voit dans le reportage, c'est pareil, pourquoi on continu avec les éoliennes à hélice alors que la turbine à géométrie variable est je ne sais combien de fois plus efficace.

Enfin bref, si le gars affabule, c'est facile de vérifier, si il n'affabule pas, son truc on devrait l'avoir sur le marché la semaine prochaine, le fait que ça n'y soit pas c'est criminel.

Dalai-Lama

La question c'est surtout si tu mets 200w en entrée et que ça te ressort 2kw, pourquoi tu ne génère pas une énergie infinie en faisant fonctionner le machin en boucle ?!
Ya clairement une couille quelque part.

Sopo les Râ

Si c'est bien ce que j'ai compris ("mon système crée de l'énergie à partir de rien"), alors le gars affabule.

Dalai-Lama

Il ne dit pas à partir de rien, il dit qu'il faut ne source qui produit 200w et le moteur lui redonne 2kw, voir 10kw et potentiellement 14kw.

Sopo les Râ

Ouais, donc la différence sort de nulle part.

Dalai-Lama

D'après ce que j'ai compris, le moteur de 200w fait tourner une roue avec des aimants, et cette roue en fait tourner une autre avec des aimants via magnétisme, qui donc génère de l'énergie via un alternateur.

Sopo les Râ

Sauf que générer de l'énergie à partir... de moins d'énergie, c'est juste pas possible.

Dalai-Lama

Ben il a plusieurs roues aimantées 😃

Titus007

Hmmmm, je me limiterai juste à "j'espère que tu ne bosses pas dans le technique, Dalai-Lama"... 😐

Je précise que je n'ai pas vu la vidéo, mais comme l'a dit Sopo, faire 2kW avec 200W, c'est pas possible... "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme." Anaxagore repris par Lavoisier --- merci wiki.

Dalai-Lama

Je me contente de reporter ce qui est dit dans la vidéo, pas de le démontrer ou de l'approuver...

Tomzz

Oui, ben c'est ça qui m'énerve, elle est ouù la coui..e, et si il y en a une pourquoi on parle de ce gars.
Et si il n'y en a pas, pourquoi on brûle encore du pétrole.

J'ai un peu recherché sur le net au sujet de ce fameux (fumeux) moteur à dégravitation magnétique.
En fait, ils utilisent plusieurs énergies, un peu d'élec, la gravité et le magnétisme.
C'est à mon avis, très facile à confimer ou à infirmer.
Il y a des montages décrits sur le net faits à partir de bric et de broc et de ce que j'ai vu, ça tourne, sans puissance, mais ça tourne et ça produit un peu d'élec.

Alors, quoi ???

Re : Energies Alternatives au Nucléaire

La question c'est surtout si tu mets 200w en entrée et que ça te ressort 2kw, pourquoi tu ne génère pas une énergie infinie en faisant fonctionner le machin en boucle ?!

Effectivement, une évidence que j'avais raté, soit il y a un raccourcie de langage dans le reportage, soit...

Neros

On dirait un troll physics...

mazarini

Avant on se contentait de chercher le mouvement perpétuelle... la, c'est encore plus fort^^

daemon666

En même temps, la différence ne s'explique pas avec "a partir de rien".
Il est possible que l'énergie vienne de quelque part (du vide ?).
Cela fait longtemps que je regarde des choses sur les super unites par exemple, je n'ai pas vu de cas similaire, mais par exemple avec du 10w t'en ressort 15...

Sopo les Râ

daemon666 a écritEn même temps, la différence ne s'explique pas avec "a partir de rien".

On est d'accord.

daemon666 a écritIl est possible que l'énergie vienne de quelque part

C'est même absolument certain... si énergie il y a. 😉

daemon666 a écrit(du vide ?).

On n'est pas dans Stargate hein. Et quand bien même ce serait le cas, alors ce serait une énergie... fossile.

daemon666 a écritCela fait longtemps que je regarde des choses sur les super unites par exemple, je n'ai pas vu de cas similaire, mais par exemple avec du 10w t'en ressort 15...

Les super unités ? Quelle est donc cette nouvelle magie ?

Aneldix

si ca se trouve il doit changer régulièrement ses aimants...

Tomzz

Mais, me trompe-je ou le magnétisme d'un aimant c'est une forme d'énergie tout comme la gravité ?
Enfin, ce sont des forces, mais si ces forces agissent sur un corps, il y a bien production d'énergie possible.

Page suivante »