Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

DADVSI : Ca sent le roussi (Oui... c'est cramé)

Zitoun

Gtom a écritA votre avis quels sont nos moyens d'action maintenant?

Aux prochaines elections voter massivement. Et uniquement pour ceux qui ont voté contre la loi ceci quelque soit le parti qu'ils représentent.

Mais surtout ... leur faire savoir. Vous n'imaginez pas à quel point nos députés tiennent à leur place.
Donc, N'oubliez pas DADVSI lors des prochaines législatives

Gtom

vaesoli a écritMais pour Ubunutu, ne vaudrait-il mieux pas une certaine prudence en attendant de voir sur le terrain l'application de cette gigantesque erreur?

Attendre quoi? Attendre qu'un mec se face condamner ! Et après on lui porte des oranges en prison!! Il n'y aura pas de pitié cela fait trop longtemps que l'industrie de l'audiovisuel (et leurs actionnaires) attendent ça. Ils vont engager les meilleurs avocats et faire des exemples. Je n'ai pas vraiment envie de servir d'exemple. Je ne vais surtout pas attendre de « voir ce qui va se passer» car c'est déjà ce qu'on fait depuis le mois de décembre. J'ai utilisé tous les moyens pour faire entendre ma voix (lettres et coups de fils au député de ma circonscription, information, signature de pétition etc) et qu'est-ce que ça a donné? Une loi passée en urgence, avec des débats la nuit, des votes revotés car ils n'allaient pas dans bon sens, les majors et leurs représentants invités à l'Assemblée Nationale puis décorés de la légion d'honneur!!! Alors vraiment je n'ai plus du tout envie d'attendre quoi que se soit. J'ai plutôt envie d'aller prendre la bastille et faire retrouver un sens au mot LIBERTE EGALITE FRATERNITE aux pirates du CAC 40 car ce sont eux les pillards et les voleurs.

Brunus

Télécharger et difusser massivement les logiciels libres et les oeuvres libres voila ce qu'il faut faire.

Nous ne violons aucune license...alors...la meilleur chose à faire c'est de continuer.
Au premier procès de libriste accusé d'avoir utilisé Bittorrent (pour échanger du contenu libre), on verra bien qui aura le dernier mot. Je ne pari pas sur la loi DADVSI. Les média seront là par contre...et ce sera une bonne chose.

Voyez ce qui s'est passé pour certains Faucheurs Volontaires...relaxés...alors qu'ils avaient détruit des plantations ne leur appartenant pas, et ce en pénétrant sur une propriété privée.

De mon coté je continu à télécharger la musique sur Jamendo et à la partager. J'attend presque avec impatience qu'on me dise que ce que je fais est illégal.

Berneri

Franchement bartholomeus ton affiche, là :o:o:o
Mais je ne vais pas m'étendre. Juste un truc pareil, je ne la collerais pas.

Gtom

Brunus a écritTélécharger et difusser massivement les logiciels libres et les oeuvres libres voila ce qu'il faut faire.

Nous ne violons aucune license...alors...la meilleur chose à faire c'est de continuer.
Au premier procès de libriste accusé d'avoir utilisé Bittorrent (pour échanger du contenu libre), on verra bien qui aura le dernier mot. Je ne pari pas sur la loi DADVSI. Les média seront là par contre...et ce sera une bonne chose.

De mon coté je continu à télécharger la musique sur Jamendo et à la partager. J'attend presque avec impatience qu'on me dise que ce que je fais est illégal.

et poutant c'est illégal !!!

- L'article 21 condamne le fait d’éditer un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public d’œuvres ou d’objets protégés. Et qu'importe qu'il soit dédié au travail collaboratif.

La mesure avait été très critiquée, car finalement, tout est échange sur le net et en informatique. Afin de protéger les logiciels liés au travail collaboratif et l’échange de fichiers non soumis à rémunération du droit d’auteur, une disposition avait été intégrée pour les protéger de sanctions injustes. Cependant, le juge a considéré la mention comme ni utile ni suffisamment précise. Elle est au surplus contraire au principe d’égalité puisqu’elle laisse sans protection pénale les droits moraux des auteurs ayant renoncé à une rémunération, ainsi que les droits voisins du droit d'auteur. C’est une catastrophe pour les professionnels qui pouvaient trouver là un abri pour œuvrer en paix dans leur activité... ils vivront maintenant dans le risque continuel.

source : http://www.pcinpact.com/actu/news/30385-La-loi-DADVSI-validee-en-partie-par-le-Conse.htm

Brunus

Gtom a écrit
Brunus a écritDe mon coté je continu à télécharger la musique sur Jamendo et à la partager. J'attend presque avec impatience qu'on me dise que ce que je fais est illégal.
et poutant c'est illégal !!!

Je sais que c'est illégal...mais qu'on mexplique en quoi puisque je ne viole aucune license...c'est le genre de situation qui amène tout droit vers un non-lieu et une jurisprudence...ce qui rend une loi innaplicable dans certains cas.

bartholomeus

Berneri a écritFranchement bartholomeus ton affiche, là :o:o:o
Mais je ne vais pas m'étendre. Juste un truc pareil, je ne la collerais pas.

à mon avis il ne faut pas voir ce message au premier degré. C'est le coup de colère d'une personne dégouté qui montre à sa manière les limites de notre système. J'assume le collage car le gouvernement, dans sa façon d'agir pousse les citoyens dans la rue. Il nous montre que c'est la seul méthode valable pour le citoyen de se faire entendre. Ce qui est bien triste.

Bedbug105

Zitoun a écrit
Gtom a écritA votre avis quels sont nos moyens d'action maintenant?
Aux prochaines elections voter massivement. Et uniquement pour ceux qui ont voté contre la loi ceci quelque soit le parti qu'ils représentent.

Mais surtout ... leur faire savoir. Vous n'imaginez pas à quel point nos députés tiennent à leur place.
Donc, N'oubliez pas DADVSI lors des prochaines législatives

Oui votons. Cela dit, je constate que le pouvoir de nos politiques n'est plus ce qu'il était, et que derrière eux, ce sont souvent les grands groupes financiers qui tirent les ficelles et prennent les décisions (un amendement Vivendi-Universal, c'est pas mal dans un projet de loi, je trouve 🙂).

Donc une action qui à mon avis, a beaucoup plus de poids dans ce monde où seuls les bénéfices comptent, et bien Boycothon!.

Tout simplement, ne pas acheter de CD's DRMisés. Point barre. Moi, je ne les achète plus, si vraiment la musique me plaît, je la récupère dans les médiathèques et j'en fais copie, mais j'achète pas le CD DRM.

loutre

Brunus a écritTélécharger et difusser massivement les logiciels libres et les oeuvres libres voila ce qu'il faut faire.

Nous ne violons aucune license...alors...la meilleur chose à faire c'est de continuer.
Au premier procès de libriste accusé d'avoir utilisé Bittorrent (pour échanger du contenu libre), on verra bien qui aura le dernier mot. Je ne pari pas sur la loi DADVSI. Les média seront là par contre...et ce sera une bonne chose.

+1

On peut lancer le concours suivant : le premier qui se chope un procès pour diffusion de contenu libre a gagné. Il aura en plus le privilège d'être l'icône vivante de ce magnifique combat. Notre José à nous.

Berneri

> Bartholomeus.
ok, vu comme ça d'accord.

Gtom

Brunus a écritJe sais que c'est illégal...mais qu'on mexplique en quoi puisque je ne viole aucune license...c'est le genre de situation qui amène tout droit vers un non-lieu et une jurisprudence...ce qui rend une loi innaplicable dans certains cas.

Ok il ne pourront sans doute effectivement rien faire pour le contenu libre que tu échanges. Mais comme il n'ont pas le droit de voir ce que tu échanges sur le réseau grâce à de la loi informatique et liberté, ils vont prendre des IP au hasard sur le réseau d'échange et ordonner des saisis de matériel.
J'espère pour toi que tu n'as pas le moindre contenu illégale sur ta machine car quand les flics vont venir saisir ton ordinateur, s'ils trouvent le moindre rip MP3 ou OGG d'un de tes CD acheté légalement tu auras droit à 300 000 Euros et un stage en zonzon!

bartholomeus a écritC'est le coup de colère d'une personne dégouté qui montre à sa manière les limites de notre système. J'assume le collage car le gouvernement, dans sa façon d'agir pousse les citoyens dans la rue. Il nous montre que c'est la seul méthode valable pour le citoyen de se faire entendre. Ce qui est bien triste.

Je fais chauffer la colle

Gtom

bartholomeus, il y a un copyrigth sur l'affiche? :lol:
maintenant je me méfi!

bartholomeus

bartholomeus, il y a un copyrigth sur l'affiche? lol
maintenant je me méfi!

lol je pense que cette affiche a été réalisée dans le but d'être diffusée,
voici le lien http://pix.nofrag.com/f5/bb/74c9e3744ea5f2a28ae100d0aa18.jpg

loutre

Zitoun a écrit
Gtom a écritA votre avis quels sont nos moyens d'action maintenant?
Aux prochaines elections voter massivement. Et uniquement pour ceux qui ont voté contre la loi ceci quelque soit le parti qu'ils représentent.

NON, LE VOTE N'EST PAS UNE SOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je l'ai déjà dit sur d'autres posts, nos partis politiques sont trop "idéologisés" que le "simple" prétexte de DADVSI me fasse pencher pour un parti plutôt qu'un autre ! Il y a bien trop de sujets dans la vie politique, pour chacun d'entre eux il faudrait que je vote pour un parti différent. Depuis 10 ans que je m'intéresse à la politique, il n'y a pas une seule fois ou un gouvernement n'ait pas pris une décision qui m'ait gravement déplue.
Rhaaaaa c'est bien nous ça, dès qu'une décision ne nous plait pas on sanctionne le pouvoir en place. Au final on le sait bien, ça ne change rien. Si tu comptes résoudre le problème DADVSI en votant ici et là (voire loin là-bas) tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Je ne suis pas sûr que la gauche aurait fait mieux sur ce coup là. Elle joue son rôle d'opposition, c'est tout, et compte bien sur vous pour les prochaines élections.

Loutre, qui a décidé de ne plus voter (je sais ce n'est pas une solution, sauf si tout le monde faisait comme moi !)

Bedbug105

+1 loutre 🙂

Berneri

+1 aussi.

bartholomeus

-1

Ouais, n'allez pas voter, d'autres le feront à votre place

Zitoun

@loutre
Je ne parle pas de voter pour ou contre un parti quelconque, mais je parle de ton propre député: Celui qui est sensé te représenter, celui que (si tu as essayé de lutter contre la loi) tu as du contacter pour lui demander de réfléchir avant de la voter, cette loi débile. C'est lui qui est en cause s'il l'a voté , il est ton représentant non celui des majors. A toi de le lui rappeler.

@Bedbug105
Je suis d'accord. il faut boycotter tout ce qui touche les DRM.

J'ai d'ailleurs commencé avec Windows :lol::lol::lol:

yohann

loutre a écritLoutre, qui a décidé de ne plus voter (je sais ce n'est pas une solution, sauf si tout le monde faisait comme moi !)

je suis même pas sur qu'a la fin ce serait une solution: car un présidents il n'y a pas très longtemps était content d'avoir gagné légitimement une élection avec 80% des suffrage exprimé.

Mais il y a un truc grave en FRance c'est qu'on ne comptabilise pas les vote blancs dans les suffrage exprimés, ce serait pas mal de ce battre pour cela, car un président élu avec 30% des voix devant 20 % pour son concurent mais derrière 50% de votes blancs c'est pas la même qu'un président élu 66% des voix devant un concurent à 33%.
et on ne peux pas dire que les francais n'ont pas participer parce qu'ils partaient en WE.

en bref les votes blancs devraient avoir une valeure importante au lieu d'être simplement ignoré, ce qui en plus d'être plus juste atténuerais la tentation de certain qui votent pour les extreme pour faire entendre leur voix.

qd à cette loi DADVSI: ben on s'est bien fait ****** et ça rend triste de voir que les citoyens passent après les grands groupes.

loutre

@bartholomeus
Malheureusement.

Pour moi il y a un gros problème constitutionnel : la 5ème république ne fait pas mieux que la 4ème, et vire irrémédiablement vers la politique des partis. Voilà. En France et peut-être ailleurs tout est politisé, et ceux qui prônent sous prétexte de loi DADVSI à voter ailleurs marchent en plein dans la combine.

J'ai dit que je ne vote plus, c'est faux je vote blanc. J'ai idée d'un système meilleur que je ne vais pas détailler ici (ne nous écartons pas du sujet). Je ne suis pas belliqueux, aussi j'ose croire à la révolution la plus intelligente du monde : celle de "la majorité blanche".

Peut-être alors on réouvrira les cahiers de doléances ?

[Edit] @yohann : j'ai posté sans avoir lu ton commentaire. Entièrement d'accord sur la comptabilisation des votes blancs.

@Zitoun : mon député possède la carte de son parti à l'avis duquel il s'est rangé. J'ai pas rêvé dans les post plus haut j'ai vu des appels au votes ? Ne soyons pas hypocrites, sanctionner mon député c'est bien voter contre son adversaire ? Son adversaire appartient à un autre parti, au rang duquel il s'est lui aussi rangé. Je n'ai vraiment pas l'impression, aux élections législatives, de voter "pour un député qui me représente", mais bien "qui représente son parti". Hélas, c'est là qu'est l'os (et j'en suis las 😛).

« Page précédente Page suivante »