Salut,
Les arguments de Lennart Poettering ne sont pas à rejeter complètement... Sur le fond, il n'a pas tort. "On" a voulu, par exemple connu, pendant des années maintenir à tout prix la compatibilité de XFree sur toutes les plateformes. Outre les problèmes internes aux équipes de dév' (sur lesquels je ne reviendrai pas ici), le code était devenu tellement complexe à maintenir que presque plus personne ne souhaitait y collaborer et qu'il a fallut tout remettre à plat pour Xorg! Un travail titanesque....
Pourquoi ne pas choisir la rupture (en liant GNOME à systemd), quitte à ce que les autres distrib' "courrent" derrière. ? Ca "peut" (notez les guillemets) permettre d'éviter ce qu'il s'est passé avec XFree:Xorg... Encore une fois, il faut vraiment étudier 'systemd' pour voir si les améliorations promises compenseront les graves désagréments prévisibles.
Et puis, c'est le monde du libre 🙂 Il y a toujours des alternatives, personne n'est "prisonnier" de GNOME ^_^
EDIT
si on veut gnome sur bsd unix solaris etc, suffit de prendre les sources et de modifier
Non, justement, c'est bien le problème 🙂 Les modifications proposées par Lennart rendent impossible l'adaptation de GNOME sur une autre plateforme. 'systemd' s'appuie sur des fonctionnalités présentes seulement sur Linux. Le code de GNOME sera si "bouleversé" qu'il ne pourra pas être adapté sans être ré-ecrit presque totalement 🙂
