Je vois pas ou est le problème. Les licenses de h264, découlent des brevets logiciels, dont on a rien à faire puisque d'un ils ne s'appliquent pas en france; et deux, les éditeurs de logiciels libre n'en ont rien à faire, ils suffit de publier leur logiciels dans un pays ou il est légal (comme l'avait fait vlc aprés que DAVSI l'avait rendu illégal en france); et 3 les utilisateurs n'en ont rien à faire car les brevet ne s'appliquent pas à l'utilisation privée.
La vrai question c'est pour les fournisseur de contenus. Mais eux ils ont le choix, s'il veulent pas payer il suffit qu'il utilisent webM!
mais il faut installer le pack "extra" de codecs wink
Ha ok merci pour l'info 😉.