shindz a écrit
non je pense pas, ca renforce meme certains qui viennent dans le topic de l'UDS troller ( Roger64 )
Bonjour
Ayant été nominativement traité de "troll" et donc visiblement mal compris, je vous prie de bien vouloir me pardonner une -courte- réponse hors sujet afin de me justifier. Je me suis permis de citer en deux lignes le
blog de M.S. publié
le jour de l'U.D.S. car il y décrit, pour la première fois en public à ma connaissance, la future stratégie de Canonical/Ubuntu (je ne sais trop à quel titre il parle). Cela constituait en fait aussi pour moi une façon courtoise de m'abonner à votre sujet qui m'intéresse et je note d'ailleurs que cet article a eu, dans la presse spécialisée au moins, un certain retentissement.
En effet, j'avais eu l'occasion de m'entretenir -un peu longuement il est vrai- avec Seb24 il y a déjà quelques semaines sur le sujet du cycle de développement. J'avais estimé que le sujet de l'opportunité de la réforme du cycle de développement ne ferait pas l'objet de discussions spécifiques à l'UDS.
Je ne doute pas que la méritocratie que constitue les rédacteurs de ce fil soit le cénacle le plus compétent pour nous informer objectivement du contenu des discussions. Jusqu'à présent, je n'ai rien trouvé concernant le sujet ci-dessus parmi les thèmes passionnants abordés à l'UDS. N'hésitez pas, le cas échéant, à m'indiquer combien je me suis trompé. Je n'ai jamais hésité à reconnaître mes erreurs.
Bonne continuation. 🙂
