xabilon a écritCanonical a misé quitte ou double sur Unity, donc ils ont intérêt à y mettre toutes leurs ressources.
L'abandon du support officiel pour Kubuntu (rappelons qu'il n'y en a pas non plus pour les autres variantes d'Ubuntu) est une décision logique pour recentrer leur activité.
Justement, pourquoi avoir choisi de supporter LXDE et XFCE ?
Pourquoi avoir :
Lubuntu
Xubuntu
Edubuntu
?
Unity pourrait très bien être allégé au maximum pour pouvoir faire un minimum de versions :
Ubuntu (compatible (sur *tout*) PC & Tablette)
Ubuntu "Lite" (configuration légère) (quoique, en optimisant au maximum Ubuntu (je parle de la version "normale"), et en proposant directement un Unity allégé, la version "Lite" n'aurait pas d'intérêt)
La position de Canonical est compréhensible, une interface commune, partout, c'est logique (l'utilisateur lambda garde toujours le même plan d'organisation).
