Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Quantal

Jarvis

baba00000000 a écritBonjour à tous,
Pour ma part je suis en 32 bit sur un pc qui est récent ( 1 ans dans le commerce).
Mais a savoir la différence entre le 32 bit et le 64 bit, pour ma part je suis un peu largué.

Est vraiment mieux le 64bit ?

Ça dépend ce que tu fais sur ton ordi... Si ça se résume à des tâches simples telles que regarder des vidéos, écouter de la musique, aller sur internet ou utiliser un tableur/traitement de texte, ça sert à rien.

Jarvis

obrowny a écritil n'y aura pas systemd sur les 4 prochaines versions donc de ce coté c'est réglé 🙂

Ça t'en sais rien.

choops

Jarvis a écrit
baba00000000 a écritBonjour à tous,
Pour ma part je suis en 32 bit sur un pc qui est récent ( 1 ans dans le commerce).
Mais a savoir la différence entre le 32 bit et le 64 bit, pour ma part je suis un peu largué.

Est vraiment mieux le 64bit ?
Ça dépend ce que tu fais sur ton ordi... Si ça se résume à des tâches simples telles que regarder des vidéos, écouter de la musique, aller sur internet ou utiliser un tableur/traitement de texte, ça sert à rien.

Bof ... si tu vas par là, le faire en 32 bits ne sert à rien non plus puisqu'on peut le faire aussi bien en 64.
C'est pas que "ça sert à rien", c'est juste que ça ne change rien.

Amstram

choops a écritBen, la version 64 bits te permet d'exploiter plusieurs coeurs de ton processeur en simultané ce qui n'est pas géré par le 32 bits.
Après, il y a aussi l'argument exploitation de la mémoire au-delà de 3.7Go, même si cette limitation saute avec le noyau PAE 32 bits.

Bref, c'est pas "vraiment mieux", c'est simplement mieux adapté à l'architecture matérielle dans le sens où ça l'utilise complètement là où le 32 bits ne fait que du partiel.

Ça sert surtout à allonger l'espérance de vie de Linus Torvalds 😉

Jarvis

Un intérêt qui n'a pas été évoqué d'utiliser du 64 bits, c'est de pouvoir utiliser des applications 32 bits et 64 bits. Alors que si ton OS est en 32 bits, tu ne peux pas utiliser une application en 64 bits. Ainsi si ton OS est en 32 bits et que tu as un logiciel exclusivement en 64 bits, tu ne peux pas l'installer. Bon c'est encore rare.

Nepenthes

La plupart du temps, c'est plutôt le contraire (des tas de vieux softs proprio pas mis à jour...).

Jarvis

choops a écrit
Jarvis a écrit
baba00000000 a écritBonjour à tous,
Pour ma part je suis en 32 bit sur un pc qui est récent ( 1 ans dans le commerce).
Mais a savoir la différence entre le 32 bit et le 64 bit, pour ma part je suis un peu largué.

Est vraiment mieux le 64bit ?
Ça dépend ce que tu fais sur ton ordi... Si ça se résume à des tâches simples telles que regarder des vidéos, écouter de la musique, aller sur internet ou utiliser un tableur/traitement de texte, ça sert à rien.
Bof ... si tu vas par là, le faire en 32 bits ne sert à rien non plus puisqu'on peut le faire aussi bien en 64.
C'est pas que "ça sert à rien", c'est juste que ça ne change rien.

j'ai oublié de finir la phrase : "Ça sert à rien de réinstaller l'ordinateur pour mettre 64 bits au lieu de 32 bits.".

seb24

Et de manière plus simple le 64bit est maintenant plus performant que du 32bits.

dragao13

Ce qui est sûr c'est que chez moi avec une config récente, le gain de la 64 bits est d'une évidence incontournable ...

Ubuntu est d'une rapidité jamais vu sous 32 bits !

Jarvis

Nepenthes a écritLa plupart du temps, c'est plutôt le contraire (des tas de vieux softs proprio pas mis à jour...).

Mmh... Là où je travaille, le parc est en 32 bits et il y a des logiciels proprio qu'on ne peut plus mettre à jour parce qu'il n'y a plus de version 32 bits...

baba00000000

Merci à vous tous pour ces explications.

J'en retiens donc que mon pc va rester avec une version 32 bit et au prochain pc je passerais au 64 bit 😉
( m'en sert que pour surfer, traitement de texte, ...)

Par contre pour windows ( que je ne suis pas fan du tout), faudrait mieux que je passe à une 64 bit ( logiciel solidworks) et encore.

Et en résumé dans les années future (pas tous de suite) nous n'auront plus de 32 bit.

lepetit

moi j'aimerai surtout un plymouth qui fonctionne
certe c'est juste esthétique
mais quand je montre ubuntu a des amis, la première chose qu'il voit c'est le plymouth qui déconne et ça discrédite pas mal ubuntu :/

tonypad

est-ce que le 64 bits gère vraiment bien les applications 32 bits maintenant ? apparemment, ce n'était pas encore gagné...

mydjey

A ce que je vois les testeurs sont déjà sur le pied de guerre.

Bonne motiv à tous.

fredr

choops a écritBen, la version 64 bits te permet d'exploiter plusieurs coeurs de ton processeur en simultané ce qui n'est pas géré par le 32 bits.
Après, il y a aussi l'argument exploitation de la mémoire au-delà de 3.7Go, même si cette limitation saute avec le noyau PAE 32 bits.

Bref, c'est pas "vraiment mieux", c'est simplement mieux adapté à l'architecture matérielle dans le sens où ça l'utilise complètement là où le 32 bits ne fait que du partiel.

Le noyau 32 bits avec extension SMP gère correctement le multicoeur.
Par contre la version 64bits est plus rapide. Un comparatif

darktomato

Malizor a écrit [*]Début de l'intégration de Wayland (en tant que « compositeur système », pour les pilotes compatibles)[/*]

C'est-à-dire qu'il serait utilisable au quotidien, ou pas encore ?

Je pense ne pas être le seul dans ce cas, mais Wayland est bien le seul espoir pour moi de réutiliser un jour Ubuntu (ou toute autre distro)... Vivement qu'il arrive.

Jarvis

darktomato a écrit
Malizor a écrit [*]Début de l'intégration de Wayland (en tant que « compositeur système », pour les pilotes compatibles)[/*]
C'est-à-dire qu'il serait utilisable au quotidien, ou pas encore ?

Je pense ne pas être le seul dans ce cas, mais Wayland est bien le seul espoir pour moi de réutiliser un jour Ubuntu (ou toute autre distro)... Vivement qu'il arrive.

N'importe quoi...

lynn

Jarvis a écritN'importe quoi...

En voila une réponse étayée... :rolleyes:

Jarvis

Je veux bien répondre mais je ne comprends rien à son post... Ça sent le troll à plein nez.

lynn

Bah, si wayland est prévu pour une intégration ( ou début d'intégration ) dans la 12.10, en parler ici n'est pas troller... Le titre du post est quand même "Nouveautés dans Quantal". 😉

« Page précédente Page suivante »