Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Nouveautés dans Quantal

gnales

si c'est juste pour ça il vous suffit de recoder le logiciel, non ? 😛

bon d'accord je sort ^^

[supprimé]

Ou privilégier les forks, mais après, c'est le bordel ... Faut juste attendre que les devs de Gnome se rendent compte qu'ils sont stupides 😃 (je rigole 😛)
Faudrai ouvrir un topic pour voir ce qu'ils suppriment comme fonctionnalité, ça peut être marrant !

unomadh

Peut-être qu'ils considèrent que Gnome doit évoluer avant tout selon sa propre logique, qui est assez bien définie soit dit en passant, et non selon toute hypothétique couche logicielle faite par un tiers selon une logique différente. Sont-ils méchants pour cela ?

noragazz0 a écritEn meme temps Ubuntu à choisi d'etre basé sur Gnome... La faute à qui ?

C'est clair, et à force de patcher Gnome à outrance ... qui sait, un jour aura-t-on peut-être une plateforme complètement originale made in Canonical ?

sono68200

Ca serait un bon pas en avant. Fini de dire que Ubuntu est basé sur Gnome mais qu'elle est une distribution 100% distinguée.

cbrunos

Franchement, je pense que Canonicial aurait tout à y gagner en forkant Gnome. Ou même carrément utiliser KDE, mais sans plasma desktop ni kwin, mais avec unity et compiz.

[supprimé]

Utiliser KDE sans KDE en fait non ?
Tout le boulot pour Canonical ? Bof ... Autant prendre les bonnes idées de Gnome, les intégrer et patcher ce qui va pas !

Spitfire 95

cbrunos a écritFranchement, je pense que Canonicial aurait tout à y gagner en forkant Gnome. Ou même carrément utiliser KDE, mais sans plasma desktop ni kwin, mais avec unity et compiz.

Faut engager combien de dev supplémentaires pour ça ? Ça coûterait pas mal de blé je pense et la fondation Ubuntu ne pourrait probablement pas suivre longtemps.

gguillaume017 a écritUtiliser KDE sans KDE en fait non ?

http://razor-qt.org/

cbrunos

Spitfire 95 a écrit
cbrunos a écritFranchement, je pense que Canonicial aurait tout à y gagner en forkant Gnome. Ou même carrément utiliser KDE, mais sans plasma desktop ni kwin, mais avec unity et compiz.
Faut engager combien de dev supplémentaires pour ça ? Ça coûterait pas mal de blé je pense et la fondation Ubuntu ne pourrait probablement pas suivre longtemps.

Je pense pas que ça leur prenne beaucoup de temps et de devs pour faire ça. On peut déjà utiliser Compiz dans kde actuellement, et vu qu'Unity n'est qu'un plugin de compiz, je pense que c'est facilement réalisable. Tu donnes un lien vers razorqt, bein c'est un peu la même idée: KDE SC sans plasma-desktop ni kwin, donc ça serait bien possible de le faire avec compiz et unity.

gnales

ça devient technique :cool:

je pense que c'est du temps à faire autre chose de perdu,
mais après j'ai pas les connaissance suffisantes pour en juger ^^

benjoroma

Bonsoir, je viens de créer un topic afin de concentrer toutes ces discussions, parce que c'est bien en rapport avec la version de dev, mais ça part souvent en freestyle sur la philosophie du libre et l'évolution de gnome sur des pages entières...

Je m'inclue bien sûr dans les dévieurs, ça peut arriver à tout le monde, même si certains y sont plus soumis que d'autres (non non spitfire 95, je ne pensais pas à toi, pourquoi tu te sens visé ???) 😉

[supprimé]

aie kde sans kde ?. mes vous ete fous garder votre gnome et unity ne pourrissais pas kde

JLK

fautedorthographe a écritaie kde sans kde ?. mes vous ete fous garder votre gnome et unity ne pourrissais pas kde

Ça c'est pour la Ubuntu Frankeinstein Edition qui sortira exclusivement pour le 21 décembre 2012. Attention, c'est une série limitée.
😛

Spitfire 95

fautedorthographe a écritaie kde sans kde ?. mes vous ete fous garder votre gnome et unity ne pourrissais pas kde

razor-qt je l'ai déjà dit :p
(mais d'après les screenshot ça fait comme LXDE en version Qt et moins beau)

[supprimé]

Non mais, c'est même pas la peine d'en parler x)
KDE, c'est soit KDE soit des brides et c'est pas KDE, si tu vires les composants de KDE, ça va faire un boulie bizarre ...

yoyomc

cbrunos a écritJ'ai lu sur reddit qu'apparemment la prochaine version de Nautilus n'aurait plus le panneau supplémentaire qui apparaît en appuyant sur F3. C'est vrai?

Si c'est le cas, je suis dég, je trouve ça super pratique et je l'utilise tout le temps.

Je me demande qu'est ce qui peut justifier une telle décision ??? Mis à part que ceux qui décident ça c'est probablement parce qu'ils ne l'utilisent pas, mais est ce que ça pourrait impliquer une lourdeur dans le code ou tout autre impact ?

Spitfire 95

gguillaume017 a écritNon mais, c'est même pas la peine d'en parler x)
KDE, c'est soit KDE soit des brides et c'est pas KDE, si tu vires les composants de KDE, ça va faire un boulie bizarre ...

Et pour GNOME ? Ya que GNOME qui est valable et les autres forks et DE basés sur GTK ou GNOME ça ne vaut rien ? :p

[supprimé]

Pour moi, KDE, c'est sacré, personne n'y a jamais touché sans me passer sur le corps :cool: J'aime bien KDE quand toutes ses composantes sont là, car ça forme un truc très stable. Vous imaginez, compiz sur un reste de KDE ? Avec toutes les modifications qui vont avec, ça serait spécial moi je dis 😛

Bon, vous avez pas de vraies bonnes idées dont on pourrait parler : https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/quantal/

Coeur Noir

Bah moi j'aimerais faire l'inverse : utiliser kwin à la place de compiz' ! (entre autre parce que kWin n'empêche pas flash de fonctionner normalement et respecte mieux les recommandations de freedesktop.org quant aux classes de fenêtres, etc...)

[supprimé]

Coeur Noir a écrit(entre autre parce que kWin n'empêche pas flash de fonctionner normalement et respecte mieux les recommandations de freedesktop.org quant aux classes de fenêtres, etc...)

Alors comme ça, on peut pas vivre sans Flash ? 😛 Moi qui m'était troué le c*l a trouvé une solution de secours, tu l'utilises mêmes pas ! 🙁

Spitfire 95

Gnash power !

« Page précédente Page suivante »