Chiuchu a écritBeaucoup critiquent aveuglément la religion... mais qu'ont t ils à proposer ? "le consumérisme, l'athéisme jouisseur, la pornographie et la tecktonic..." ?
Et en quoi est-ce que la religion serait l'alternative au consumérisme (déjà allé à Lourdes ou à la Mecque ? Déjà vu les dorures du Vatican ? L'Eglise est le plus grand magasin du monde), l'athéisme jouisseur (entre l'athéisme jouisseur et la religion castratrice, chacun choisit son camp oui, mais ne vient pas après parler d'humanité), la pornographie (même remarque que précédente) et la tecktonic (je ne vois pas bien le rapport. A moins que tu n'opposes la tektonik aux 5 Pater et 10 Ave ?)
Comme si les croyants avaient le monopole de l'éthique, de la morale, de l'humanité ou de la citoyenneté.
Laisse-moi, personnellement, penser le strict contraire.
D'une part, on peut critiquer sans proposer en retour, rien ne l'interdit.
D'autre part, les propositions ont été faites depuis longtemps, au temps en terme de sciences, d'art ou de philosophie.
Oh oui, la religion à partie prenante dans les sciences, l'art et la philosophie. Mais jamais de façon objective ou libre, non, jamais dans le but de faire progresser l'humanité, toujours de façon bridée et contrôlée dans le seul but de rafermir sa puissance (de Copernic à Galilé, de Michel ange à Da Vinci, etc. Enfin quoi, pour le Vatican la terre est ronde depuis les années 80. 1980, oui.)
Sinon, rien n'interdit cette distribution. Ou une dérive raciste, hippie ou encore junkie.
Chacun est libre d'utiliser l'outil qui lui convient, et chacun est libre de trouver l'outil du voisin totalement ridicule.
