Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Liens Amazon et Ubuntu1MusicStore par défaut dans Quantal

[supprimé]

anne-QuantalQuetzal a écrit
mydjey a écrit
anne-QuantalQuetzal a écrit C'est toi qui choisis si tu veux les voir s'afficher ou pas. Désinstalle Ubuntu one et ton problème sera réglé.
Hum... Ok c'est désinstallable. Mais ça va me conduire dans les mêmes travers qui m'ont fait quitter Windows. Sur Windows à l'installation j'étais obligé de désinstaller tout un tas de pub diverses pour en faire un desktop propre. Soit passons pour mon propre cas, c'est vrai que ça pourrait être envisageable....
Arrête, tu ne vas pas comparer les tonnes de pub, de vraie pub, qu'on trouve par défaut dans Windows et un minuscule petit paquet à désinstaller ... quinze secondes de ton temps au maximum. :mad:

Tu sais, moi j'ai commencé avec win3.1 (et même ms-dos, avant). Il n'y avait pas du pub ! Et puis un jour ça a commencé, par un "minuscule petit paquet à désinstaller" (même pas, d'ailleurs, puisque ça a commencé par un truc gratuit à installer d'un simple clic)... Et aujourd'hui, peu à peu, c'est devenu ce que c'est.

Ces dérives-là, c'est à leurs débuts qu'on les arrête. Après, c'est trop tard...
Alors si le bon sens, comme il semble à certains ici, est qu'ubuntu finisse par ressembler à windows...
Tant pis pour ubuntu...

shindz

cep a écritJe ne vais pas tout reprendre mais juste ce passage au dessus. Et cette citation est tirée d'où ? qui est ce monsieur ,

ici tu as des infos sur John Lenton

shindz

kao_chen a écrit
shindz a écrit Canonical a egalement dit que c'etait un accord pour faire entrer des sous , où est le probleme dans ce cas ?
.
Oui ok, mais avec qui et comment? Et sur le dos de qui?
Je veux bien acheter un logiciel dans l'Ubuntu center mais quel part perçoit le dev et quelle par perçoit Canonical.
Si je clique sur un lien Amazon, Est ce que Canonical perçoit quelques choses? Chez Google on appelle ça un lien sponsorisé et ça rapporte beaucoup de blé.

Les questions existent et n'importe quel péquin va se les poser. Donc autant prendre les devant, elles sont légitimes, surtout dans le monde GNU, où ça fait partie du truc de se poser ce genre de question.

je ne sais pas combien Mozilla repartie ses recettes ni combien de pour-cents elle recoit des differents moteurs de recherches dispo dans Firefox par defaut lorsque je fais une recherche depuis sa barre de recherche. Je n'en attends pas plus de Canonical.
Mais Canonical nous a dit qu'elle recevait de l'argent pour cela.
j'aimerai moi aussi savoir si toutes recherche effectue depuis le home de firefox made by Canonical ( about:startpage) produit de l'argent à Canonical car je remarque que l'adresse differe selon que je cherche depuis la barre de recherche integrée de firefox ( Ctrl + k ) et le home de FF made by Canonical :
dans l'ordre , voici les deux adresse :
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=john+lenton&ie=utf-8&oe=utf-8 (depuis la barre de recherche integrée de FF)
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&sa=Search&channel=fe&client=browser-ubuntu&q=john+lenton&hl=en ( depuis le home made by Canonical)

anne-UbuntuGNOME

faustus a écrit... Ces dérives-là, c'est à leurs débuts qu'on les arrête. Après, c'est trop tard...
Alors si le bon sens, comme il semble à certains ici, est qu'ubuntu finisse par ressembler à windows...
Tant pis pour ubuntu...

Et ? Tu n'auras rien arrêté du tout. D'ailleurs on n'a pas le pouvoir d'arrêter ce qui se prépare. Il y aura plus de gens qui viendront à Ubuntu que de gens qui le laisseront tomber à cause d'une tendance qui est inévitable. À croire que tout le monde a oublié que nous vivons dans une société marchande. Bien sûr, on peut toujours détourner le regard, mais ça ne changera strictement rien : ces petites apps ont de l'avenir ici et ailleurs. 🙂

anne-UbuntuGNOME

shindz a écrit... je ne sais pas combien Mozilla repartie ses recettes ni combien de pour-cents elle recoit des differents moteurs de recherches dispo dans Firefox par defaut lorsque je fais une recherche depuis sa barre de recherche. ...

http://www.seek.fr/

kao_chen

shindz a écrit http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=john+lenton&ie=utf-8&oe=utf-8 (depuis la barre de recherche integrée de FF)
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&sa=Search&channel=fe&client=browser-ubuntu&q=john+lenton&hl=en ( depuis le home made by Canonical)

L'un pointe vers google.com et l'autre vers le fr.
Je crois qu'il faut le modifier après l'install pour l'avoir en fr. A moins que cela soit automatique avec l'outil "prise en charge des langues"

Et je ne sais pas si Canonical touche des sous de Google parce qu'a un moment donné ils voulaient passer Firefox à Yahoo.
http://www.ecrans.fr/Des-sous-de-Yahoo-pour-Ubuntu,9054.html
Je sais pas si Google à fait une meilleure offre ou si Yahoo à laisser tomber.

cep

shindz a écrit
cep a écritJe ne vais pas tout reprendre mais juste ce passage au dessus. Et cette citation est tirée d'où ? qui est ce monsieur ,
ici tu as des infos sur John Lenton

ok. Merci.

cep

anne-QuantalQuetzal a écrit
misaine a écriton parle a un mur...le problème n'est pas de le desinstaller mais qu'il y soit :mad:
Et moi, je ne parle que de choix personnel. Imagine qu'il ne soit pas possible de désinstaller le minuscule petit paquet ; là oui, il y aurait de quoi s'inquiéter. Ça ne me plaît pas non plus que ces applications apparaissent dans un os libre, mais c'est juste dans la ligne du temps présent ; les utilisateurs, surtout les jeunes, adoreront ce genre de gadgets et il y en aura de plus en plus.

Autant t'y faire tout de suite et te rappeler qu'Ubuntu est destiné à un public le plus large possible et le large public utilise tout un tas de petites applications à la mode dans leurs "smartphones" et autres tablettes Et, oui, il y a bien plus de gens qui possèdent ce genre d'appareils que certains ici ont l'air de croire.

Oui. Il est certain que çà revient à se battre contre des moulins à vent.
Mais bon, on peut aussi essayer de make Ubuntu better 🙂

shindz

shindz a écrit
kao_chen a écrit
shindz a écrit Canonical a egalement dit que c'etait un accord pour faire entrer des sous , où est le probleme dans ce cas ?
.
Oui ok, mais avec qui et comment? Et sur le dos de qui?
Je veux bien acheter un logiciel dans l'Ubuntu center mais quel part perçoit le dev et quelle par perçoit Canonical.
Si je clique sur un lien Amazon, Est ce que Canonical perçoit quelques choses? Chez Google on appelle ça un lien sponsorisé et ça rapporte beaucoup de blé.

Les questions existent et n'importe quel péquin va se les poser. Donc autant prendre les devant, elles sont légitimes, surtout dans le monde GNU, où ça fait partie du truc de se poser ce genre de question.
je ne sais pas combien Mozilla repartie ses recettes ni combien de pour-cents elle recoit des differents moteurs de recherches dispo dans Firefox par defaut lorsque je fais une recherche depuis sa barre de recherche. Je n'en attends pas plus de Canonical.
Mais Canonical nous a dit qu'elle recevait de l'argent pour cela.
j'aimerai moi aussi savoir si toutes recherche effectue depuis le home de firefox made by Canonical ( about:startpage) produit de l'argent à Canonical car je remarque que l'adresse differe selon que je cherche depuis la barre de recherche integrée de firefox ( Ctrl + k ) et le home de FF made by Canonical :
dans l'ordre , voici les deux adresse :
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=john+lenton&ie=utf-8&oe=utf-8 (depuis la barre de recherche integrée de FF)
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&sa=Search&channel=fe&client=browser-ubuntu&q=john+lenton&hl=en ( depuis le home made by Canonical)

bon je faisais plus allusion à ceci , dans l'ordre des liens donnés plus hauts :

/www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q
/www.google.com/search?ie=UTF-8&sa=Search&channel=fe&client=browser-ubuntu&q

seb24

De toute façon le lens sera désactivable via une option. Donc c'est un peu une non-polémique.

gnales

Personnellement je ne comprend pas cet polémique, ok ça peut vous embêter, et vous pouvez pensez que ça peut importuner les utilisateurs novices, mais c'est pas comme si il suffisait de faire une recherche google et de désinstaller le paquet ....

Honnêtement, plutôt que de criée sur le petit bandeau de pub de Ubuntu, allez plutôt spammer window ça sera plus utile

[supprimé]

gnales a écritPersonnellement je ne comprend pas cet polémique, ok ça peut vous embêter, et vous pouvez pensez que ça peut importuner les utilisateurs novices, mais c'est pas comme si il suffisait de faire une recherche google et de désinstaller le paquet ....

Honnêtement, plutôt que de criée sur le petit bandeau de pub de Ubuntu, allez plutôt spammer window ça sera plus utile

Pourquoi se battre pour refuser sur windows ce qu'il est de bon ton d'accepter chez ubuntu ? C'est idiot !
Tout autant de que de discuter des choix de mozilla...
Il s'agit ici d'ubuntu, point barre !

misaine

anne-QuantalQuetzal a écrit
Autant t'y faire tout de suite et te rappeler qu'Ubuntu est destiné à un public le plus large possible et le large public utilise tout un tas de petites applications à la mode dans leurs "smartphones" et autres tablettes Et, oui, il y a bien plus de gens qui possèdent ce genre d'appareils que certains ici ont l'air de croire.

ah ça non je ne m'y ferai pas . le large public utilise du proprio . les linuxiens ne sont pas le large public. et ils n'ont pas a supporter de telles bêtises .
je jette parfois un oeil sur ubuntu pour observer cette triste évolution mais il y a longtemps que je suis passé a des horizons plus sains.

kao_chen

On s'approche, on s'approche:

http://cloudfront.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/09/unity-settings-panel-home.png

anne-UbuntuGNOME

misaine a écrit
anne-QuantalQuetzal a écrit
Autant t'y faire tout de suite et te rappeler qu'Ubuntu est destiné à un public le plus large possible et le large public utilise tout un tas de petites applications à la mode dans leurs "smartphones" et autres tablettes Et, oui, il y a bien plus de gens qui possèdent ce genre d'appareils que certains ici ont l'air de croire.
ah ça non je ne m'y ferai pas . le large public utilise du proprio . les linuxiens ne sont pas le large public. et ils n'ont pas a supporter de telles bêtises .
je jette parfois un oeil sur ubuntu pour observer cette triste évolution mais il y a longtemps que je suis passé a des horizons plus sains.

Ah ouais, les linuxiens sont meilleurs que les autres hein ? Où es-tu allé chercher que le "large public utilise du proprio" ? On peut utiliser Ubuntu sans rien de proprio dedans. L'avantage avec Ubuntu, c'est que les gens ont le choix ; les trucs "proprio" ne sont pas installés par défaut et si les utilisateurs en installent, ils sont prévenus. Je suppose que c'est ça qui gêne les "purs et durs", le fait que les gens peuvent choisir en toute connaissance de cause, au contraire de ceux qui utilisent Windows aveuglément. Pas de coteries sous Ubuntu.

misaine

par proprio j'entends windows. le large public utilise windows .c'est la réalité que tu le veuilles ou non

ils sont prévenus

ben justement non ! on veut leurs imposer sans les prévenir

sorrodje

misaine a écrit je jette parfois un oeil sur ubuntu pour observer cette triste évolution mais il y a longtemps que je suis passé a des horizons plus sains.

J'adore les mecs qui n'utilisent pas Ubuntu et qui viennent alimenter les sujets polémiques. Vous vous ennuyez dans votre monde de vrais linuxiens ou bien ?

[supprimé]

anne-QuantalQuetzal a écritOn peut utiliser Ubuntu sans rien de proprio dedans...

Enfin à part la pub... :lol:

DJ Raging-Bull

Le discours de la grosse différence qu'il y a entre le grand publique et les "vrais" linuxien m'a toujours débecté.
On veut que le plus de gens utilisent Linux et que ça deviennent une vraie alternative au gros OS qui équipent la plupart des PC.

Et en même temps il y a les intégristes du terminal qui eux n'ont apparemment pas bien compris la philosophie du libre puisque le faite qu'il y ai un publique plus large attiré par Linux les emmerdent profondément.
Ces gens utilisent Linux peut être pour se valoriser, pour se sentir au dessus du mainstream, pour pas faire comme tout le monde.

Mais franchement c'est gavant au bout d'un moment, heureusement pour tout le monde (les "vrais", comme les "faux") il existe un nombre incalculable de distribution Linux répondant chacune à un publique et à un besoin.

Et on répète pour la millième fois qu'on A LE CHOIX vu qu'on peut désactiver cette option, et que pour faire plaisir au plus virulent l'option sera encore plus visible et plus facile à utiliser.

[supprimé]

DJ Raging-Bull a écritEt en même temps il y a les intégristes du terminal qui eux n'ont apparemment pas bien compris la philosophie du libre puisque le faite qu'il y ai un publique plus large attiré par Linux les emmerdent profondément.
Ces gens utilisent Linux peut être pour se valoriser, pour se sentir au dessus du mainstream, pour pas faire comme tout le monde.

:lol: :lol: :lol:
Parce que toi, qui est un joyeux con-sommateur, ravi que ton système te propose des "résultats orientés shopping", tu y comprends quelque chose en philosophie ?

« Page précédente Page suivante »