Smon a écritSi tu t'inquiètes de tes données perso, tu désactives l'option ou tu supprimes la lens et plus de problème.
Alors qu'il serait si simple de faire un 'opt-in' ...
Mais voila, un 'opt-in' ferait que moins de gens auraient le truc activé qu'avec le 'opt-out' actuel, et ferait du coups que le partenariat avec Amazon serait moins rentable.
Il faut arrêter de faire croire que la technique du 'opt-out' employée est un 'bug'. Croire, et faire croire cela, serait vraiment dégradant pour ceux qui se sont creusés la tête pour essayer de pondre un truc rentable.
Vous acceptez parfaitement que Canonical soit une société qui à besoin de faire de l'argent, alors acceptez aussi que la 'Home Lens' puisse avoir été pensée dans ce sens !
Maintenant le gouvernement est complice de Canonical
Qui parle de complicité sinon
TOI ? Je te parle de
LOIS, et comme toute entreprise qui récolte des données sur des 'clients', Canonical doit aussi se conformer à la
LOI. Canonical reçoit
TON ip et
TA recherche, et est obligé de conserver ces données au cas où la
justice en ferait la demande.
Ta façon de toujours essayer de faire passer les gens pour des
khons est vraiment soûlante !
PS : J'attends toujours la preuve que Canonical anonymise bien les données ...