Elzen a écrit un billet sur
quelques notions à avoir pour interpréter un sondage, et sur les biais pouvant intervenir dans la constitution même d'un sondage.
Le choix de la question ou de l’enquêteur n'est pas forcément neutre non plus.
Le choix de la question, mais aussi le choix des questions
les unes par rapport aux autres. Faut faire gaffe à l'effet de halo, qui fait que, par recherche de la cohérence, un enquêté va répondre de telle manière aux questions 2 et 3 parce qu'il avait répondu de telle manière à la question 1. Une fois qu'on a conscience de ce biais… il est assez facile de l'utiliser pour manipuler les sondés.
Genre question sur le racisme posée par un noir. La question "êtes vous pour" et celle "être vous contre" ne donne pas forcément le même résultat.
Ça n'existe pas de telles questions (ou alors le sondage est
très mauvais) : normalement, les deux propositions doivent être deux modalités différentes d'une même question (ça ne garantit pas absolument l'absence de biais, mais ce sera tout de même moins problématique qu'une question en « êtes-vous pour » ou « êtes-vous contre »)
Sur internet, outre les possibilités de fraude, il est possible à des personnes acharnées de mobiliser des votes dans leur entourage.
Ou alors on offre des cadeaux aux répondants… c'est une pratique des instituts eux-mêmes… :rolleyes:
