Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

la folie des DRM

GR 34

pierrecastor a écrit
temp000 a écrit
pierrecastor a écritCertains jeux vidéo se hissent au même niveau que des films références.
C'est quoi, ça :
1) un film référence ?
2) le niveau d'un film référence ?
J'en sais rien, pour les deux, c'était un raccourcie facile et rapide pour dire que si l'on catalogue les film dans l'art, les jeux vidéo n'ont aucune raison de ne pas y figurer aussi.

Comment en est-on parvenu à parler de l'Art ?

Qu'est-ce que l'art ? : vous avez 4 heures

pierrecastor

6steme1 a écrit
Comment en est-on parvenu à parler de l'Art ?

Qu'est-ce que l'art ? : vous avez 4 heures

J'en sais, ce qu'est l'art, mais si le cinéma y est, le jeux vidéo aussi, c'tout.

GR 34

pierrecastor a écrit
6steme1 a écrit
Comment en est-on parvenu à parler de l'Art ?

Qu'est-ce que l'art ? : vous avez 4 heures

J'en sais, ce qu'est l'art, mais si le cinéma y est, le jeux vidéo aussi, c'tout.

C'est curieux d'être incapable de définir l'art mais se sentir autorisé à dire que quelque chose est de l'art !
Ça me laisse perplexe !!

Bob49

Ayral a écrit Les jeux vidéo sont-ils de l'art? Oui je pense, en tous cas certains, au même titre que des BD ou des films ou même des œuvres de littérature écrite, dont beaucoup s'inspirent pour le graphisme ou le scénario des jeux.

Ils le deviendront peut être un jour, peut-être le 10ème, mais pas pour le moment... Maintenant, ça ne t'empêche pas de le penser. 🙂
D'ailleurs, ils y en à bien qui disent de l'art, des "boites de fer" sous toutes différentes formes et accrochées sur un échafaudage... (vu pendant quelques années devant l'entrée d'une église...bien affreux pour bien du monde ! :rolleyes:)

pierrecastor a écritIl ne me semble pas avoir dit ou lut ici que les jeux vidéo sont indispensable pour s'amuser.

Je n'ai pas non plus utiliser le mot 'indispensable". 😃 Et je réagissais plus particulièrement à la réponse de The Uploader (que j'ai cité) http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=13871941#p13871941

pierrecastor a écritj'ai l'impression que tu en parle de manière négative (Secondaire, accro, solitaire). On pourrait tenir le même discours sur les films, la musique ou même la literature

Pas tous les jeux, mais pas mal tout de même n’enrichisse pas la personne...
Pour les films (séries, ou autres..), la personne qui y est scotchée à longueur de journée, c'est pas mieux.
On peux écouter de la musique, tout en faisant autre chose.
La littérature est tout de même beaucoup plus enrichissante que la plus part des jeux vidéo.

Mais je n'ai rien contre les jeux vidéo, j'y ai joué, j'y joue encore parfois.... :cool:

temp000

pierrecastor a écrit
temp000 a écrit
pierrecastor a écritCertains jeux vidéo se hissent au même niveau que des films références.
C'est quoi, ça :
1) un film référence ?
2) le niveau d'un film référence ?
J'en sais rien, pour les deux, c'était un raccourcie facile et rapide pour dire que si l'on catalogue les film dans l'art, les jeux vidéo n'ont aucune raison de ne pas y figurer aussi.

Il y en a qui y mettent aussi le football... :lol:

pierrecastor

6steme1 a écrit C'est curieux d'être incapable de définir l'art mais se sentir autorisé à dire que quelque chose est de l'art !
Ça me laisse perplexe !!

Je dit juste que le jeux vidéo n'est ni plus ni moins un média artistique que le cinéma.

Et il ne me semble pas que qui que ce sois puisse donner une définition de l'art qui mette tout le monde d'accord.

Ca n’empêche pas de parler du cinéma en tant que 7eme art, et que le jeux vidéo ou la bande dessiné y on aussi leur place, ce ne sont pas des "sous média"

GR 34

pierrecastor a écrit...
Ca n’empêche pas de parler du cinéma en tant que 7eme art, et que le jeux vidéo ou la bande dessiné y on aussi leur place, ce ne sont pas des "sous média"

Ce (eux et leurs supports physiques : dvd et box)) sont surtout des produits commerciaux : demande à Sony, Microsoft, Sega, Atari, j'en passe et des meilleurs, etc...

De l'art, ça reste vraiment à démontrer, du commerce qui génère des dividendes aux investisseurs, là on a la réponse : c'est une mine d'or !

pierrecastor

Bob49 a écrit Ils le deviendront peut être un jour, peut-être le 10ème, mais pas pour le moment... Maintenant, ça ne t'empêche pas de le penser. 🙂
D'ailleurs, ils y en à bien qui disent de l'art, des "boites de fer" sous toutes différentes formes et accrochées sur un échafaudage... (vu pendant quelques années devant l'entrée d'une église...bien affreux pour bien du monde ! :rolleyes:)

Pour moi, ca fait quelques années qu'ils peuvent prétendre à ce titre, avec notamment l’essore des jeux indépendants, telle que Limbo, Braid, machinarium, word of goo, fez et j'en passe.

Bob49 a écrit Pas tous les jeux, mais pas mal tout de même n’enrichisse pas la personne...

Tout comme les films.

Bob49 a écrit Pour les films (séries, ou autres..), la personne qui y est scotchée à longueur de journée, c'est pas mieux.
On peux écouter de la musique, tout en faisant autre chose.
La littérature est tout de même beaucoup plus enrichissante que la plus part des jeux vidéo.

Parce que le média est plus ancien et à donc eu plus de temps pour produire (statistiquement, vu le nombre de livre existant, c'est plus facile d'y trouver de grande œuvres) et il à plus de temps pour se "bonifié".

Bob49 a écrit Mais je n'ai rien contre les jeux vidéo, j'y ai joué, j'y joue encore parfois.... :cool:

Pour ma part, je trouve que les jeux vidéo ont un énorme potentiel, c'est un média qui mix à la fois l'image fixe, l'image animée, la musique et qui rajoute à tout ça une part d'interactivité.

pierrecastor

6steme1 a écrit
pierrecastor a écrit...
Ca n’empêche pas de parler du cinéma en tant que 7eme art, et que le jeux vidéo ou la bande dessiné y on aussi leur place, ce ne sont pas des "sous média"
Ce (eux et leurs supports physiques : dvd et box)) sont surtout des produits commerciaux : demande à Sony, Microsoft, Sega, Atari, j'en passe et des meilleurs, etc...

De l'art, ça reste vraiment à démontrer, du commerce qui génère des dividendes aux investisseurs, là on a la réponse : c'est une mine d'or !

Pour les films, demande à universal, MGM, Fox, et j'en passe, ca rapporte aussi énormément aux investisseur, pas de différence à ce niveaux la.

Les films, livres et musique sont tout autant des produits commerciaux que le jeux vidéo, ça ne les exclue pas pour autant de ce qu l'on qualifie d’œuvre artistique.

Et de plus en plus de jeux sont produit par de petits studio indépendants aussi.

GR 34

pierrecastor, il n'y a que toi qui parle de cinéma ou qui compare avec le cinéma. D'ailleurs, quel rapport y a-t-il entre un film et un jeu comme Mario ?

temp000

pierrecastor a écritPour ma part, je trouve que les jeux vidéo ont un énorme potentiel, c'est un média qui mix à la fois l'image fixe, l'image animée, la musique et qui rajoute à tout ça une part d'interactivité.

Et la musique est parfois tout-à-fait géniale... :lol:

pierrecastor

6steme1 a écritpierrecastor, il n'y a que toi qui parle de cinéma ou qui compare avec le cinéma. D'ailleurs, quel rapport y a-t-il entre un film et un jeu comme Mario ?

Oui, il n'y a que moi, et alors, si la comparaison ne t’intéresse pas, pourquoi en parle tu aussi avec moi, ça te pose soucis que l'on compare l'un avec l'autre ?

Je considère juste que le jeux vidéo à autant sa place que le cinéma, la musique ou la littérature dans ce que l'on considère comme des médias artistiques et que je ne vois pas sur quels critères on y mettrait l'un et pas l'autre.

Quel rapport entre un film et un jeux vidéo ? Les deux racontent une histoire, en utilisant l'image et le son, les deux ont leur propre codes, les deux sont la visions de créateurs.

Je ne dit pas qu'un film = un jeux vidéo, jusque que dénigrer le jeu vidéo tout en considérant que le cinéma est artistique n'as pas de sens, ce sont deux médias différents, aux codes et possibilités différentes. mais qui peuvent l'un comme l'autre amener des œuvres touchantes, belles, profondes et extraordinaires, qui nous marquent de façon durable, et l'un comme l'autre sont aussi capable de produire des œuvres commerciales calibrées pour en vendre le plus.

temp000

pierrecastor a écrit[Je considère juste que le jeux vidéo à autant sa place que le cinéma, la musique ou la littérature dans ce que l'on considère comme des média artistique et que je ne vois pas sur quels critère on y mettrait l'un et pas l'autre.

C'est quoi, un media artistique ?
Ça, par exemple ?

pierrecastor

temp000 a écrit C'est quoi, un media artistique ?

C'est un truc ou on range la littérature, la danse, la musique, le cinéma, la sculpture, la peinture, le théatre, etc.

Moi, j'y range le jeux vidéo au même niveau que ceux sus-cité.

temp000

pierrecastor a écrit
temp000 a écrit C'est quoi, un media artistique ?

C'est un truc ou on range la littérature, la danse, la musique, le cinéma, la sculpture, la peinture, le théatre, etc.

Moi, j'y range le jeux vidéo au même niveau que ceux sus-cité.

Je ne vois pas en quoi la littérature serait un média... A part que c'est des pages imprimées...
Idem pour le reste...

GR 34

pierrecastor a écrit
6steme1 a écritpierrecastor, il n'y a que toi qui parle de cinéma ou qui compare avec le cinéma. D'ailleurs, quel rapport y a-t-il entre un film et un jeu comme Mario ?
Oui, il n'y a que moi, et alors, si la comparaison ne t’intéresse pas, pourquoi en parle tu aussi avec moi, ça te pose soucis que l'on compare l'un avec l'autre ?

Je considère juste que le jeux vidéo à autant sa place que le cinéma, la musique ou la littérature dans ce que l'on considère comme des médias artistiques et que je ne vois pas sur quels critères on y mettrait l'un et pas l'autre.

Quel rapport entre un film et un jeux vidéo ? Les deux racontent une histoire, en utilisant l'image et le son, les deux ont leur propre codes, les deux sont la visions de créateurs.

Je ne dit pas qu'un film = un jeux vidéo, jusque que dénigrer le jeu vidéo tout en considérant que le cinéma est artistique n'as pas de sens, ce sont deux médias différents, aux codes et possibilités différentes. mais qui peuvent l'un comme l'autre amener des œuvres touchantes, belles, profondes et extraordinaires, qui nous marquent de façon durable, et l'un comme l'autre sont aussi capable de produire des œuvres commerciales calibrées pour en vendre le plus.

Tu fais quoi du jeu des acteurs, tu le compares aussi au jeu des personnages que l'équipe qui a fait le jeu vidéo a programmés.

Bref, pour toi, les humains (de chair et de sang) et les personnages de jeux vidéo (qui ne sont que des suites de zéros et de uns) c'est kif kif.
Je suis de plus en plus perplexe... :lol:

Sinon, c'est quoi un jeu vidéo ? Un logiciel: rien d'autre qu'un logiciel compilé ! T'appelles ça de l'art ? Alors Microsoft est un créateur d'art !
Je suis encore plus que de plus en plus perplexe... :lol:

pierrecastor

temp000 a écrit Je ne vois pas en quoi la littérature serait un média... A part que c'est des pages imprimées...
Idem pour le reste...

Pour moi, un ~~média~~ medium est un moyen de faire passer quelque chose à d'autres personnes, ce que j'ai cité rentre donc tout à fait dans cette catégorie.

Mais en faisant une petite recherche, je m'aperçois que j'ai fais une confusion, je parlais de media, le pluriel de medium, et j'aurais donc du employer medium en l'utilisant au singulier.

pierrecastor

6steme1 a écrit Tu fais quoi du jeu des acteurs, tu le compares aussi au jeu des personnages que l'équipe qui a fait le jeu vidéo a programmés.

Bref, pour toi, les humains (de chair et de sang) et les personnages de jeux vidéo (qui ne sont que des suites de zéros et de uns) c'est kif kif.
Je suis de plus en plus perplexe... :lol:

Je n'ai jamais dit que c'était la même chose. La peinture est elle la même choses que la littérature ou le cinéma ? Non, pourtant on les considères comme média ~~arthritique~~ artistique (Merci le correcteur automatique pour cette perle. 😃 ).

6steme1 a écrit

Sinon, c'est quoi un jeu vidéo ? Un logiciel: rien d'autre qu'un logiciel compilé ! T'appelles ça de l'art ? Alors Microsoft est un créateur d'art !

Qu'est ce qu'un livre sinon une suite de caractère imprimé sur du papier. Un film est composé de 24 image par seconde qui défile avec le son qui va avec et la photo numérique n'est rien de plus qu'une suite de 0 et de1 même pas compiler...

6steme1 a écrit Je suis encore plus que de plus en plus perplexe... :lol:

Renseigne toi sur la scène jeux vidéo indépendante, avec des perle tel que Limbo, Fez, machinarium, Braid, et j'en passe des centaines.

Sopo les Râ

pierrecastor a écrit
temp000 a écrit Je ne vois pas en quoi la littérature serait un média... A part que c'est des pages imprimées...
Idem pour le reste...

Pour moi, un ~~média~~ medium est un moyen de faire passer quelque chose à d'autres personnes, ce que j'ai cité rentre donc tout à fait dans cette catégorie.

Mais en faisant une petite recherche, je m'aperçois que j'ai fais une confusion, je parlais de media, le pluriel de medium, et j'aurais donc du employer medium en l'utilisant au singulier.

Non, parce que tu parles français.

« Un média, des médias » est donc parfaitement correct, et pour tout dire carrément moins pompeux.

GR 34

J'abandonne, tu as raison : un logiciel est donc une production artistique.

« Page précédente Page suivante »