Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Discussions sur les règles du jeu Quel Film C’est

Henry de Monfreid

S.O.D. a écrit Proposer des films plus "faciles" permettrai d'attirer des petits nouveaux, mais ils se feraient coiffer sur le poteaux par les anciens qui trouveraient en un clin d’œil.

Source.

lukophron

Pour vérifier ça, on pourrait proposer un film facile et l'interdire à ceux qui ont dejà eu la main. Si vraiment certains passent sur le fil sans pouvoir (ou oser) répondre, on devrait voir apparaître de nouveaux pseudo.

Shanx

lukophron a écritPour vérifier ça, on pourrait proposer un film facile et l'interdire à ceux qui ont dejà eu la main. Si vraiment certains passent sur le fil sans pouvoir (ou oser) répondre, on devrait voir apparaître de nouveaux pseudo.

J’aime pas ce mot.

GR 34

spinoziste

Justin beber a écritNe jamais dire jamais !

pierrecastor

J'ai vraiment pas envie d'ajouter des règles.

lukophron

je parle d'un essai, sur un film, pour voir, pas d'une rêgle

pierrecastor

lukophron a écritje parle d'un essai, sur un film, pour voir, pas d'une rêgle

Et moi, je parlais en général, je ne te répondais pas spécifiquement. 😉

Je dit juste que je n'ai pas envie de voir fleurir les règles, interdiction et autre restriction sur ce topic.

Déjà que j'étais contre la règle de la recherche inversé. :p

GR 34

pierrecastor a écrit...
Déjà que j'étais contre la règle de la recherche inversé. :p

"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire..."

Si le jeu consiste à un simple clic sur un site de recherche inversée d'image : où est l'intérêt ?

pierrecastor

A chacun de faire avec ses motivations et sa conscience.

j'ai utilisé deux ou trois fois la recherche inversé dans ce topic, à chaque fois en le disant et en expliquant la démarche.

Et dans ces trois cas, j'y ai pris plaisir, voila l’intérêt. La gloire, je m'en fout, je fait pas ça pour.

Quel intérêt de chercher sur google (par exemple, juifs portent taxi) ? Quel intérêts ? Rechercher la voiture sur imcdb, quel intérêts ? etc.

L’intérêt est la ou on le trouve.

GR 34

pierrecastor a écritA chacun de faire avec ses motivations et sa conscience.

j'ai utilisé deux ou trois fois la recherche inversé dans ce topic, à chaque fois en le disant et en expliquant la démarche.

Et dans ces trois cas, j'y ai pris plaisir, voila l’intérêt.

Tous les goûts sont dans la nature !

pierrecastor a écrit La gloire, je m'en fout, je fait pas ça pour.

:rolleyes:

pierrecastor a écrit Quel intérêt de chercher sur google (par exemple, juifs portent taxi) ? Quel intérêts ? Rechercher la voiture sur imcdb, quel intérêts ? etc.

L’intérêt est la ou on le trouve.

Et toi, tu trouves un intérêt à cliquer sur http://tineye.com/ et balancer le titre ?
C'est plus un jeu de recherche, c'est un jeu où le plus rapide à cliquer gagne. Un jeu d'arcade !

Cette conversation a déjà eu lieu et pratiquement tout le monde s'accorde pour renoncer au reversing et ça depuis longtemps !

pierrecastor

Je l'ai pratiquer deux ou trois fois (4 au max), à chaque fois, j'ai expliqué ma démarche, c'était une fois de la provoque, les autres avait pour moi leurs raisons d'être.

La flemme de retrouver dans quel topic c'était.

Moi moi, j'y ai trouvé un intérêts, dans les circonstance que j’avais détaillé.

EDIT : Tout le monde s'était accorder pour y renoncer, pas pour l'interdire.

spinoziste

Il ne s'agit pas d'interdire . Il 'agit d'individus qui décident de participer à un jeu .
Lorsque tu joues au basket ball tu ne vois pas un mec avec des échasses se pointer et dire d'un air bête : "bah quoi ?!" .
Il s'agit de quelque chose de tacite dont il n'est pas la peine de discuter tant cela semble futile et puéril .

Au deçà de de la proscription , de la mise en place de règles ou du simple rappel de la bienséance il y a le bon sens .

Apres je dis ça je dis rien et ne vois pas d'animosité dans mes propos pierrecastor 😉 .

pierrecastor

J'essaye d'expliquer depuis tout à l'heure que les rares fois ou je l'ai fais après avoir su que ça en embêtait certains s'inscrivait dans une démarche. (Bon, ok, une fois, la démarche était de faire chier le monde 😉 )

Je suis bien d'accord qu'il ne faut pas le faire de manière systématique, mais je trouve aussi bête de l'interdire purement et simplement, pour moi la recherche inverser peut avoir sa place dans le jeux de manière exceptionnel.

Je précise aussi que je ne l'ai plus fait à partir du moment ou "monsieur cinéma" l'a ajouter dans les règles, mais ça m’embête que ça y sois, dans les règles.
EDIT :

Ce qui m’embête encore plus, c'est la suspicion qui plane dès qu'un joueur trouve trop facilement au yeux d'un autre, ça amène des accusations voilés extrêmement désagréable.

D'ou mon opinion sur le fait que l'on ne devrait pas le mentionné dans les règles et que chacun se débrouille avec lui même.

Moi, j'adorerais voir un gars débarquer au basket sur des échasses. :p

spinoziste

Je suis aussi contre l'interdiction pour ma part 😉 .

Je pense aussi que nul n' a besoin de se justifier 😉 .

Apres tout c'est un jeu ou la bonne humeur inonde les participants .
Quelfilmc'est est en pleine crise d'adolescence c'est tout :lol: . Il se cherche .

pierrecastor

spinoziste a écritJe suis aussi contre l'interdiction pour ma part 😉 .

Je pense aussi que nul n' a besoin de se justifier 😉 .

Apres tout c'est un jeu ou la bonne humeur inonde les participants .
Quelfilmc'est est en pleine crise d'adolescence c'est tout :lol: . Il se cherche .

Mouarf, on est donc presque d'accord, en faite. 😉

Henry de Monfreid

Je suis contre l'interdiction ET contre l’autorisation.

Je suis pour le JEU. Et tout jeu a un caractère pédagogique, avec la recherche inversée tu as juste a ajouter un addon firefox "search on google image" et tu n'as plus rien a apprendre, donc le jeu est fini. Autant laisser jouer des bots.

@ pierrecastor : pourquoi n’ouvrirait-tu pas un nouveau topic ou le reverse search serait autorisé ?

Henry de Monfreid

@ pierrecastor : tu as vu ce qu'on peut faire sans reverse search ? 😛

./viewtopic.php?pid=14143631#p14143631

pierrecastor

Rhaaa, mais j'en ai marre, j'arrive pas à retrouver les interventions ou je l'ai utilisé.

Bon, explication de la démarche dont je me rappelle pour les deux fois ou j’ai utilisé Google image dans le topic.

Le topic trainais, personne ne trouve, les capture s’enchaine, (ou pas) et ça dure des jours et des jours jusqu’à une impression de désertion du topic.

Je lance une recherche inversé, qui m’envois sur des sites écrit en asiatique.
Je google translate un texte asiatique au pif (du coréen après quelques essais) pour avoir un indice, je poste cette traduction et pof, il s'averait contre toute attente que c'était la bonne. ( EDIT : navrée pour la version précedente de l'histoire, ma mémoire avait largement ammeillorer les faits réels).

Démarche de bot ? J’ai bien plus trippé à faire ça que de trouver rabbi jacobe en tapant « juifs portent taxi » dans Duckduckgo

Pour le second cas, c’était du même genre, mais je ne me souviens plus des circonstances.

Sauf les 2 ou trois fois ou je ne savais pas que ça en dérangeais certain, et peut être une fois (deux max) ou je l’ai fait pour faire chier le monde (et je ne referais plus), je ne l’utilise que dans ce genre de cas.

Et si je trouve la réponse tout de suite, je ne dit rien et je laisse la main.

Voila je suis contre son interdiction de manière systématique.

GR 34

pierrecastor a écrit...
Je lance une recherche inversé, qui m’envois sur des sites écrit en asiatique.
Je passe trois plombe à google translaté les différents textes asiatique (du coréen après quelques essais) pour avoir un indice, un nom de réalisateur que je vais recouper avec une date donné sur le topic. Et la, je trouve le film.

Démarche de bot ? J’ai bien plus trippé à faire ça que de trouver rabbi jacobe en tapant « juifs portent taxi » dans Duckduckgo

La plupart du temps, le titre directos est donné dans des sites européen ou us !! Il faut donc 15 secondes pour quelqu'un de lent ! 😉

« Page précédente Page suivante »