PPdM a écritdu fait de la politique d'exclusion et de ségrégation de leurs gouvernements et ce, depuis toujours, encourager ce mouvement est être complice de cette politique de ségrégation.
Savoir accueillir dignement les exclus de là-bas qui immigrent chez nous favoriserait leur exclusion de là-bas et de fait l'immigration ?
C'est parce qu'on accepte d'intégrer les immigrés ici, qu'ils sont exclus là-bas ?
Alors d'un point de vue logique, je veux bien une explication.
D'un point de vue politique, si ça, ça n'est pas un discours d’extrême-droite ... :rolleyes:
Au F.N ils appellent ça "le laxisme de la gauche immigrationiste".
system1 a écritFaudrait peut-être leur demander leur avis ? Non ?
Oui. Et m'est avis que la majorité est pour rester ici.
system1 a écritParce que rien n'est moins sûr, vu qu'ils ont tendance à aller là où ils se sentent le mieux.
Qui ne fait pas ça ?
Alors, une solution, pour faire en sorte qu'ils n'aient pas d'intérêts à vivre ici, c'est de leur pourrir la vie. Comme ça, après, on pourra rétorquer : « Vous voyez bien qu'ils n'ont pas vocation à s'intégrer, ils essayent de partir d'ici, vu que ici, ça n'est pas l'endroit ou ils se sentent le mieux. Laisser les donc libre de choisir là ou ils veulent vivre au lieu de vouloir leur imposer la nationalité française ! ».
Bien entendu, le problème c'est que c'est effectivement la politique qui est menée, et qu'elle est internationale. Comme ça, ils n'ont vocation à s'intégrer nul part, parce qu'ils n'ont aucuns intérêts à rester nul part. Et après de les fustiger de traîner leurs guêtres sur les routes d'Europe, de pas s'intégrer etc ... tout en magnifiant le cosmopolitisme mondialisée des riches d'une autre main. De détruire le concept de nation tout en niant l'appartenance des individus à un espace devenu non-national parce qu'ils n'ont pas la nationalité du pays ou ils se trouvent.
Les Roms de Roumanie sont les nouveaux juifs de la droite fasciste.