Slystone a écritIl y a des utilisateurs qui viennent de Windows qui ont de très bons réflexes, le problème n'est pas de savoir s'ils viennent de Windows, mais de savoir s'ils sont éduqués sur la question, qu'on utilise Ubuntu ou qu'on utilise un autre système le problème se posera. De la même manière, tu ne vas pas chiffrer tes courriers si tu utilises Gmail.
Mais justement ! (de plus que Canonical est un représentant important des logiciels libres, il se doit d'être exemplaire, je dirais encore plus que quiconque) : l'utilisateur n'a pas à se poser ce genre de question. C'est là tout le problème.
Slystone a écritQuand au problème de l'avertissement, encore une fois, il y a le dash-privacy-interface. Comme le problème préoccupe visiblement pas mal de monde, il ne devrait y avoir dans ce cas aucune difficulté à trouver des beta-testeurs (il y en a besoin tous les six mois pour tester l'inclusion du logiciel). Il faut aussi le traduire vers d'autres langues, faire de la doc sur les techniques de chiffrement, sécurité, etc.
Le problème n'est pas d'un ordre de conscience individuelle, mais sur le plan éthique, si on commence par accepter ce dérapage, c'est la porte ouverte à beaucoup d'autres dérapages et "Logiciel Libre" n'a d'ors et déjà plus le sens donné par son fondateur qui a voulu combattre ce genre de dérive. Qu'Ubuntu s'octroie le droit de déroger à cette règle c'est une chose, mais dans ces cas là qu'il ne se présente pas comme un logiciel libre.
Slystone a écritCeci dit, considérer qu'il y a uniquement une fonction pour Amazon… serait aller un peu vite en besogne. C'est oublier la lens pour Jamendo, celle pour la recherche de torrents, etc.
Ce n'est pas Amazon mais Canonical qui récupère les infos, mais ça ne change rien au problème.
