Euh... non
Il n'y a pas de jugement classiste, il y a des faits.
Brendan Eich a donné $1000, qui n'ont empêché aucun homosexuel de se marier en Californie. Ça n'a eu aucun effet négatif sur un quelconque gay, au contraire cela a eu un effet négatif uniquement sur lui-même.
Le chauffeur de VTC (et non pas de taxi) a refusé son service et insulté 2 homosexuels, les empêchant dans l'immédiat de rentrer chez eux, les humiliant et les forçant à porter plainte.
Grünt a écritLes lois, la connotation que nous donnons aux expressions "faute professionnelle", "liberté d'expression", "acte politique", nos réactions émotionnelles "spontanées" quant au licenciement de ce chauffeur de taxi, et à cette démission sous pression de Eich sont, si nous n'y prenons pas garde, affectées par une culture classiste qui nous incite à juger plus sévèrement le chauffeur de taxi, qu'un dirigeant.
Non, là tu parles peut-être de
toi, mais sûrement pas de
nous.
Et je n'ai pas envie de m'appuyer sur les lois d'une société classiste pour condamner plus sévèrement un chauffeur de taxi qui s'est fait virer
Alors fais tes propres lois et applique-les, mais les faits sont que le chauffeur a enfreint la loi, et pas le CEO
Que tu ne reconnaisses pas ces lois, ou qu'elles soient appliquées de façon classiste, c'est une autre histoire, mais le Code Pénal en lui-même ne tient pas compte du salaire ni de la position sociale de ceux qui l'enfreignent.
il peut juste ouvrir sa gueule et se faire écraser et ridiculiser par les classes dominantes toutes heureuses de ce pinkwashing opportun
Ou se faire écraser par un site de rencontres appartenant à un groupe qui fait 6 G$ de chiffre d'affaires 😃 ?
