Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Politique en ordre et avec du recul ... haem ... enfin ... non ...

godverdami

PPdM a écrit
tontonrobertettantirene a écrit
@PPdM
Perso je n'en vois pas une seule dans tout ce que je lis et entend et je n'ai pas la moindre idée de la bonne solution, je ne vois que des solutions qui posent des problèmes.
Pourrais-tu me dire, ce qui, en France, nécessite une telle loi ?
Où est le danger? où sont les terroristes ? Est ce que les chars russes ont décidés de remettre ça ? En regardant par delà le Rhin ce matin, je ne vois rien venir: Ni vague de chars étoilés, ni faucilles, ni marteaux, ni djihad ni escadrilles de corans volants.
J'ai déjà entendu ce genre de discours, le souci c'est que quand tu les vois c'est déjà trop tard, les jihadiste sont un grave problème pour tout le monde, ne t'en déplaise exactement le même qu'a été lé nazisme, ils ont le même rapport au coran que les nazis au socialisme, défendre ces fous furieux c'est condamner la majorité des musulmans pour commencer et un bonne partie des populations de Syrie et d'Irak, libre a toi de ne pas le croire et de préférer compter les morts et les réfugiés.
Mais je n'ai toujours pas de solutions intelligentes au problème, ne rien faire n’étant pas une solution, laisser faire pas plus et faire n'importe quoi pas mieux.

Je te rappellerai simplement que, et on l'a déjà évoqué fut un temps, les décomptes des actes de terrorisme démontrent que le terrorisme religieux, en particulier "islamiste " est largement, très largement minoritaire.
Merah, qui n'était pas autre chose qu'un paumé, est largement instrumentalisé...tu en vois la preuve ici.
Tu fais abstraction de toute ce que racontent les médias, français et étrangers, tu ne regardes que ce qui se passe en France, il reste quoi ? je dis pas qu'il ne reste rien, mais il reste quoi ?

godverdami

SystemeD a écrit
tontonrobertettantirene a écrit
systemeD a écritMais toi, à ton niveau de geek, qu'est-ce qui t'inquiète ? Tu as des activités qui pourraient éventuellement tomber sous le coup de la loi ?
C'était exactement, en son temps, les arguments de Claude GUEANT pour justifier ses lois et règlements qui faisaient tousser. Bref si t'es contre c'est que t'as des trucs à cacher.
Là on revient des dizaines d'années en arrière.
Tout ça sous le drapeau breton ! :lol:
Bon, mise à part ton côté provoc infantile, je ne vois pas ce que vient faire le Gwenn ha Du ici... Mais bon !

Une chose que tu n'as pas bien comprise dans les démocraties c'est que la majorité des lois sont votées pour protéger justement ceux qui ne les enfreignent pas.
C'est tout con à comprendre !

Mais sans doute préfères-tu les obligations de la charia, te connaissant, je n'en serais pas vraiment surpris car tu as déjà dit que la charia ne te pose aucun problème.

T'es complètement cinglé !

PPdM

tontonrobertettantirene a écrit
PPdM a écrit
tontonrobertettantirene a écrit
@PPdM

Pourrais-tu me dire, ce qui, en France, nécessite une telle loi ?
Où est le danger? où sont les terroristes ? Est ce que les chars russes ont décidés de remettre ça ? En regardant par delà le Rhin ce matin, je ne vois rien venir: Ni vague de chars étoilés, ni faucilles, ni marteaux, ni djihad ni escadrilles de corans volants.
J'ai déjà entendu ce genre de discours, le souci c'est que quand tu les vois c'est déjà trop tard, les jihadiste sont un grave problème pour tout le monde, ne t'en déplaise exactement le même qu'a été lé nazisme, ils ont le même rapport au coran que les nazis au socialisme, défendre ces fous furieux c'est condamner la majorité des musulmans pour commencer et un bonne partie des populations de Syrie et d'Irak, libre a toi de ne pas le croire et de préférer compter les morts et les réfugiés.
Mais je n'ai toujours pas de solutions intelligentes au problème, ne rien faire n’étant pas une solution, laisser faire pas plus et faire n'importe quoi pas mieux.
Je te rappellerai simplement que, et on l'a déjà évoqué fut un temps, les décomptes des actes de terrorisme démontrent que le terrorisme religieux, en particulier "islamiste " est largement, très largement minoritaire.
Merah, qui n'était pas autre chose qu'un paumé, est largement instrumentalisé...tu en vois la preuve ici

Je te parle de massacre de musulmans, de chrétiens et autres, d'Irak et de Syrie, et tu me parles de Mhera !! :rolleyes:

GR 34

tontonrobertettantirene a écrit
SystemeD a écrit
tontonrobertettantirene a écrit C'était exactement, en son temps, les arguments de Claude GUEANT pour justifier ses lois et règlements qui faisaient tousser. Bref si t'es contre c'est que t'as des trucs à cacher.
Là on revient des dizaines d'années en arrière.
Tout ça sous le drapeau breton ! :lol:
Bon, mise à part ton côté provoc infantile, je ne vois pas ce que vient faire le Gwenn ha Du ici... Mais bon !

Une chose que tu n'as pas bien comprise dans les démocraties c'est que la majorité des lois sont votées pour protéger justement ceux qui ne les enfreignent pas.
C'est tout con à comprendre !

Mais sans doute préfères-tu les obligations de la charia, te connaissant, je n'en serais pas vraiment surpris car tu as déjà dit que la charia ne te pose aucun problème.
T'es complètement cinglé !

Je m'incline devant ton argumentation, tu es bien dans le registre provoc. infantile !

En attendant, ceux-là aimeraient bien que des lois les protègent...(il est question de génocide

pierrecastor

Sans même discuter du coté liberticide de la chose, ce genre de loi est une ineptie technique. Il s'agit d'un filtrage au niveau des DNS national. Un enfant de 8 ans avec le bon tuto arrivera à le contourner en 4 clique, le temps de remplacer le DNS du FAI par un DNS tiers.

Encore une loi crée pour faire croire au bon peuple que le gouvernement fait quelque chose contre les grands vilains terroristes alors qu'elle sera strictement inefficace contre lesdits terroristes mais pourra par contre servir à censurer n'importe quel site au bon vouloir du gouvernement.

PPdM

pierrecastor a écritSans même discuter du coté liberticide de la chose, ce genre de loi est une ineptie technique. Il s'agit d'un filtrage au niveau des DNS national. Un enfant de 8 ans avec le bon tuto arrivera à le contourner en 4 clique, le temps de remplacer le DNS du FAI par un DNS tiers.

Encore une loi crée pour faire croire au bon peuple que le gouvernement fait quelque chose contre les grands vilains terroristes alors qu'elle sera strictement inefficace contre lesdits terroristes mais pourra par contre servir à censurer n'importe quel site au bon vouloir du gouvernement.

Il est sur que la censure ne fait que masquer le problème, par contre comment répondre a la propagande et au lavage de cerveau ?
Pour moi la seule solution est dans l'éducation mais quand on voit ce que devient l'éducation faut pas trop s'étonner de voir ce que l'on voit.

godverdami

PPdM a écritJe te parle de massacre de musulmans, de chrétiens et autres, d'Irak et de Syrie, et tu me parles de Mhera !! roll

Je parlais de Mehra parce que l'ot coinglé en parlait
Mais on est en France non ? on va faire quoi avec une loi internet contre les massacres à l'étranger ? Qu'est ce qui nécessite la loi
@pierrecastor: OK sur le fonds, mais que la loi soit inefficace n'est pas une raison . Remarque si ! Dans un sens ça la rend 10 fois + idiote

godverdami

PPdM a écritIl est sur que la censure ne fait que masquer le problème, par contre comment répondre a la propagande et au lavage de cerveau ?
Pour moi la seule solution est dans l'éducation mais quand on voit ce que devient l'éducation faut pas trop s'étonner de voir ce que l'on voit.

Donc t'es déjà à moitié d'accord que nul n'est besoin de cette loi idiote. Et c'est pas parce que il y a quelques abrutis qui se mettent à flipper qu'on va promulguer des lois liberticides.

GR 34

pierrecastor a écritSans même discuter du coté liberticide de la chose, ce genre de loi est une ineptie technique. Il s'agit d'un filtrage au niveau des DNS national. Un enfant de 8 ans avec le bon tuto arrivera à le contourner en 4 clique, le temps de remplacer le DNS du FAI par un DNS tiers.

Il s'agit précisément d'éviter que des neuneus (donc pas très au fait de l'informatique) se fassent recruter en tant que bombe humaine, assassin, etc...

Car, ne nous le cachons pas, pour commettre des attentats, il faut vraiment avoir un sacré-pète-au-casque.

pierrecastor a écrit Encore une loi crée pour faire croire au bon peuple que le gouvernement fait quelque chose contre les grands vilains terroristes alors qu'elle sera strictement inefficace contre lesdits terroristes mais pourra par contre servir à censurer n'importe quel site au bon vouloir du gouvernement.

Ça reste à démontrer...
Pour tout nouveau terroriste évité, c'est une victoire de l'intelligence sur l'obscurantisme.

Faut quand même savoir qu'un neuneu de première est parti faire le djihad en Syrie en emmenant sa gamine de deux ans !!!! : http://www.liberation.fr/societe/2014/03/22/assia-23-mois-et-enleve-par-son-pere-parti-faire-le-jihad_989192

Celui-là en a emmené deux à la guerre ! Où a-t-il pu avoir l'idée ?

david96

PPdM a écrit
Berneri a écrit
PPdM a écritJe vous pose la question et j'attends des réponses intelligentes pour une fois.
Tu deux dire, des réponses qui vont dans le sens de tes présupposés ?

side a écrit
Berneri a écritTu deux dire, des réponses qui vont dans le sens de tes présupposés ?
Bah oui. Intelligente quoi !!

:lol:
Voilà ce que j'appelle une réponse inintelligente, me prendre pour un imbécile ne vous grandis pas.
Non justement, ni dans mes présupposés, ni dans ceux de personne, mais qui soit censée et applicable et qui permette d’arrêter le massacre !
Perso je n'en vois pas une seule dans tout ce que je lis et entend et je n'ai pas la moindre idée de la bonne solution, je ne vois que des solutions qui posent des problèmes.

Alors focalise sur ceux qui t'ont répondu :
cf #310

Ceci dit, peut-être que ma réponse n'est pas d'un niveau respectable ? Non parceque je le sentais que tu allais répondre à tes provocateurs et non pas à celui (moi) qui a pris la peine de te répondre juste avant. C'est toujours comme ça hélas ! :/

Berneri

PPdM a écrit ils ont le même rapport au coran que les nazis au socialisme,

[me]facepalm[/me]

PPdM a écrit défendre ces fous furieux

Donc, lutter contre des moyens arbitraires d'empêcher l'accès à certains sites, c'est défendre les djihadistes… Oh le beau chantage émotionnel à deux balles. Le problème c'est que aujourd'hui, ce sont les djihadistes. Et demain ? Parce que certains semblent croire que la — relative — liberté d'expression dont nous jouissons ou la démocratie représentatives sont des trucs éternels ? Sérieux ?

Sauzee

J'suis tombé sur ce Topic.. et franchement le diagnostique précoce de l'autisme devrait être une priorité pour l'OMS.
Hallucinant.
Le terrorisme monte en puissance au point qu'une bande de branleurs annexe un territoire pour en faire un "état" soumis a des lois moyenâgeuses, que des paumés décident de tirer dans le tas n'importe ou n'importe quand, que des vidéos bien Gore prouvent leurs méfaits..... et v'là certains de nos p'tits copains bien militants-bien outrés de Ubuntu.fr qui pleurent sur leurs libertés potentiellement menacées.... par les initiatives visant à limiter la sphère d'influence\logistique des branleurs susmentionnés ..
Alors là, chapeau.
Vous êtes juste pathétiques. C'est une guerre, mes Bisounours chéris.
Et si ça implique un bridage des libertés Internet, c'est peut-être juste moins grave que le bridage culturel total (lire "régression absolue") que ces animaux se proposent de nous imposer, nan?
C'est trop grotesque... Le bateau coule et y a des cons pour se plaindre que les chaloupes de sauvetage ne sont pas équipées WiFi...
'tain la déliquescence...

PS: L'internet libre in the Bisounours World =>>
http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140922103543/

GR 34

L'Etat islamique appelle au meurtre de Français et d'Américains

Voila le genre de message qui ne doit pas tomber dans les mains de neuneus et d'abrutis désoeuvrés.

Tant pis pour vos grandes idées de liberté sur le net !

The Uploader

AH DES TERRORISTES !

VITE, ATTAQUONS LES LIBERTÉS FONDAMENTALES !

C'est toujours le même refrain. Et le pire, c'est que ça marche.

pierrecastor

SystemeD a écritL'Etat islamique appelle au meurtre de Français et d'Américains

Voila le genre de message qui ne doit pas tomber dans les mains de neuneus et d'abrutis désoeuvrés.

Tant pis pour vos grandes idées de liberté sur le net !

Vu que ce message à été relayer par tout les principaux médias Français, faut m'expliquer en quoi le cacher sur internet changera les choses.

Sauzee

The Uploader a écritAH DES TERRORISTES !
VITE, ATTAQUONS LES LIBERTÉS FONDAMENTALES !
C'est toujours le même refrain. Et le pire, c'est que ça marche.

Dis, entre nous, là...pendant que les autres en sont au fromage...:
- T'es sur que la parodie de communication qu'est devenue Internet soit nécéssaire à l'épanouissement de ce que tu appelles "les libertés fondamentales"??
T'as pas d'autres priorités, niveau "libertés fondamentales"?? T'es sur de savoir de quoi tu jactes?? T'as déjà été vraiment privé de liberté ??
Si choix il doit y avoir, moi je préfère -comme déjà dit- lacher du lest sur Internet pour tenter d’empêcher que des déficients fanatiques propagent leur désir de mainmise sur ma fondamentale liberté à exister et à m'exprimer IRL comme je l'entends.

The Uploader

Sauzee a écrit- T'es sur que la parodie de communication qu'est devenue Internet soit nécéssaire à l'épanouissement de ce que tu appelles "les libertés fondamentales"??

Oui. Et je suis sûr que tu as peur du grand méchant Internet. Mouton !

Sauzee a écritT'as pas d'autres priorités, niveau "libertés fondamentales"??

Il n'y en a pas d'autres. Internet n'est qu'un moyen de les exercer, c'est tout.

Sauzee a écritT'es sur de savoir de quoi tu jactes??

Oui. Moi au moins je suis sûr de pas me faire manger par le grand méchant Internet.

Sauzee a écritT'as déjà été vraiment privé de liberté ??

Ah génial. Le jour où on n'aura VRAIMENT plus de libertés, il faudra s'inquiéter...

GR 34

pierrecastor a écrit
SystemeD a écritL'Etat islamique appelle au meurtre de Français et d'Américains

Voila le genre de message qui ne doit pas tomber dans les mains de neuneus et d'abrutis désoeuvrés.

Tant pis pour vos grandes idées de liberté sur le net !
Vu que ce message à été relayer par tout les principaux médias Français, faut m'expliquer en quoi le cacher sur internet changera les choses.

Ça c'est le message édulcoré pour l'info sur les médias, il est fort à parier qu'il soit développé avec force arguments religieux sur les sites islamistes et face aux dictat de la religion, certains perdent tout libre-arbitre.

C'est très différent de faire état d'un info que d'essayer de convaincre des esprits malléables.

Berneri

pierrecastor a écritSans même discuter du coté liberticide de la chose, ce genre de loi est une ineptie technique. Il s'agit d'un filtrage au niveau des DNS national. Un enfant de 8 ans avec le bon tuto arrivera à le contourner en 4 clique, le temps de remplacer le DNS du FAI par un DNS tiers.

Encore une loi crée pour faire croire au bon peuple que le gouvernement fait quelque chose contre les grands vilains terroristes alors qu'elle sera strictement inefficace contre lesdits terroristes mais pourra par contre servir à censurer n'importe quel site au bon vouloir du gouvernement.

Et ce d'autant plus que, contrairement à une croyance populaire (et très confortable pour certains), les djihadistes en puissance ne sont pas nécessairement des « neuneus » : au Royaume-Uni, certains de ceux partis en Syrie faisaient des études de médecine, par exemple.

Et les journalistes qui vont enquêter sur ces mouvances, ils feront comment ? (comme tout le monde : TOR est votre ami).

The Uploader a écritAh génial. Le jour où on n'aura VRAIMENT plus de libertés, il faudra s'inquiéter...

Mais là, ceux qui crient leur approbation à ces lois pleureront peut-être… Ou pas, vu qu'ils se mettent toujours du côté du manche…

GR 34

Berneri a écrit
pierrecastor a écritSans même discuter du coté liberticide de la chose, ce genre de loi est une ineptie technique. Il s'agit d'un filtrage au niveau des DNS national. Un enfant de 8 ans avec le bon tuto arrivera à le contourner en 4 clique, le temps de remplacer le DNS du FAI par un DNS tiers.

Encore une loi crée pour faire croire au bon peuple que le gouvernement fait quelque chose contre les grands vilains terroristes alors qu'elle sera strictement inefficace contre lesdits terroristes mais pourra par contre servir à censurer n'importe quel site au bon vouloir du gouvernement.
Et ce d'autant plus que, contrairement à une croyance populaire (et très confortable pour certains), les djihadistes en puissance ne sont pas nécessairement des « neuneus » : au Royaume-Uni, certains de ceux partis en Syrie faisaient des études de médecine, par exemple.

Et les journalistes qui vont enquêter sur ces mouvances, ils feront comment ? (comme tout le monde : TOR est votre ami).

On peut faire des études de médecine puis péter les plombs. La folie/connerie n'est pas forcément innée, elle est aussi acquise.

Faire des études n'est pas un gage de bonne santé mentale !

« Page précédente Page suivante »