Sauzee a écrit- Ce centenaire de Jaurès ça commençait à me gonfler grave, là. Tous à se gargariser avec ce pauvre Jean. Jean par-çi, Jean par-là.
Toutes ces batailles partisanes dans les médias pour s'approprier son cadavre, alors qu'on pourrait utiliser toute cette salive politique pour tenter de faire vivre des milliers de Palestiniens. C'est lugubre. Jean pouvais plus.
Jean suis navré pour toi.
Je n'ai pas noté ce dont tu parles, j'ai juste remarqué que lorsqu'on tapait "Jaurés" dans un moteur de recherche web on obtenait plus de résultats d'actualité qu'à l'accoutumé. J'ai su alors que les médias se souvenaient de l'assassinat de Jaurès. Mais je crois que je suis irrémédiablement trop éloigné des bavardages médiatiques pour bien saisir à quel point ce que tu dis est vrai. Il parait qu'on a la même chose en ce qui concerne la première guerre mondiale. A ce sujet, c'est bien simple, le seul truc qui me rappelle l'existence d'une attention médiaticopopulaire c'est une affiche d'un club de par chez moi qui organisait un ""voyage" pédagogique" à Verdun et une ou des conférences sur le sujet. L'affiche n'est même plus là, le ""voyage" pédagogique" à dû avoir lieu déjà.
Je n'ai tout simplement pas vu un seul article des mass-médias ni sur Jaurès, ni sur la première guerre mondiale (j'en ai vu des tonnes sur l'Ukraine et Gaza, mais c'est bien fait pour moi parce que je les cherche).
Pourtant, des gens que j'essaye de suivre un minimum (quasiment tous des sales staliniens) font part du même type de remarque que toi. C'est fort probable qu'on ai le droit à du Jaurès par-ci et du Jaurès par-là en ce moment. En ce qui me concerne, Jaurès, c'est une bonne dose par trimestre minimum. Ce qui ne m'empêche pas d'insister dans le coin,
aujourd'hui, et peut-être dans les jours qui viennent, qui sait ?, sur le fait que y'a un type qui s'est fait buter il y a 100 ans de ça parce qu'il avait des idées qui n'allaient pas bien avec l'air du temps de l'époque et que par ailleurs il a fait, dit et écrit des tonnes de choses vraiment bien, ce qui lui a valu l'ire des pseudos-républicains de l'époque qui n'ont désormais plus personne à fustiger d'aussi conséquent alors ils sont obligés de fabriquer eux-mêmes leurs contradicteurs pour maintenir l'illusion de société ouverte et pseudo-démocratique.
Le fait est que des gens de l'acabit de Jaurès existent toujours aujourd'hui, mais ils représentent un danger beaucoup trop réel pour qu'on se permette de leur donner voix médiatique. Il est impératif de noyer le peu de discours un tant soit peu socialiste sous des tonnes de confabulations journalistiques dont la portée politique atteint péniblement la fin de la semaine d'émission. (<--- c'est tout un style d'écrire ainsi tu ne trouves pas ? Confabulation, j'suis quand même aller le chercher loin ! :lol: j'espère aérer le texte à ton goût ! ).
Sinon les luttes idéologiques autour de son cadavre date du procès de Villain, donc je ne suis pas surpris que ceci doive continuer de nos jours, l'inverse serait plus curieux, d'autant plus que nous sommes sous un gouvernement solférinien, bien qu'aucun parti désormais ne s'interdit l'appropriation de cet individu (F.N de le Pen inclus) qui au regard des critères postmodernes de l'espace politique se situerait aujourd'hui à la gauche de l'extrême-gauche.
Sauzee a écrit- Tu sauves ma journée, Side.
Je t'en prie.
Sauzee a écriten me réconciliant avec la satyre.
Tu étais fâché avec ? Faut pas.
Sauzee a écritUne parodie de pamphlet aujourd'hui, fallait oser.
Bof. Je dis simplement ce que je pense de la manière que je veux. Et, contrairement à ce que tu penses, la masse de liens vers du contenu politique disponible sur le forum renvoi essentiellement vers des choses de droite et d'extrême-droite. Il y a même un inscrit dont l'activité essentielle consiste à poster des liens vers des sites et conférences d'extrême-droite toute tendance confondues et, bien entendu, comme tout réactionnaire qui se respecte, de fourrer de temps en temps des liens vers de l'idéologie ou des acteurs de gauche histoire de donner de l'eau au moulin des ConspiracyWatchers qui sans ce type d'individu s’ennuieraient ferme dans leur vie. Le couple post-anarchistes / néo-fascistes fonctionne à merveille dans la postmodernité web médiatique. Ca souffle !! Un tel vent ! Incroyable !!
Mais ça j'ai dû le rabâcher tellement de fois que ça en devient presque indécent pour moi de le redire (c'est inhérent au principe du forum web - n'empêche que parfois je me sent bien seul :p )
Sauzee a écritProvoquer l'apnée mentale chez le chaland: un grand classique des tribuns d'antan. Même ça tu réussis à le reproduire à la perfection.
Arrêtes ! Tu vas me faire rougir !
Sauzee a écritquand on pense que certains, aujourd'hui encore, oseraient déclamer sérieusement un texte comme ça
Le problème c'est que justement non. Beaucoup aurait le "courage" de souscrire dans l'ombre, à l’abri dans leur coin, très peu d'applaudir en public et encore moins de l’énoncer ainsi. Les grandes heures d'Occident et du GUD sont lointaines et le fascisme s'établit désormais dans le confort douillet des fauteuils du Club de l'horloge. Les méthodes sont les mêmes que pour les partis non-fascistes : mercatique politique et travail sur les éléments de langage.
tontonrobertettantirene a écritSauzee a écritSide, on n'est pas toujours d'accord toi et moi, mais là je m'incline
A ta place je m'abstiendrai...Tu fais ce que tu veux mais faudra pas venir te plaindre après
:lol: :lol: :lol:
abecidofugy a écritDites, c'est quoi cette merde qu'on appelle talmud ?
Un des textes des plus fondamentaux et sacrée du judaïsme. Un petit 20 millions de personnes le considèrent ainsi.
abecidofugy a écritSans compter qu'ils ont écrit également dans le talmud des versets contre Jésus et Marie. Je suis choqué
Alors que les évangiles sont un chant d'amour au judaïsme !! :lol:
:rolleyes:
abecidofugy a écritOn s'en fout de la source (E&R)
E&R je connais déjà !!! (qui ne connait pas d'ailleurs ?)
Pour parfaire ma formation je vous serais reconnaissant de me filer des liens vers des groupuscules fascistes moins mainstream s'il vous plait. Des interprétations antisémites du Talmud c'est pourtant pas ce qui doit manquer ?
pierrecastor a écritTiens, tu nous refait le cout du protocole des sages de sion ?
Ca aussi je connais déjà !! Ca n'existe pas une actualisation valable de ce texte qui a pris un sacré coup de vieux quand même.
abecidofugy a écritAussi, si tu avais un lien parlant du talmud
Cadeau :
http://www.collegedesbernardins.fr/fr/formation/cours-publics/theologie/initiation-au-talmud-et-au-midrash-cours.html
Edit : non je ne te payerais pas les cours. T'as qu'à demander à ... ttrtti tiens ! N'empêche que j'sais pas si t'as fait gaffe au prix !!! On sent bien l'influence juive derrière un pareil tarif ! :lol:
pierrecastor a écritEt sinon, tu compte laisser des liens ouvertement manipulateur et antisémite sur le forum ?
:o :o
Il y en a qui ferait ça ??
:o
Diiiingue !
