Tamarou a écritTu te poses une bonne question, mais tu n'as pas lu toute la page 1 de ce sujet. tongue
Aux RMLL de Montpellier, il a dit "Ubuntu est un malware", juste après avoir dit la même chose de windows et d'Apple. smile
Si si j'ai bien vu. 🙂
Mais "logiciel privateur" ça fait plus sérieux j'ai l'impression que "malware".
(Ça a peut-être des chances aussi, de faire entrer Elzen dans le débat, qui je suis sûr à un point de vue tout à fait objectif sur la chose. ^^)
Tamarou a écritCe n'est pas Ubuntu qui cherche à être rentable, mais si j'ai bien compris la situation, l'entreprise Canonical qui le sponsorise et vend du service autour de la distribution. Il n'y a rien à redire.
Donc ça ne te dérangerais pas si Microsoft cherchais à rentabiliser Windows en le présentant comme un logiciel libre ?
ignace72 a écritUbuntu un logiciel privateur ?
Je dirais juste que Ubuntu a des logiciels privateurs dedans ce qui pour moi n'est pas la même chose.
C'est bien là le problème pour la FSF...
