willcoyote a écritPerso ça me gonfle cette extrémisme
Comme dit ailleurs, leurs conditions d'homologations sont cohérentes ; et, si on peut être ou pas d'accord avec eux, ce sont vraisemblablement des différences d'orientation plutôt que de degré, donc le qualificatif d'« extrêmiste » me semble déplacé.
Le soucis, de mon point de vue, c'est qu'ils utilisent le terme de « libre » pour parler de leurs conditions d'homogation, qui dépendent pourtant de trucs autres que les licences. Du coup, ça revient à dire qu'en suivant précisément les définitions posées par la FSF, Debian est à la fois libre et pas libre (ou, pour préciser, ce n'est pas un système libre, mais c'est un logiciel libre qui se trouve être un système… hum.)
Ce qui illustre d'ailleurs ce qui a déjà été indiqué plus haut : le discours actuel de la FSF (et de Stallman en particulier) a davantage tendance à embrouiller la situation qu'à la clarifier.
