Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Trusty, la Rolls de Ubuntu

The Uploader

Uniquement à partir de Windows 8.

Mornagest

Y a Windows Defender sur Seven, mais j'ignore si on parle de la même chose.

Bon, on parlait d'Ubuntu 14.04, sinon 😛 perso, au boulot, j'effectue la migration à chaque version, pas d'une LTS à l'autre (sinon les logiciels commencent à dater un peu). Jamais eu de soucis depuis fin 2007 que j'ai un ordinateur dans mon bureau, et là, on vient d'installer directement la 14.04 car j'ai changé de machine.

Je ne trollerai par sur Seven ni sur les trois jours qu'il m'a fallu pour l'installer sur mon ordinateur personnel... ah zut :/

[supprimé]

Sur W7 moi j'ai MSE ( l'équivalent de Windows Defender ) comme antivirus.

Les 2 versions sont loin d'être des monstres d'efficacité ( surtout en comparant par rapport à d'autres antivirus payants réputés ) mais ils ont tout les 2 un gros avantages à mes yeux : ils sont vraiment discrets et me foutent la paix !

Je déteste les antivirus envahissants ! :o

manini

yann_001 a écrit:lol:
T'as pas changé. 😉

ça s'appelle la fidélité, voire aussi l'objectivité essentielle pour échapper à tout clivage de quelque fanboy car ne perdons jamais de vue que nous ne parlons de rien d'autres que d'outils..

alius

manini a écrit
yann_001 a écrit:lol:
T'as pas changé. 😉
ça s'appelle la fidélité, voire aussi l'objectivité essentielle pour échapper à tout clivage de quelque fanboy car ne perdons jamais de vue que nous ne parlons de rien d'autres que d'outils..

L'outil le programme en lui même, mais en aucun cas, le système n'est un outil. De plus, un outil, n'est pas censé se permettre de réaliser certaines taches obscures sans y être invité.

GR 34

manini a écrit mais mon bonheur c'est de voir mon W8 être prêt et connecté 10 scd aprés avoir appuyé sur le bouton power!

manini

Ça ne dépend pas de W8, ce démarrage rapide mais simplement de ta bécane car je connais des portables vendus avec W8 qui démarrent en plus de 2 minutes et encore si y a pas trop de widgets sur le bureau.

The Uploader

Euh si justement, ça dépend en partie de Windows 8.

GR 34

Sauf que on est toujours au même point avec Windows 8, comme avant : désinstaller des tâches cachées pour accélérer le démarrage.

Ce qui rend rapide le démarrage c'est essentiellement les qualités du HDD, le plus rapide étant avec un bon SSD.

microschiottes

manini a écrit
yann_001 a écrit:lol:
T'as pas changé. 😉
ça s'appelle la fidélité, voire aussi l'objectivité essentielle pour échapper à tout clivage de quelque fanboy car ne perdons jamais de vue que nous ne parlons de rien d'autres que d'outils..

La fidélité à un outil, c'est de la connerie, de l'esclavage ou de la dépendance envers sa drogue, du prosélytisme ou de la pub (prononcée à la française car en allemagne on entendrait pute ) .
Fidélité rime avec entité ( personne ou philosophie ) et ce que prône ton idole est une honte pour l'humanité aux yeux de beaucoup de personnes et d'institutions.

Que se passe t'il ? Depuis quelques temps, je trouvais ce forum sur le déclin. Et voilà que Fido pro-l'autre arriverait-il à point nommé pour en faire remonter l'audience ?

Son intervention est hors sujet sur ce fil. Vous voudrez bien le lui faire savoir. À moins qu'un admin ne soit dans le corps de " l'intrus ", et sauf pour des raisons de position googlesque, si l'"autre" peut nous indiquer un forum défendant sa muse que nous puissions aller y discuter de l'avantage ou pas d'ubuntu ou autre distribution respectueuse de la personne et de la planète.
.

koshieIsYourDaddy

C'est manini.

F50

Oui pas panini. 😛

The Uploader

SystemeD a écritSauf que on est toujours au même point avec Windows 8, comme avant : désinstaller des tâches cachées pour accélérer le démarrage.

Bah non. Le problème des crapwares qui se mettent au démarrage (enfin surtout à l'ouverture de session) ne concerne pas Windows (8 ou autre) lui-même, mais "juste" la plupart des Windows OEM (et ça se règle assez vite via un tour dans "Programmes et fonctionnalités", et dans le gestionnaire de tâches -> onglet "Démarrage" ou msconfig selon la version de Windows).

SystemeD a écritCe qui rend rapide le démarrage c'est essentiellement les qualités du HDD, le plus rapide étant avec un bon SSD.

Même avec un super SSD, l'hibernation, ou le "Fast Boot" de Windows 8 (qui est une espèce de semi-hibernation) , et éviter les conneries au démarrage, ça raccourcie aussi beaucoup le temps de démarrage, ce qui n'est pas sans intérêt (sinon pourquoi utiliser un SSD ? :p )

koshieIsYourDaddy

Sinon sous GNU/Linux avec un SSD un boot c'est moins de 15 secondes, voir entre 5 et 10 pour une distribution du type ArchLinux bien optimisé je pense. C'cool si Windows 8 (et suivant) peuvent en faire autant ou mieux, mais le mieux commencent presque à perdre son intérêt. L'objectif à long terme, pour tout les OS, serait je pense un boot instantanée. Là ce serait un progrès \o/.

Mornagest

Ça revient pas un peu à "qui qu'a la plus grosse", ce temps de boot ? Les geeks n'éteignent pas leur PC, qu'est-ce qu'ils en ont à fiche, qu'il démarre en trois dixièmes de seconde plus vite que celui du voisin (le gros n00b :o !) ?

C'est pas du tout un critère de choix pour un OS, le temps de démarrage. La réactivité du système, si.

The Uploader

Euh j'éteins mon ordi régulièrement. Je ne dors pas avec, pour commencer.
Et parfois, je le redémarre suite à une mise à jour.

Alors quand je démarre l'OS ou une application, c'est que je dois utiliser l'ordi, et j'aime pas attendre plusieurs minutes.

Bref, POUR TOI ce n'est pas un critère.

Quant à dire que les geeks n'éteignent pas leur PC... :
1.C'est quoi un geek ?
2.T'as fait une étude sur les geek ?
3.Et pourquoi pas éteindre le PC ? C'est interdit par la loi ?

Mornagest

Plusieurs minutes ? Même mon vieux portable avec 512 Mo de RAM ne met pas plus d'une minute avant d'être opérationnel 😉

Quant aux geeks, c'était du second degré. Idem pour le concours de quéquette, hein. Mais le temps de démarrage pur et dur, oui, je trouve ça un peu superflu, comme critère, alors qu'il y en a plein d'autres que je trouve pertinents pour juger un OS. En terme de rapidité, sa réactivité, donc... ça me paraît essentiel.

Au boulot, mes collègues migrent progressivement sur Windows 7 (venant d'XP), ils pleurent en constatant que leurs nouvelles machines ne sont pas plus rapides que les anciennes... j'ai aussi une nouvelle machine (exactement la même config qu'eux), avec Xubuntu 14.04, eh ben, on sent clairement la différence dès qu'il s'agit d'exécuter UNE application (sans parler de plusieurs, là c'est carrément le jour et la nuit).

Et ce qui prend du temps, ce n'est pas d'afficher l'écran de démarrage de Windows, mais le chargement qui s'ensuit... (idem, ma Xubuntu démarre bien plus vite, d'ailleurs).

Mais ce qui m'importe, c'est d'avoir un système qui fonctionne, fluide, efficace, sans plantages et sans restrictions. Ce que j'ai 🙂

koshieIsYourDaddy

Quand on veut aller vite et économiser, on met en veille. Sinon autant foutre son PC constamment en hibernation, on récupère sa session et ça démarre aussi vite.

Ah et, le PC qui met plusieurs minutes à démarrer mérite un endroit qu'on appel "la déchetterie", car là faut pas déconner... Mon vieux Thinkpad de 2006 mais pas plus d'une minute, sous Debian, et Dieu sait qu'il est lent, l'enfoiré.

The Uploader

Quand je parle de temps de démarrage, je parle du temps de démarrage complet (kernel + userland).

Le temps de démarrage de l'OS complet ET des applications, ça fait partie de la réactivité/rapidité/confort d'utilisation global. Et c'est super important, sauf quand on adore perdre son temps à regarder un écran pendant plusieurs minutes plein de fois par jour, j'imagine... :rolleyes:

Mornagest a écritPlusieurs minutes ? Même mon vieux portable avec 512 Mo de RAM ne met pas plus d'une minute avant d'être opérationnel wink

Alors c'est important pour toi aussi finalement.
Quant à moins d'une minute pour qu'une vieille rogne soit opérationnelle : permet moi d'en douter très fortement.

koshieIsYourDaddy a écritQuand on veut aller vite et économiser, on met en veille.

Et quand il faut redémarrer suite à une mise à jour ou que tu veux dormir ? :lol: Ou q'ul y a une coupure de courant ? Ou plus de batterie ? Ou que l'ACPI est pourri (ce qui est souvent le cas) ? :rolleyes:

Bref non, la mise en veille ça ne convient pas à tous les usages !

koshieIsYourDaddy a écritSinon autant foutre son PC constamment en hibernation, on récupère sa session et ça démarre aussi vite.

C'est ce que je fais sur mon SSD. Là, c'est plus que rapide : c'est moins de 10 secondes. Quand je veux utiliser le PC vite fait, c'est parfait.

koshieIsYourDaddy a écritAh et, le PC qui met plusieurs minutes à démarrer mérite un endroit qu'on appel "la déchetterie", car là faut pas déconner..

Toi, tu vis pas dans le monde réel. Dans la vraie vie, les gens ont des disques durs. Et les disques durs, c'est LENT.

koshieIsYourDaddy a écrit. Mon vieux Thinkpad de 2006 mais pas plus d'une minute, sous Debian, et Dieu sait qu'il est lent, l'enfoiré.

Pour un démarrage complet (OS + ouverture de session complète) ? J'en doute encore très très fortement.
Rien que le POST doit prendre une dizaine de secondes. Sur une minute, il te reste plus grand chose pour démarrer le reste. :lol:

Mornagest

Je chronomètrerai au prochain démarrage.

Non, ce n'est pas important pour moi, le temps de démarrage. Mais je ne vais pas l'allonger délibérément juste pour te contredire 😛 j'utilise Debian chez moi parce que j'aime Debian, pas parce qu'il démarre vite...

yann_001

The Uploader a écrit Quant à moins d'une minute pour qu'une vieille rogne soit opérationnelle : permet moi d'en douter très fortement.

Si c'est possible.
J'ai une vieille tour.
-Processeur : Celeron monocore 2.6GHZ acheté il y a presque dix ans.
-Mémoire : 1 GHZ DDR1
et un disque dur IDE de 40 GO qui a lui aussi presque dix ans.

Avec une Lubuntu 14.04 installée en mode minimale et après avoir installé les logiciels dont j'ai besoin sur ce pc, le système met à partir du moment où j'appuie sur le bouton de démarrage moins de 50 secondes pour afficher l'écran de login et environ de 5 secondes une fois le mdp tapé pour que le système soit pleinement fonctionnel.
Et le système ne bouffe que 107 mo de ram et 0 de swap. (au démarrage sans application ouverte)

« Page précédente Page suivante »