Morgiver a écritJ'comprend pas l'intérêt d'un tel topic.
Objectivité -> 0
Méthode d'analyse et de comparaison -> 0
Méthode de notation -> 0
Si on cherche des tests et notation d'OS, on tombe la plus part du temps sur des articles de plusieurs pages. Lorsque les systèmes sont comparés, et surtout quand c'est bien fait, c'est structuré, comparé sur des points précis et l'auteur est souvent fin connaisseurs de ces systèmes.
Comprend pas.
j'ai voulu faire vite, il y a pas besoin de faire deux pages, tout mes systèmes je l'ai eu assez longtemps pour voir les qualités et les défauts.
globalement pourquoi WIndows à une note de merde :
-Plus lourd, ils prends 4x + de RAM que Linux, ce qui fatigue l'ordi bien +, l'ordi fera + de bruit..
-Le démarrage est beaucoup plus lent sur Windows que sur Linux
-Une fois l'ordi en route, sur WIndows il faut encore attendre, car cliqué sur un icone serait inutile vus le temps de réponse énorme là ou sur Linux après le démarrage tout est rapide et opérationnel
-Pas besoin d'anti virus sur Linux, un gros avantage...
-Sur Windows on a besoin de pilotes... là ou tout est directement détectable sur Linux
-sur Windows on choppe plein de merde, virus et autres...
-beaucoup de logiciels sont payant sur WIndows
-il y a beaucoup + de freeze et de bug sur Windows
etc...
Windows est largement en dessous de Linux, sont seul avantage est d'être grand publique, du coup il y a + de compatibilité, mais techniquement Linux, est très très largement supérieur