Malizor a écrit
La petite intersection entre les deux projets (le protocole) était en effet différente. Mais les projets dans leur ensemble n'ayant pas du tout les mêmes buts, je ne pense pas qu'il soit honnête intellectuellement de les considérer comme des concurrents.
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Mir permettait à Canonical d'avancer plus vite sur la convergence avec le smartphone que s'il avait choisi Wayland.
Mir n'était pas un concurrent de Wayland, c'était autre chose...
La discussion est partie de mon postulat que Mir était abandonné, ce que tu as contesté.
J'aurais du dire "Mir pour la partie gérée par Wayland est abandonnée"...
Il n'en reste pas moins que l'avenir du desktop Ubuntu ne sera ni dans XOrg, ni dans Mir, mais dans Wayland.
Y a vraiment pas de quoi se prendre la tête avec ça... 😉
