Je commence à pas mal utiliser l'outil (pour des retouches de captures écran), et il est vraiment simple et pratique.

2 remarques de détails (en sus de celle sur l'outil "peinture") :

- on a une fonction "surligneur" dans l'outil crayon (ou arc, ou trait) via l'option "différence". Ce n'est pas parfait car la couleur n'est pas celle choisie (la fameuse "différence"), et ce n'est donc pas tjs très lisible. Créer un outil surligneur spécifique (pré-réglé) pourrait être utile. C'est une option assez courante / utilisée sur les prog de retouche.

- Pour certains outils il suffit de faire l'opération et elle est appliquée (tracer un trait...). Pour d'autre (recadrer, pivoter, redimensionner), il faut faire l'opération puis valider pour qu'elle s'applique. J'ai fait quelques erreurs au départ car je ne comprenais pas cette distinction. De fait, elle est peu intuitive. Ce n'est pas aidé par le fait que le bouton de validation, assez discret, est à l'extrême droite, donc loin de la boite de paramétrage des outils. Donc 2 suggestions alternatives :

1. soit supprimer la validation => toutes les opérations s'appliquent quand on les fait. Ensuite on peut faire un retour arrière par un annuler / ctrl+Z. Je pense que c'est plus logique, plus cohérent en termes d'interface utilisateur que tous les outils fonctionnent de la même manière sur ce plan.

2. Si ce n'est pas possible ou pas souhaitable d'après toi, il faudrait au moins rapprocher le bouton de validation des boites de définition des outils (en bas à gauche) pour que ce soit plus intuitif, car là j'ai mis un moment à le voir. Mes redimensionnements ne marchaient pas, je pensais qu'il y avait un bug 🙂

Rien de très important, c'est juste 2 suggestions sur les 2 points qui m'ont un peu bloqué pendant mes utilisations.

En tout cas en ce qui me concerne, j'ai adopté "Dessin" comme outil par défaut pour mes retouches. Je ne conserve the Gimp que pour des travaux plus lourds.
Christophe C a écritJe commence à pas mal utiliser l'outil (pour des retouches de captures écran), et il est vraiment simple et pratique.
En ouvrant les fichiers où avec l'action du lanceur ?
Christophe C a écrit - on a une fonction "surligneur" dans l'outil crayon (ou arc, ou trait) via l'option "différence". Ce n'est pas parfait car la couleur n'est pas celle choisie (la fameuse "différence"), et ce n'est donc pas tjs très lisible. Créer un outil surligneur spécifique (pré-réglé) pourrait être utile. C'est une option assez courante / utilisée sur les prog de retouche.
Différence c'est pas vraiment fait pour surligner, prend du jaune semi transparent comme couleur et trace normalement avec l'opérateur par défaut
Christophe C a écrit - Pour certains outils il suffit de faire l'opération et elle est appliquée (tracer un trait...). Pour d'autre (recadrer, pivoter, redimensionner), il faut faire l'opération puis valider pour qu'elle s'applique. J'ai fait quelques erreurs au départ car je ne comprenais pas cette distinction. De fait, elle est peu intuitive. Ce n'est pas aidé par le fait que le bouton de validation, assez discret, est à l'extrême droite, donc loin de la boite de paramétrage des outils. Donc 2 suggestions alternatives :

1. soit supprimer la validation => toutes les opérations s'appliquent quand on les fait. Ensuite on peut faire un retour arrière par un annuler / ctrl+Z. Je pense que c'est plus logique, plus cohérent en termes d'interface utilisateur que tous les outils fonctionnent de la même manière sur ce plan.
Déjà faisable il me semble, de mémoire si tu changes d'outil sans valider ça valide sans te demander ton avis. T'aurais un exemple de situation où ça marche pas ?

Les outils ne peuvent pas fonctionner de la même manière : ils font un truc différent donc c'est présenté différemment. En l'occurrence la nuance est que ces outils modifient un truc existant (soit le canevas entier, soit juste la sélection) au lieu de juste rajouter un truc par dessus le canvas, ils sont d'ailleurs documentés différemment.
Christophe C a écrit 2. Si ce n'est pas possible ou pas souhaitable d'après toi, il faudrait au moins rapprocher le bouton de validation des boites de définition des outils (en bas à gauche) pour que ce soit plus intuitif, car là j'ai mis un moment à le voir. Mes redimensionnements ne marchaient pas, je pensais qu'il y avait un bug 🙂
C'est "annuler" en bas à gauche, l'emplacement habituel pour un bouton de retour, la "boite de paramétrage des outils" étant centrée pour ces outils. Le bouton de validation est bleu pour être encore plus visible d'ailleurs

Donne un exemple où ça n'auto-valide pas quand tu voudrais, ya sans doute une solution toute bête à faire
Roschan a écritEn ouvrant les fichiers où avec l'action du lanceur ?
Et bien soit par le menu des app, soit par un clic droit sur le fichier.
Roschan a écritDifférence c'est pas vraiment fait pour surligner, prend du jaune semi transparent comme couleur et trace normalement avec l'opérateur par défaut
Ok, je n'avais pas compris que tu avais mis une couleur transparente pré-sélectionnée dans la boite des couleurs. Effectivement ça marche, quand on a compris. Ajouter un outils crayon bis, appelé surligneur, avec la couleur jaune transparent par défaut et une épaisseur de 25 px (par exemple), cela simplifierait l'interface. Tel que je le vois c'est juste un raccourcis vers un outils crayon pré-défini. Mais ce serait bien plus ergonomique / intuitif.
Roschan a écrit
christophe c a écritPour certains outils il suffit de faire l'opération et elle est appliquée (tracer un trait...). Pour d'autre (recadrer, pivoter, redimensionner), il faut faire l'opération puis valider pour qu'elle s'applique.
Déjà faisable il me semble, de mémoire si tu changes d'outil sans valider ça valide sans te demander ton avis. T'aurais un exemple de situation où ça marche pas ?
Non, cela ne marche pas. Si je recadre ou redimensionne et que je fait enter : rien. Si je change d'outil, l'image revient à son état antérieur (l'opération est annulée). Il faut obligatoirement cliquer sur le bouton bleu en bas à l’extrême droite. Donc des outils s'appliquent sans validation, et d'autres non, c'est le sens de ma remarque, cela manque de cohérence. Ensuite je ne visualise pas la contrainte informatique.


Encore une fois, tout cela n'est pas majeur, mais j'ai perdu un peu de temps sur ces 2 points (et il a d'ailleurs fallu que tu m'expliques le surlignage), donc je me permets de le signaler.
Ah ouais l'autovalidation c'est à partir de la version 0.5 en fait
ah ! Oui, je suis en 4.2, c'est la version flatpak.

Elle sort quand, cette 0.5 ? (pas d'urgence, c'est juste pour savoir)

En tout cas cela règle ce pb 🙂
Moi aussi j'ai la vieille 4.2 quasi obsolète ! 😛
Elle sort jamais, c'est impair c'est une version de développement, la 0.6 elle sortira dans 2 mois je suppose

Dans la 0.4 il me semble que j'avais commencé à faire l'autovalidation mais j'ai pas été au bout de mon idée et elle marche seulement quand c'est la sélection qu'on édite
10 jours plus tard
Oui, cela semble intéressant.

Un autre point : chaque outil pourrait-il garder l'épaisseur qui est la sienne ? Quand on passe de Police 20px à "trait", on garde les 20px, ce qui n'est pas très pertinent.
Ce serait cool soit que chaque outils conserve ses px sans les imposer aux autres, ou au moins que la police soit gérée à part (c'est elle qui a le plus de chance d'avoir une taille en px différente).

En tout cas j'utilise désormais beaucoup drawing et il est vraiment bien. Je vais beaucoup moins sur Gimp.
chacun une épaisseur non, ce serait un bazar sans nom. Gérer la police à part par contre, oui, c'était comme ça à la base mais ça buggait pas mal, d'où le design actuel, je referai plus tard
Bon, l'important c'est les Px de la police, le reste ce n'est pas très important. merci 🙂
18 jours plus tard
la version 0.4.4 devrait réparer (entre autres) ton souci de taille de police (arbitrairement la taille du texte est "la taille dispo dans le panneau du bas * 3")
2 mois plus tard
Je sors une version 0.4.8 sur flathub avec pas mal de petites nouvelles fonctionnalités (pouvoir choisir la taille de l'image à sa création, pouvoir ouvrir ou importer des fichiers par drag-and-drop, afficher les noms des couleurs en info-bulles pour les daltoniens, et 2 ou 3 modifications de l'interface).

En testant je vois 2 ou 3 bugs relatifs à la sélection, mais je ne souviens pas si ils étaient là avant donc je sais pas si ce sont des régressions
Le ppa devrait être mis à jour ce soir.
Ah, la taille de l'image a la création, cela m'intéresse.

Concrètement, si je fait une capture écran de 312px par 632px, puis que je copie colle vers drawing, est-ce qu'il me créé tout seul une image de cette taille, où dois-je d'abord lui demander une image vierge de cette taille avant de coller dedans ?

La 1er option est vraiment pratique, mais pas facile a coder, j'imagine, puisqu'il faut gérer ce qu'il y a dans le presse-papier.