Hermes le Messager a écritOn s'en fout completement. Si Linus retournait sa veste, il serait juste oublié rapidement et Linux serait développé sans lui. Il n'a aucun droit sur linux, si ce n'est un certain droit "moral". Sans les milliers de développeurs qui bossent bénévolement, Linux n'existerait pas.
Fin du débat.
Il a déposé le nom Linux, s'il se barre le projet aura un fork mais ne pourra garder le nom Linux que si Linus le veuille bien, ceci dit il n'est pas con et sait que la meilleur des choses à faire c'est de continuer sous GPL, sinon il serait oublié et n'avancera pas.
Pour le Hurd, ça fait certes 20 ans mais plusieurs fois le code a été réécrit voire parti de 0 (notamment pour faire un micro-noyau). Stallman a fait une conférence en avril/mars et a dit que apparement ce n'est pas le code le problème mais l'organisation, les directions prises, etc. Il a toujours dit que Linus était très compétent dans le domaine des noyaux et que le fait que HURD est prise la mauvaise décision (micro-noyau entre autre) n'est pas à exclure.
Linux est 100% libre, seulement n'est pas rattaché au projet GNU, ce qui brise (un peu) le rêve de RMS mais il est content d'avoir Linux, il a mainte fois expliqué que sans son aide ça aurait pu être catastrophique...
