Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Arguments pour convertir des Windowsiens à Ubuntu

Nazebrock

abelthorne a écrit
bubu8941 a écritA moins qu'il veuille parler de pirater w$
sinon je ne comprends pas sa phrase en tout cas on ne risque pas de le pirater ici
Si l'argument c'est "Utilisez Linux plutôt que Windows parce que quand on pirate on va en prison", ça implique que la majorité des gens piratent Windows plutôt que de l'acheter, ce qui me paraît faux, stupide et injuste, comme dirait l'autre.

Surtout qu'il n'y a QUE (lol) 20% des XP pirates dans le monde.

Snake046

Difficile de les éstimer si ils sont pirates hein...

ogaby

C'est le petit "sniffer" WGA qui indique que 20% des XP n'ont pas de clé valide.

Khalev

D'un côté même avec la clé valide ça marche pas des fois...

(Non je n'ai pas acheté W$, je l'ai téléchargé légalement et gratuitement (enfin gratuitement... ))

YannUbuntu

Merci pour vos réponses, surtout celles qui sont constructives 😛 Je vais les prendre en compte pour améliorer le premier post. Et j'essaierai aussi de répondre à chacune de vos remarques.

tylhdar

YannUbuntu a écritMerci pour vos réponses, surtout celles qui sont constructives 😛 Je vais les prendre en compte pour améliorer le premier post. Et j'essaierai aussi de répondre à chacune de vos remarques.

:mad:
NON, laisse tomber l'idée d'envoyer du spam.

Nazebrock

ogaby a écritC'est le petit "sniffer" WGA qui indique que 20% des XP n'ont pas de clé valide.

Oui, c'est grâce au WGA qu'ils ont eu ces chiffres, en effet.

YannUbuntu: laisse tomber l'affaire. C'est pourri ton idée.

Cinssou

+1 sur la plupart des choses plus haut.... sauf ton post d'origine :rolleyes:

Prend mon cas, je suis une brèle en info, j'ai appris ce matin ce qu'était le DNS (toujours pas digéré les explications), j'étais fan de W98.... forcé de passer sous XP pour faire tourner le wifi y a deux ans. Déjà ça me plaisait pas, passé sous Vista en VL avec mon ordi portable. Là Vista.... lent, (plus que mon 600Mhz avec XP...), pas pratique, tout un tas de protections, pas beaucoup de compatibilités avec les vieux logiciels... Bref dès les premiers jours j'en avais marre.
Mais bon besoin pour les cours, la connexion à la fac... C'est que début mai que je m'y suis mis avec les conseils d'amis qui sont tous les deux sous ubuntu et qui m'on poussé à rentrer le bain. Je suis toujours sous Wubi, je sais pas trop si mon pc est tatoué vista ou pas, donc pour l'instant je joue pas trop tant que je maitrise pas Linux comme il faut après je verrais pour l'installation en dur.

Qu'est ce qui m'y a mis, un marre de windows, et surtout le contact avec plusieurs personnes qui m'en ont parlé et qui m'ont un peu décrit la bête. Bref comme fait Lwiz', bien que ce soit pas lui qui m'y ait mis.

Je ne fais donc aucun rapport, je fais rien tourner, je suis juste un utilisateur lambda qui bénéficie du travail des autres... et qui leur en est reconnaissant.

Donc pas la peine de les forcer, quand ils seront chez toi et que tu leur montreras des photos hop " té voila ce que ça donne le pingouin!" et après avoir vu quelques manips, s'ils sont réceptif, tu pourras aller plus en détail. Mais faut bien comprendre que beaucoup de gens restes sous windows car tout le monde a ça et que c'est plus simple pour eux car il suffit d'aller au magasin acheter... pas la peine de chercher, pas la peine de se creuser la tête, c'est tout prêt juste à payer.

S'ils savaient ce que c'est Linux on serait peut-être pas à 0.80% de parts de marché

Snake046

😐 On est pas à 0.80% de parts de marchés o_o !
Je veux dire, concrétement les chiffres qui ont été publiés par ZNet c'est pas possible... il n'y a absolument pas 7% de Mac dans le monde, en tout cas c'est pas ce qu'on voit autour de nous...

genma

dans le monde... autour de nous...

C'est pour ça. Il y a des pays où les Mac sont plus répandus que d'autre. Je ne crois pas qu'il y ait 50% de part de marché pour Firefox, on a que 30% en France... Dans certains pays d'Europe du Nord, Firefox dépasse les 50%. Mais c'est loin de chez nous. CQFD. ;-)

YannUbuntu

Bon alors je vais prendre un peu de temps pour expliquer ma pensée. 🙂 Tout est bien-sur ouvert à discussion (on est dans le "café Ubuntu" 🙂 ).

@Nazebrock, tylhdar, misteraph, obibann: je ne pense pas que ce soit du spam pour 3 raisons: 1)Mon mail répond à une demande d'explication, 2)Mon mail est destiné à une seule personne. 3)Mon mail est destiné à quelqu'un que je connais.

Nazebrock a écritTon argument "C'est plus joli que Windows" est purement subjectif

ok, j'ai retiré cet argument. Par contre, je pense qu'a la fin de l'installation, il ne faut pas hésiter à proposer minimum un fond d'écran qui fera plaisir à l'utilisateur. (+lui expliquer comment faire bien-sur)

Nazebrock a écritJe me dis que le temps où on envoyait des missionnaires pour convertir l'homme africain au christianisme n'est pas si loin après tout. Maintenant on tente de convertir à un OS particulier par email. Navrant.

Là à mon avis c'est exagéré, car promouvoir un OS n'a rien à voir avec cet exemple. Après si c'est le mot "convertir" qui gêne, je rappelle qu'il a plusieurs sens (pas seulement le religieux). Dans mon cas, il s'agit de faire découvrir Ubuntu pour "changer" une habitude d'utilisateur (j'appellerai ca le coté "pub"), et optionnellement de "rallier" à la cause du libre.
Si vous trouvez un meilleur vocabulaire je suis preneur... 🙂

Keldath a écritPourquoi ?

pourquoi par email: mon humble expérience m'a montré qu'en général une personne non-geek (simple utilisateur) n'aime pas discuter informatique, et que par contre elle est plus réceptive à un petit mail comme celui du 1er post, donc je préfère donner un CD et envoyer un email explicatif plutôt que gâcher une soirée avec les gens que j'aime à essayer de leur parler d'ordinateurs.
L'autre intéret c'est de pouvoir y mettre un lien vers une vidéo qui montre à quoi ca ressemble.

Keldath a écritArrêtez de vouloir forcer la main.

Tout à fait d'accord. Par contre rien n'empêche d'informer.

Keldath a écritFaîtes en allusion si la conversation s'y prête, mais sans plus, puis laissez faire les choses et le temps.Si quelqu'un en ressent le besoin, il s'informera de lui même.

Je comprends ce que tu veux dire, mais à mon avis: 1)la plupart des gens ne savent pas qu'il existe une alternative à Windows, et si on ne leur en parle pas ils ne le sauront jamais. 2)beaucoup de gens que je connais ne parlent pas de leurs problemes sur Windows (soit ils font avec, soit ils rachètent un PC quand ca rame/plante trop).

la 'tite gogole a écritContente-toi de présenter ton OS, d'informer qu'il existe autre chose que Windows, mais en étant honnête, sans cacher que parfois au début, on rame, que ça nécessite un temps d'adaptation, etc. au lieu de faire croire que c'est le pays des bisounours.

Entièrement d'accord.

tolemys a écritVous n'allez pas être traités de pirate si vous n'avez pas les licences ^^ 😃:lol:

Je le formulerais plutot de la facon suivante: "Tu n'auras plus besoin de craquer tel ou tel logiciel car il y a de fortes chances pour que Ubuntu dispose d'un logiciel équivalent et gratuit."

la 'tite gogole a écritPar contre, plus on aura d'users "convertis" et déçus, qui réclameront que ça ressemble plus à Windows, moins ça ira.

Exact. D'où l'intérêt d'expliquer les limites d'Ubuntu et ses différences avec Windows.

la 'tite gogole a écritLe "ça plante pas"... ouais, c'est ça.

Ok, je remplace par "ton PC plantera moins".

louizatakk a écritlaisser faire, juste présenter l'OS, expliquer mieux si y'a des questions, aider à trouver des renseignements si l'autre en demande, mais c'est tout.

ok. Et proposer de faire l'installation si la personne est intéressée.

YannUbuntu

louizatakk a écritj'ai quand même réussi à faire passer un ami qui utilisais Internet Explorer à un Libriste forcené, en quelques semaines... (sans jamais tenter de le convertir, juste expliquer)

Je trouve cette remarque très intéressante. Ca rejoinds le sujet "qu'est-ce que convertir". A mon avis si tu as "réussi à faire passer un ami qui utilisais Internet Explorer à un Libriste forcené", c'est que tu as volontairement abordé le sujet, donc tu as tenté de le convertir.

louizatakk a écrit(le tout sans jamais rien forcer)

Slystone a écritPareil dans mon vécu, il m'est arrivé d'en faire un peu trop et j'ai redécouvert très vite la vérité suivante : les gens n'aiment pas se faire dicter leur conduite.

Exact. Donc seulement promouvoir Ubuntu à ceux qui ne connaissent pas, et à ceux qui souhaitent essayer ne pas forcer son utilisation (ne pas supprimer Windows aux débutants).

Slystone a écritPour mes parents c'est pareil. Ils ne veulent pas sauter le pas pour l'instant et je sais qu'il n'y a rien que je ne pourrai faire qui les fera changer d'avis. Mais après avoir vu Linux fonctionner sur mon pc et même être allé sur internet sous Ubuntu (ben oui on pique la box quelques jours et hop, coincé !), ils se sont aperçus que ça marchait bien et peut-être qu'ils choisiront Linux quand ils changeront d'ordinateur.

Tu les as forcés à utiliser Ubuntu... 😛

@Reistre: merci pour tous ces commentaires constructifs.

Reistre a écritc'est mieux que WindowsCe genre d'argument énerve tout le monde : "La mienne est plus grosse que la tienne."

Exact, j'ai modifié en "ya beaucoup d'avantages par rapport à Windows".

Reistre a écritplus de gens utilisent Ubuntu, plus il s'amélioreraLes gens qui ne sont pas passés à Ubuntu s'en moquent un peu.

Exact, j'ai supprimé.

Reistre a écritEt en plus c'est faux ! Ce serait vrai pour un logiciel commercial car l'utilisateur est un acheteur qui finance le logiciel. Mais pour un logiciel libre, la communauté des développeurs/testeurs actifs fait avancer les choses. L'utilisateur lambda n'apporte rien.

1)A mon avis, une personne qui va sur internet avec Ubuntu fait augmenter le %d'utilisateursUbuntu et lorsque ce % atteindra 5% ou 20% par ex, les constructeurs de matériel et developpeurs de logiciels prendront conscience qu'ils perdent un marché significatif s'ils ne font rien pour Ubuntu. De la meme facon que les webdesigners rendent maintenant leurs sites compatibles avec Firefox car le %d'utilisateursFirefox est significatif.
2)Autre participation passive: stats d'utilisation de paquets.
3)Autre argument: les gens qui utilisent Ubuntu et en sont satisfaits sont de potentiels bénévoles pour participer à son developpement. (amélioration du wiki ubuntu-fr etc...)

Reistre a écritca aide les pays pauvresOui, Ubuntu aide les pays pauvres. Mais le fait qu'Untel l'utilise ou non ne change rien à cette situation.

Si, car il participe indirectement à sa croissance (Voir remarques précédentes) et donc à l'amélioration et l'étendue des services rendus à ces pays gratuitement par Ubuntu (logiciels éducatifs etc).

Reistre a écrit- tu peux tout faire : internet, Skype, MSN, Div-x, Office, Emule, mp3, retouche photo, gravure de DVD, jeux etc.. et ca ne rame pas: la preuve en video :-) pour moi il n'y a que certains logiciels (jeux) qui ne fonctionnent pas, dans ce cas-là je suis obligé de démarrer mon PC avec Windows.
Très bien la liste des logiciels équivalents à ceux de Windows. Il faudrait aussi ajouter des exemples de logiciels sympas qu'on ne trouve pas sous Windows.Et c'est bien aussi de dire que Ubuntu n'est pas fait pour jouer aux jeux windows. Ne pas prendre son interlocuteur pour un imbécile.

A quels logiciels sympas penses-tu?

bubu8941 a écritPas un bon plan ces mails tu devrais plutôt faire tourner ton pc et quand les gens se demandent ce que tu as sur ton écran, alors tu leur expliques le système, le libre, toussa 😉

Ok pour des amis geeks, mais je n'ai pas l'habitude d'emmener mes amis ou ma famille regarder mon écran de PC.

bubu8941 a écritLe prosélitisme c'est mal

Tu dis ca pour qui? Si c'est pour moi je te renvoie à la définition du prosélitisme.

genma a écritSuscite la curiosité, mais ne force pas les gens. Montre mais ne les critique pas s'ils utilisent Windows.

genma a écrit
plus de gens utilisent Ubuntu, plus il s'améliorera
Faux. Tu fais des rapports de bugs toi? Moi non. Alors mme michu qui connait pas l'anglais...

voir ma reponse à Reistre.

Snake046 a écritPeut-être, ça n'empêche pas que les 500 000€ ils les ont économisés...

Cinssou a écritQu'est ce qui m'y a mis, un marre de windows, et surtout le contact avec plusieurs personnes qui m'en ont parlé et qui m'ont un peu décrit la bête.

Merci pour ton temoignage.
Comme quoi Ubuntu a besoin qu'on en parle autour de nous 🙂

tylhdar

YannUbuntu a écritBon alors je vais prendre un peu de temps pour expliquer ma pensée. 🙂 Tout est bien-sur ouvert à discussion (on est dans le "café Ubuntu" 🙂 ).

@Nazebrock, tylhdar, misteraph, obibann: je ne pense pas que ce soit du spam pour 3 raisons: 1)Mon mail répond à une demande d'explication, 2)Mon mail est destiné à une seule personne. 3)Mon mail est destiné à quelqu'un que je connais.

Tu pouvais pas le dire avant ?

YannUbuntu

tylhdar a écrit
YannUbuntu a écrit@Nazebrock, tylhdar, misteraph, obibann: je ne pense pas que ce soit du spam pour 3 raisons: 1)Mon mail répond à une demande d'explication, 2)Mon mail est destiné à une seule personne. 3)Mon mail est destiné à quelqu'un que je connais.
Tu pouvais pas le dire avant ?

Tu ne pouvais pas lire un peu mieux mon post avant de répondre? 😉 Bon ok ce n'est pas forcement tres clair, mais j'ai pris en exemple ma soeur... en quoi envoyer un mail a ma soeur serait du spam? 😛

Keldath

A mon avis, une personne qui va sur internet avec Ubuntu fait augmenter le %d'utilisateursUbuntu et lorsque ce % atteindra 5% ou 20% par ex, les constructeurs de matériel et developpeurs de logiciels prendront conscience qu'ils perdent un marché significatif s'ils ne font rien pour Ubuntu. De la meme facon que les webdesigners rendent maintenant leurs sites compatibles avec Firefox car le %d'utilisateursFirefox est significatif.

On ne le dira jamais assez 🙂 -> remplace Ubuntu par GNU/Linux, et Firefox par normes du W3C.

Quant au sujet, tu ne trouves pas que c'est remuer du fouin pour pas grand chose ? 😉 Je veux dire, argumenter sur deux pages de topic pour essayer d'amener quelqu'un à utiliser le même système que toi. De quel droit ?

Keldath a écrit:
Faîtes en allusion si la conversation s'y prête, mais sans plus, puis laissez faire les choses et le temps.Si quelqu'un en ressent le besoin, il s'informera de lui même.
Je comprends ce que tu veux dire, mais à mon avis: 1)la plupart des gens ne savent pas qu'il existe une alternative à Windows, et si on ne leur en parle pas ils ne le sauront jamais. 2)beaucoup de gens que je connais ne parlent pas de leurs problemes sur Windows (soit ils font avec, soit ils rachètent un PC quand ca rame/plante trop).

Pourtant c'est ce que je fais, je leur parle d'une alternative uniquement si EUX s'interrogent, ou si la conversation s'y prête. Et ça ne va pas plus loin. Si ça l'intéresse, je lui en dis un peu plus, si ça l'intéresse pas, ça ne sert à rien de lui bourrer le mou, ça fera l'effet inverse.

Bref, faut pas chercher à se prendre la tête, laisse faire les choses.

iPhoenix

Désolé de remonter le topic, mais j'aime pas qu'on dise que Firefox = normes du W3C. Celui qui respecte le plus les normes du W3C (et qui passe le Acid Test 2/3) c'est WebKit, que je tente de compiler pour Ubuntu.

Elzen

Si tu essayais Konqueror ? :rolleyes: WebKit est censé être basé sur KHTML...

Et le gecko de Firefox 3 passe le fameux test, si je m'en réfère à ce qui était promis (j'ai pas testé, j'ai pas Firefox 3).
Lequel (de test) est d'ailleurs loin d'être officiel, au passage (et il inclue des erreurs (volontairement, paraît-il, pour vérifier ce que fait le navigateur en cas d'erreurs, sauf que ça, ça relève pas de la norme)).

Et au passage, aucun des navigateurs, même ceux validant ce test, ne respecte à 100% la norme, pour l'instant. Je ne suis pas sûr que le WebKit soit vraiment le plus proche du respect total, si ?

\\Ouranos//

WebKit est effectivement meilleur que Gecko (lu dans linux pratique)

Elzen

Peut-être (à partir du 3, alors, parce que le moteur WebKit qui était dans Safari 2, c'était une catastrophe, presque aussi lacunaire qu'IE...), mais là, il dit que c'est le meilleur de tous... Il me semblait que ce titre revenait jusque là à l'autre "çapuesaypalibre" qu'est Opéra 😛

bloublou

Ouranos999 a écritWebKit est effectivement meilleur que Gecko (lu dans linux pratique)

Ils se basent juste sur les résultats qu'obtiennent les moteurs Gecko et WebKit au test Acid3, rien de vraiment très sûr...

YannUbuntu a écritJe trouve cette remarque très intéressante. Ca rejoinds le sujet "qu'est-ce que convertir". A mon avis si tu as "réussi à faire passer un ami qui utilisais Internet Explorer à un Libriste forcené", c'est que tu as volontairement abordé le sujet, donc tu as tenté de le convertir.

Oui, j'ai abordé le sujet : quand on me demande pourquoi je refuse d'utiliser Windows, je réponds (entre autres) l'argument du Libre, et quand on me demande ce que c'est, et pourquoi le pas-Libre c'est mal, j'explique. Si l'autre est convaincu, tant mieux, mais j'ai pas fait grand chose pour ça, je lui ai juste expliqué les faits, et mon avis personnels en plus.

« Page précédente Page suivante »