C'est très juste reeth.
Qt n'a rien de "bling-bling", faut arrêter de dire des conneries.
Par contre, Qt offre plus de liberté au développeur pour ses interfaces.
Plus que cela, Qt offre tout un framework pour le développement des applications... c'est un environnement à lui tout seul. Développer totalement avec Qt, c'est plus vraiment développer en C++ en fait...
Après si le développeur fait une interface bling-bling tant pis. C'est pas la faute à Qt. Vous pouvez très bien faire du Gnome avec du Qt : Opera c'est du Qt. Bah Opera ça s'intègre mieux à Gnome qu'à KDE.
C'est KDE que vous trouvez bling-bling.
Pis franchement, dire que KDE c'est bling-bling...
Imaginez que vous utilisez Windows 98 : alors pour vous, Gnome c'est bling-bling ? Et XFCE encore plus ?!
@R@ND@LL: Les dev de gtk bossent depuis un moment sur l'implémentation de webkit, ça devrait être stable d'ici la prochaine version de Gnome. (J'ai cru comprendre que les dev d'Ubuntu attendaient ça pour intégrer une sorte de slide-show durant l'installation)
Une riche idée !
Ça devrait donner un petit coup de main a Emesene notamment : ils vont pouvoir nous faire des fenêtres de conversations et des historiques à la KMess : ça aide.
