Les défauts durables que l'on peut constater aujourd'hui sur Ubuntu sont manifestement dus à sa précipitation à mettre en place des éléments mal testés. Il semble donc indispensable d'en tirer les conclusions avant que ce mal ne se généralise. Il me semble qu'une version annuelle , épurée de ses incertains PPA, pourrait rendre de meilleurs services en rendant enfin possible un sérieux contrôle de qualité.
Mais justement c'est la ou je veux en venir. Que tu fasse ta sortie de version tout les 6 mois, tout les ans ou tout les siècle. Le problème est le même. A savoir que tu dois choisir quoi intégrer dans la version que tu vas sortir. On est dans le monde du libre, et Ubuntu s'occupe de l'intégration d'éléments, ces éléments évoluent fortement et tu dois faire des choix.
Actuellement c'est un peu jouer au grand ecart, entre un Xorg qui a beaucoup évolué rendant pas mal de drivers obsolète tout en ne permettant pas de disposer actuellement de driver stable. Bref au choix :
- Proposer des vieux drivers et un vieux xorg, avec ses bugs qui ne seront pas résolus et qui ne permettrons pas de proposer une bonne compatibilité sur les dernière cartes graphiques.
Et donc éliminer d'office un grand nombre d'utilisateurs.
- Ou proposer un Xorg récent avec les drivers récents pour offrir un support large mais avec le problème d'avoir des régressions, et s'offrir la possibilité d'un support par la suite ( ou pas ).
Dans tout les cas tu devras faire des choix et la fréquence de mise à jours n'a rien avoir la dedans. il faut une bonne team QA active, qui permette de faire les bon choix.
sont manifestement dus à sa précipitation à mettre en place des éléments mal testés
Non tu fais des jugements hasardeux issue de tes aprioris.
Il semble donc indispensable d'en tirer les conclusions avant que ce mal ne se généralise
Je t'explique depuis le debut : mise en place d'une équipe dédié à la qualité de service.
Et ces problèmes vont se résorber car l'équipe de Xorg a terminé la refont du serveur graphique. Et donc le code et les fonctionnalités devraient se stabiliser. Permettant à intel de proposer des drivers stables et sans régressions.
Il me semble qu'une version annuelle , épurée de ses incertains PPA, pourrait rendre de meilleurs services en rendant enfin possible un sérieux contrôle de qualité.
? Les PPA ne sont pas intégré dans Ubuntu par défaut. Et encore une fois le contrôle qualité se met en place. Mais je pige toujours pas pourquoi tu refuse d'en entendre parler.
