Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Microsoft sabote OpenDocument.

Compte0

C'est surement parce que je suis un optimiste béa. Mais, j'attends de voir.
Si IE a une lecture merdique du CSS, xHTML, aujourd'hui il ne cesse de perdre des part de marcher au profit de FF. Clairement, un tableur qui est pas foutu de respecter les formules, c'est vraiment du grand n'importe quoi et ils vont finir par le payer. Donc attendons de voir d'ici un ans où deux, comment se passe le concurrence entre OOo et MsOffice. Surtout que pour le coup, ils ont déjà un format de fichier.

See and wait.

Xime

La différence c'est que les webmasters ("toilemestres" ? 😃) sont sans doute plus résistants à se plier aux spécifications microsoft que les utilisateurs finaux...

[supprimé]

Xime a écritLa différence c'est que les webmasters ("toilemestres" ? 😃) sont sans doute plus résistants à se plier aux spécifications microsoft que les utilisateurs finaux...

Là tu rêves un peu.

Ce sont les utilisateurs finaux qui ont adopté Firefox qui ont fait plier les webmasters. Autrement, les webmasters (et ceux qui leur donnent des ordres) s'en foutent totalement de l'intéropérabilité de leurs pages Web.

R@ph

Expliquez moi sérieusement, pourquoi cette bande de nouille est incapable d'intégrer à la perfection un format ouvert ?
Que OpenOffice ai du mal avec le .doc (même si dans mon utilisation sa passe sans fois mieux qu'avec abiword) je conçois, mais que MSoffice gère comme une merde un format ouvert dont il dispose de toute la doc ....

Bon nombres d'entreprises attendait ce SP2 afin d'enregistrer leurs nouveaux documents en .odt pour éviter les problèmes entre versions de MSo et à moyen terme migrer sous système gnu/linux ... Joli sabotage ! A croire que les espions MS sont sur tout les forums pour contrecarrer la moindre envie de changement...

Dans mon cas, ce qui m'emmerde, oui parce que ça me fait chier 🙂 c'est que étant au CNED, je dois systématiquement renvoyer mes copies en .doc, et que donc je passe du temps à les réarranger sous office ... et la je me disais "chouette fini la prise de tête" ... mon cul ouais :rolleyes: (et comme les pdf sont pas censé être éditable ... je suis râpé)

Mutichou

R@ph a écritExpliquez moi sérieusement, pourquoi cette bande de nouille est incapable d'intégrer à la perfection un format ouvert ?
Que OpenOffice ai du mal avec le .doc (même si dans mon utilisation sa passe sans fois mieux qu'avec abiword) je conçois, mais que MSoffice gère comme une merde un format ouvert dont il dispose de toute la doc ....

Ou alors ils font exprès pour que les utilisateurs qui essaient l'ODF se disent « mais ça marche mal ce format, c'est tout pourri » et retournent au .doc.

[supprimé]

@R@ph:
Toi aussi tu as ce problème avec le CNED? Tu es dans quelle section/branche d'étude/formation?

[supprimé]

Pour alimenter le débat sur le CNED:
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/04/04/cned-microsoft-formation-bureautique-et-service-public

R@ph

yannzbig a écritPour alimenter le débat sur le CNED:
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/04/04/cned-microsoft-formation-bureautique-et-service-public

Marche pas 🙁 😛

Je suis en BTS IG 1ere année (que je vais repêché surement dans un lycée, parce que boulot+cned :/ )
Mais c'est vraiment bête qu'ils n'acceptent pas le .odt ou .ogg , c'est pas comme si ils devaient payer environ 100€ pour le lire !

Ah oui suis je bête, c'est nous qui sommes "théoriquement" obligé de payer les 100€ pour 30 malheureuses copies dans l'année xD

Tipiak, dès fois on a pas le choix :cool:

Le plus marrant au cned c'est access, windev, virtual pc, visual studio, vba :cool: La totale 🙂 et un peu de "linux" en console histoire de pas donner goût :o

Darunia

Mais ou est manini ?

Plus sérieusement, fallait pas rever, deja que le docx est ouvert et normé (qui l'eu crut chez MS), faut pas pousser mémé comme dirait l'autre

totopouet

R@ph a écritJe suis en BTS IG 1ere année

<HS>
T'as bien de la chance, t'aurais vu la gueule de l'étude de cas de cette année :mad:
</HS>

samυncle

Ou alors ils font exprès pour que les utilisateurs qui essaient l'ODF se disent « mais ça marche mal ce format, c'est tout pourri » et retournent au .doc.

Xime

GrainChieux a écritsinon, en français pour ce forum français, par respect pour ceux qui parlent français et écologie, une simple et uniqu traduction au pied levé sur google aurait donné, mais ca fait sûrement moins classe :
(...)

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=317936
Tiens, eux tu les engueules pas ? 😃

(puisque le sujet est un peu mort, je me permets 🙂)

[supprimé]

T'as le ressentiment tenace toi. 😛

YannUbuntu

a mon avis il faudrait un validateur pour ODF, comme on a le validateur W3C pour HTML.

JLK

YannUbuntu a écrita mon avis il faudrait un validateur pour ODF, comme on a le validateur W3C pour HTML.

Xime

chewbax a écritT'as le ressentiment tenace toi. 😛

Ooh, si on peut pas se moquer de temps en temps 😉
De toute façon entre-temps d'autres ont endigué cette invasion de la perfide Albion sur le forum Karmic 🙂

Zakhar

Sifirius a écritBah reste qu'à faire tourner son entourage sous OpenOffice ^^

Bah oui, d'autant que ça va devenir obligatoire... vous savez... puisque c'est là que se situe le Firewall recommandé par Mme la ministre :lol: :lol: :lol:

JLK

GNT en parle ICI.

Snake046

C'est quand même scandaleux.

Des mecs qui sont pas de Microsoft écrivent pour Microsoft du meilleur code que Microsoft lui-même.

Et puis c'est quoi cette excuse ? "On fera mieux pour l'ODF 1.2... mais on commencera quand il sera normalisé !"
En gros on sait très bien qu'il va l'être, mais il vaut mieux surtout pas prendre de l'avance, on pourrait sortir un produit de qualité faut pas déconner non plus !

ilcorseronero

manini à l'aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiideeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

« Page précédente Page suivante »