labaidai a écritEn fait GG je vois très bien ce que tu veux dire! Je comprend qu'un mec qui vienne balancer 50 requêtes simultanément sur ton site pour télécharger un fichier ça te pète les couilles.
Pas que ça: ça me pète aussi les couilles de voir des sites proposer une usine à gaz pour faire télécharger un fichier parce qu'un lien direct les exposerait aux accélérateurs de téléchargement.
Mais tu vas trop dans les extrêmes! Tu es le seul à penser que pour éviter qu'un mec DL a 1Mo/s il faut restreindre la bande passante à 10Ko/s en te disant que s'il balance 10 requêtes il téléchargera à 100Ko/s!
Mais non, je ne suis pas le seul à savoir calculer 😃
D'une part pour les problèmes que tu as cité (téléchargement ultra bridé pour les gens qui téléchargent sans accélérateur, entre autres).
Ben c'est justement du à l'existence des accélérateurs, ça.
Ça c'est une restriction débile sans queue ni tête. Au lieu de faire cette restriction qui fait chier TOUS tes visiteurs, ben tu en fais une un peu plus réfléchie ; tu brides le nombre de requêtes par IP. C'est ce que fait Ubuntu-fr et ça a plutôt l'air de bien marcher j'ai l'impression.
Réfléchis un instant à la gueule du serveur si tout le monde téléchargeait les ISO avec un accélérateur de téléchargement.
Ce que tu me dis, c'est comme si je te disais "j'ai des spams en commentaire sur mon blog Wordpress, je ferme les commentaires" plutôt que d'utiliser un plugin antispam.
Pas vraiment. J'ai des spams en commentaire? Dans l'absolu, je relève les IP et je porte plainte auprès de la police (le spam est un délit). Parce qu'un "antispam" est un truc qui fait chier les non spammeurs en leur faisant déchiffrer des gribouillis jaune foncés sur gris clairs, et que le but d'un blog n'est pas de faire chier les gens qui postent.
Hélas, vu que la police est plus préoccupée par la température du Ricard, et que personne n'arrête les spammeurs, on est bien obligés de mettre des plugins à la con.
Mais quand tu me dis "J'utilise un accélérateur de téléchargement" ça me fait le même effet que "j'envoie du spam."
Si tu estimes que ton serveur doit être protégé des requêtes multiples, protège-le, c'est tout!
Je trouve plus intelligent et constructif de gueuler après le mec qui envoie des requêtes multiples: s'il arrête de faire ça, ça protège et mon serveur, et celui des autres.
C'est pas que les mecs qui envoient 10 requêtes sont des cons,
Non, ça peut être des inconscients.
y''a plein de sites qui permettent ça c'est pas par hasard, y'a une utilité.
Ouais, y'a plein de sites qui ont des failles, dont l'utilité est de faire tomber le site? 😃
Les sites ne "permettent" pas les accélérateurs de téléchargement, ils essaient de les gérer comme ils peuvent. Mais (relis les arguments techniques que je t'ai donné, bon sang!) ce n'est pas "parce que ça passe avec un accélérateur" qu'il faut penser que c'est une bonne chose d'en utiliser un.
Y'avait eu une histoire avec un gars qui soi-disant avait un bot qui trainait sur le forum Ubuntu pour repérer certains mots: bien sûr c'est pratique pour lui, bien sûr un seul gars qui fait ça c'est pas grave, mais si tout le monde fait pareil on se retrouve avec un forum bridé, qui t'envoie chier si t'ouvres deux onglets dessus.
Si tu utilises un CMS t'as des tonnes de plugins pour ça, si tu fais ton site toi-même et que tu sais pas comment faire ça, soit tu demandes sur un forum spécialisé, soit tu te mets à un CMS qui sera bien plus facile à gérer!
Tu pars encore du principe que l'internaute peut faire n'importe quoi et que c'est au webmaster de se protéger. C'est d'autant plus absurde (bien que généralisé) comme point de vue que c'est le webmaster qui offre quelque chose à l'internaute. Bon sang, le gars qui propose un buffet gratuit est déjà bien sympa, tu vas pas te ramener avec une brouette pour tout prendre en disant "Si ça lui plait pas il a qu'à interdire les brouettes." !
Pour ma part, j'estime que quelqu'un qui décide d'héberger un site doit savoir qu'il y a des choses à faire pour se protéger.
J'estime que quelqu'un qui décide d'accéder à un site doit savoir qu'il y a des choses à faire pour le respecter.
On couche pas sans capote avec une prostituée, on autorise pas les requêtes multiples sur un site auto-hébergé. C'est du bon sens.
Ouais, enfin c'est plutôt "les prostituées ont qu'à porter une ceinture de chasteté si elles veulent pas se faire violer."
Ma vision du bon sens, c'est que les gens qui accèdent à un site ne vont pas faire n'importe quoi, justement parce qu'ils font preuve de bon sens. Et si ce sont des gros bourrins qui pourrissent le site, ben tant pis, y'a plus de site.
C'est de la logique, et c'est pas un devoir mais un droit que n'importe quelle personne sensée prendrait. Comme une serrure à une porte. Un appartement livré sans serrure, on pose une serrure pour éviter les ennuis.
Ce n'est pas une raison pour tester toutes les portes dans la rue des fois que quelqu'un ait oublié d'en fermer une.
Faut juste que t'arrêtes de me faire dire des choses que je n'ai pas dites, je n'ai pas l'intention de planter ton serveur avec mon accélérateur de téléchargement.
Je n'ai jamais dit ça, mais j'aimerais faire un test: je te file un lien, tu l'essaies avec ton accélérateur, puis sans accélérateur, je poste les résultats (sans ton IP 😉) et on a une base pour discuter. Ok?
Alors oui, c'est à toi de le protéger, comme moi je me protège du spam. Je vais pas crier au scandale si sans protection je reçois des tonnes de spam. Ca sera de MA faute, et en temps que (mini)webmaster, je l'assumerais.
Ben non, c'est pas ta faute, c'est la faute aux cons qui spamment.
